马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
加拿大Nanaimo一名华人男子与妻子以1加元(下同)的价格,将价值50万元(现值100万元)的房屋所有权转让给儿子,遭到其欠下436,000元债权人的质疑。2018年,黄海因殴打何健(Jian He,译音),导致何健的耳膜穿孔及遗留“创伤后压力症候群”(简称PTSD),经陪审团裁定,黄某必须支付何某43.6万赔偿金,但是黄某以没钱为理由,直到今天,何某也没有拿到钱。不仅如此,他还和妻子将名字房子以1元的价格转给了儿子。
本周三(10日),卑诗最高法院(BC Supreme Court)法官裁定,黄将目前价值100万元的房屋转让属于欺诈性转让。
法官贝尔德(Robin Baird)驳回了黄有关这笔交易属合法的说法,黄称根据“中国习俗”,父母在孩子结婚前将所有财产转移给他们,以便孩子“照顾他们,直到他们去世”。
法官说,“我不相信未经证实的说法,即父母将所有资产转移给子女是中国的习俗,特别是当父母相对年轻,并且未披露原因而声称没有收入来养活自己时。”
“在民事诉讼期间,已经明确确定黄先生面临重大财务责任,这一时机非常可疑。”
根据贝尔德的判决,两人之间的官司可以追溯到2013年8月,当时黄殴打了何健,黄后来声称这是自卫,但是何某将黄告上了法庭,最终于2018年2月陪审团裁定何某胜出,黄某需要赔钱。
法官指出,判决的第二天,受害者的律师就发现在诉讼期间基于“自然的爱和感情”,黄某以一元的价格完成所有权转让。
根据裁决,黄某从未支付其欠何建的赔偿金。这名五十多岁的失业男子声称,他和妻子在经济上完全依赖他们39岁的儿子。
法官写道:“我没有得到任何解释。”
“(黄)说他没有收入、储蓄或投资,他不能否认这笔转让的作用是将他唯一有价值的资产送给了儿子。”
为了确定房屋转让是否可疑,法官回顾了整个转让房屋的过程。2013年事发后俩人一直在殴打事件上扯皮,随后将官司打到了法院,2016年7月时,黄曾经收到明确通知,提示他如果对方胜诉,他将有义务支付巨额赔偿金。
尽管如此,黄和他的妻子声称,鉴于儿子即将结婚,房屋转让是合法的。
“(他们说)中国习俗要求父母在儿子婚礼前将所有财产转移给他,……孩子即使结婚后,也应该继续与父母住在一起,以承担家庭财务和支付所有家庭账单的责任。”
法官表示,虽然黄的儿子与一名来自中国的女子订婚可能是真的,但“在房屋转让6个月左右,这对情侣就分手了,且没有结婚。”
法官因此得出结论,房产转让的目的是剥夺何建“在攻击诉讼成功的情况下,获得合法的追债救济”。
尽管贝尔德做出裁决,却认定法律规定房屋转让仍然有效。但他表示,何建可以登记针对该财产所有权的判决,这意味着虽然房子卖给了儿子,但是黄依旧时所有者,要履行赔偿。”
|