公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 27407|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国网友极度舒适!美国《内战》吓坏“中国润人”(图)

[复制链接]

32万

主题

19

金豆

25万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

性别
保密
积分
256690
金豆
19
鲜花
0
主题
320855
帖子
320856
注册时间
2019-12-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-26 19:31:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
美国电影《内战》在4月12日终于在北美上映,上映第一周就以3375万美元的票房拿下了北美票房排行榜冠军,第二周截止目前也有325.4万美元票房入账,在北美票房排行榜上名列第三。


作为一部制作成本不高、堪称是非典型的好莱坞电影,《内战》能够取得如此的票房成绩,实属不易,也从一定程度上证明了这部片子在北美、尤其是美国国内电影市场的话题度。


枪杀华人的剧情 但大家都没有想到的是,《内战》不仅在美国国内引发了一阵浪潮,它的风还刮过了太平洋,刮到了咱们这边儿。 《内战》预告片





毕竟,早在年初《内战》放出一波预告片的时候,不少人就跃跃欲试。美国加上内战,再联系到最近几年,美国国内因为政治内斗而搞出的诸多幺蛾子……让这部电影多少有了些影射的色彩甚至宿命的意味,也让不少人感叹美国是真的敢拍,啥玩意儿都能放在电影里边讨论。不过,等到了《内战》真的上映,大家的目光反而都集中在了电影里的一个细节。


根据网上流传出的不少片段,电影中有这样一处情节,疑似某支美国内战中的武装,从衣着来看根本看不出是美军军人,还是美国内战中某一方的武装人员,但从他们花里胡哨的打扮来看,倒是很像美国国内的极右翼民兵。这群民兵抓住了一群平民,挨个讯问他们来自哪里,有个华裔低三下四、语无伦次地对这些民兵表示“Hong Kong”(香港),民兵反问了一句“China”(中国)?这个华裔满脸谄媚地刚想点点头,结果大兵抬手就是一枪,一点儿也不拖泥带水…… 《内战》中枪杀华人的片段





就这么个细节让不少人破了大防,国内某著名电影评价网站上,《内战》的评分到现在都只有7.3分,作为对比,甚至连一向打分严苛的IMDB都给到了7.5分这个上佳的分数。以这个网站以往的打分风格来看,基本上西方电影都会存在“人为拔高”的因素,对于一些题材敏感型的西方电影那拔高的更加严重。 网友的影评





比如内战这种话题——“你看哪部国内电影敢讨论这种禁忌话题,做这种堪称踩地雷的想象,你不敢拍的东西人家敢拍”……就这,这部电影就应该值个8分以上。现在居然比IMDB的评分还低,我们只能认为,电影里美国民兵枪毙这位高华的镜头,怕是让不少人鼻子都气歪了。


打破美国人的滤镜 气吗?气就对了,电影里美国白人民兵的那句“Oh China”,顺手再拿着M4步枪抬手一枪的画面,在大伊万看来打破了我们对美国的N层早该打破的滤镜:


第一层滤镜,是咱们过于高估了美国人的眼界。尽管在西方一以贯之的妖魔化宣传之下,也在逃窜出去的一些香港叛乱分子的搅合之下,西方媒体一直在玩弄“把中国香港、中国台湾和中国大陆并列”的把戏,事实上包藏着把三个地区“分开处理”的小心思。


但在人美国人看来,你们这几个地区“没区别”,“都是中国”!当然这个“都是中国”,并不是基于我们主张的、香港台湾地区都是中国领土的固有组成部分,而是单纯的美国“乡巴佬”、“红脖子”们眼界太低,根本理解不了东亚的这几个区域的区别,也理解不了本国政府把这几个区域并列、分开处理的“良苦用心”。属实是“动机是坏的,但是执行的太好了”…… 遭到美国国会质询的周受资





当然,这种乡巴佬一样的眼界也有些副作用,副作用就是——美国人可能会把“中国”的概念给进一步外延,外延到新加坡甚至日韩,把这些地方都给算成“中国”。毕竟,美国国会参议院专门委员会在对Tik-Tok(抖音)的美国CEO周受资进行质询时,带头质询的参议员汤姆科顿就三番五次地质问周受资“到底是不是中国人”……逼得人老周不得不回应了好几次“我是新加坡人”,可谓是把美国乡巴佬们的闭塞、幼稚、自以为是,展现的淋漓尽致。 迪士尼翻拍真人版《小美人鱼》








第二层滤镜,是过于高估了美国人的道德水准和政治正确程度。好莱坞电影这几年政治正确已经堪称是入脑入心,变成了年年讲、月月讲,甚至还有硬指标谈KPI。一部电影里边必须出现多少个黑人角色,必须有黑人担纲主角,你能想象《内战》里边,“美国白人民兵挨个枪毙黑人”这种画面吗?都不用某些种族上街零元购了,工会就能直接让敢设计这种情节的导演和编剧社死了……


但是,到了黄种人这儿,咱们能享受“黑命贵”待遇吗?显然不能,剧情里说枪毙你就枪毙你,不仅要枪毙你还要把你的这个角色,设计的既猥琐又恶心,跟条狗一样,甚至连点儿性别特征都给你抹杀。美国佬在电影里,用实力展示了一把什么叫做“美国人人平等,但有些人比另一些人更加平等”,而更加诡异的是美国佬似乎并不以为意。 网友的影评





不少在美国看了这部电影的国人都表示,美国人看《内战》看到这一情节时,哄堂大笑,拍手鼓掌,这可比电影里面演的情节还要吓人。


如何看待电影《内战》 当然了,尽管电影打着美国“内战”的旗号,但说真的,电影和真正的“内战”并没有半毛钱关系。


从导演加兰一以贯之的表现手法看,他更倾向于用“内战”这层外壳来讲述一个反乌托邦的故事,用来彰显出某些群体在极端环境下的本性。电影里对于美国内战的各方势力表现的都很模糊,还有诸如枪杀华裔的这些势力,更像是美国全民拥枪环境下,随时可能出现、甚至现在已经初步形成了气候的武装团伙。所以,咱们也没有必要将这部电影就当做是美国的现实。


这在某种程度上,也是导演的高明之处,看似对某些问题进行了严肃的讨论,但事实上这种讨论经不起推敲,也和现实没有什么直接的联系,你怎么理解都可以。《内战》看似讲述了一个宏大的命题,事实上最后的着眼点,以大伊万的理解,依然是集中在很小的点上。但是,这样一部看似宏大命题,实则高度聚焦的电影,里面对待华裔的态度,某种程度上却反映了美国社会的一些现实,或者说民间习以为常的想法。


这些想法毫无疑问与咱们某些人的“自我认知”存在巨大的差异,也许在我们这边上世纪70-80年代跑到美国去的人看来,他们自己约等于社会中坚,但在美国人看来,他们约等于大肥羊,真到了美国内战这样的混乱时刻,是随时可以轻易牺牲掉的群体。也许在我们这边最近几年润到美国去的人看来,他们自己是为了“美国梦”而奔向自己心中的山巅之城,一定可以得到美国张开双臂的欢迎,但事实上在美国人看来,他们和行走的肥皂没有任何区别。 网友的影评





这样一部电影,戳破了美国人自高自大、傲慢无礼的事实,反映出了美国人习惯性双标、选择性失忆的政治痼癖,更是彰显出美国人对外标榜和对内真正秉持的,差距到底有多大。在民族熔炉的旗帜下,隐藏着的依然是鲜明的种族歧视、种族优越的内核,这是美国立国的底色,也是这么多年根深蒂固、难以改掉的色彩,并不是政治正确这种强拗的“政治逆反”就能轻易改变过来的。 乌合麒麟画作《伪神》





这对于我们来说,是最大的警醒,无时无刻不在提醒着我们,我们面对着的,是怎样的一头隐藏着兽性的怪兽,偶尔它会露出獠牙,但总有人不知死活地认为它人畜无害。《内战》里开向华裔的这枪,再一次告诉我们,一些人的美梦该醒来了。
免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表