“小学女生脱光后让医生看甚至触摸，学校体检过程中的这一步真的合理吗？”
最近冲上日网热搜的话题引爆了家长们的讨论：
很多年前大家这方面意识不足也就这么做了，到了2024年，孩子们的体检咋还是这个步骤？
（示意图）
报道中提出问题的是来自群马县的一位母亲：
“医生扯着我女儿的内裤看了她的下半身，问她有没有来过月经。
那天，女儿正在来例假，她非常不情愿。
上半身虽然穿着内衣，但听说因为快要被提起，自己给按住了。”
体检过程中也有男孩被摸下面的情况，很多家长听孩子描述后都觉得很不可思议。
事情闹大后媒体采访到当地教育局，教育局反倒觉得一切正常：拉孩子的内衣、看下半身都是事实，一部分孩子被“触诊”的可能性也存在，但总体来说都是合理规定。
“为了确认成长过程中是否存在发育异常，需要进行目视。
在必要的医疗场合，触诊也是被允许的。”
（示意图）
类似的体检争议还有很多。
横滨市一位男孩的家长提到，发现孩子们体检脱衣的事情后，觉得最不合理的地方是男女医师同时在场，如果能分性别给孩子们检查，事情应该会好得多。
京都市之前也规定，小学体检过程中要裸着上身，虽然女护士也在场，但诊查的是男医生。
“有些4~6年级的女孩子哭了，有的孩子提出抗议，保健医生回答说，这是规定”
2019年京都曾做过辖区内的相关调查，小学的体检脱衣率达到7成，中学也有3成的脱衣率。
很多网友发表了自己的看法：
“小学高年级的时候有个发育早的朋友，当时体检医生直接用手摸，然后还说了句发育真好。
上中学后我遇到的每次体检，医生都要把内衣掀起来，然后把听诊器放上去，每次都是很痛苦的体验。
成年后才发现，其实听诊器放在衣服之上也可以，学生时代的阴影真的是不管多少年过去都还在...”
“这种带有犯罪倾向的体检方式随处可见，实在令人不快。
我上学体检已经是50多年前了，当时从来没有接受过下半身的检查。
这种检查到底是从什么时候开始的呢？
况且现在去医院，医生也不会让你光着上半身用听诊器，都是放在衣服上，在学校的检查至少也应该让孩子们穿着体操服。
至于检查下半身，简直荒谬绝伦。我个人觉得这是犯罪，而且还是强迫所有学生都要检查...”
“虽说也有因第二性征异常而被发现的疾病，但不知道这位医生是出于什么样的意图触诊到内衣里面，这可不是在学校的普通体检里该做的事儿。
如果有任何怀疑，应该建议学生就医，而不是把手伸进去摸。这种部位的检查，即使对方是孩子，也应该得到本人和父母的同意。”
“女性的体检应该由女医生来负责。
我在学生时代体检的时候，会特意去女医生那里排队。
但现实情况是，因为女医生少，看病的人也没法挑挑拣拣，所以女性们遇到这种事情都得忍着了，这是实情。
而且很多女医生会有因为家庭原因而暂时离开岗位，如果能接受兼职性质的工作的话，希望她们能为学校的体检出出力。”
不知道大家觉得合不合理，成年人体检有时候也有这一步，但是在学校里问题肯定会复杂一些。
日本学校的各种规则引起争议也不是第一次了，之前神奈川县规定，女学生体育课不准穿内衣，换运动服之后要把内衣脱掉，高年级女生也要遵守。
（示意图）
媒体采访到全国不同地区的家长，发现很多学校都有类似规定，有些是为了卫生考虑，也有提到是怕穿太多流汗后引起感冒。
一些学校会指定让学生必须穿白色的内衣，防止外衣太透的情况下，颜色花里胡哨的内衣引发一些不必要的关注。
福冈县有学校甚至一度推出过“内衣检查”制度。
学生们被要求在走廊站成一排，打开衬衣上面的扣子检查内衣颜色，或是在男女生都在场的体育馆，提出检查内衣的要求。
2023年的调查中还有学生提到过类似的遭遇：
“让男老师来检查内衣颜色太奇怪了”、“有男老师在场的情况下被要求检查”、“在学校被迫脱下违反规定的非白色内衣”...
有学生因此产生阴影，不再去学校。
不光学生反感，家长也觉得指定内衣颜色已经属于性骚扰的范围，不知道这种校规为什么会被推行。
发型的管理也同样过分，马尾和丸子头最高处不能超过头顶，禁止扎高马尾...
种种奇葩规定数不胜数。
最离谱的是，在被问到为什么不能扎马尾时，鹿儿岛市一所学校的班主任表示，
“因为男生会对露出的脖颈感到兴奋。”
（示意图）
“不求意义，只遵守规则”，奇葩校规背后也反映出在很多场合下，来自社会规训的力量，远远超出了个体追求舒适和自由的范围。
日本的社会风气里讲究读空气、看气氛、看脸色，害怕成为和别人不一样的存在，氛围背后本就有着大家都默认的隐性规则。
（示意图）
这种语境下，校规变成了社会风气的延伸。
不思考为什么，只追求整齐划一的规则，以至于上升到威胁、骚扰学生的程度。
把规则置于个体感受之上的集体行为，怎么想都太离谱了...
发表于 2024-6-9 03:31:17
支持
反对
