公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 5314|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

首个AI高考全卷评测结果:最高分303,数学全不及格(组图)

[复制链接]

32万

主题

19

金豆

25万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

性别
保密
积分
256690
金豆
19
鲜花
0
主题
327966
帖子
327967
注册时间
2019-12-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-6-20 11:00:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
快科技6月19日消息,据媒体报道,上海人工智能实验室旗下司南评测体系OpenCompass选取了7个大模型进行高考“语数外”全卷能力测试。OpenCompass发布了首个大模型高考全卷评测结果。 在满分420分的三科测试中,阿里通义千问2-72B以303分的成绩拔得头筹,紧随其后的是OpenAI的GPT-4o,获得296分,而上海人工智能实验室的书生·浦语2.0位列第三。


这三大模型的得分率均超过了70%,展现了不俗的实力。相比之下,来自法国大模型初创公司的Mistral则排名末尾。 参与此次评测的模型来源广泛,包括阿里巴巴、零一万物、智谱AI、上海人工智能实验室、法国Mistral的开源模型,以及OpenAI的闭源模型GPT-4o。


为确保公平,实验室特别指出,由于无法确定闭源模型的更新时间,评测中仅将GPT-4o作为参考,并未纳入商用闭源模型。同时,所有参与评测的模型均在高考前(2024年4月-6月)开源,有效避免了“刷题风险”。 从评测结果来看,大模型在语文和英语方面的表现普遍较好,但在数学方面则普遍不及格。最高分仅为75分,由书生·浦语2.0获得,紧随其后的是GPT-4o的73分。语文方面,通义千问表现出色,而英语则由GPT-4o领跑。 数学成绩的不理想凸显出大模型在复杂推理能力方面的不足。这一能力是金融、工业等要求可靠场景落地所需的关键能力,也是大模型未来发展的重要方向。


免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表