躲避特朗普上任“锋芒”美联储副主席将提前卸任(图)

▲迈克尔·巴尔 当地时间1月6日，美联储监管副主席迈克尔·巴尔在给拜登的一封信上表示，他将于今年2月28日提前卸任。如果拜登政府能找到合适的继任者，他也将随时准备提前卸任进行交接。 巴尔作出这一决定的原因，据称是避免与即将上任的总统特朗普在其职位问题上发生法律纠纷。其在声明中表示，将继续担任美联储理事会成员。 巴尔是奥巴马任内通过“多德-弗兰克法案”的主要倡议者。希望对金融界加强监管的他，与希望放松金融管制的特朗普格格不入。此前特朗普公开宣称考虑辞退巴尔，逼得美联储主席鲍威尔出面公开捍卫下属。 据报道，美联储前主席伯南克1月6日在一场研讨会上表示，他认为特朗普的关税政策最终给美国经济带来的影响会比较“温和”，但他最担心的是特朗普会干预美联储的独立运作。 美联储监管副主席将提前卸任 避免与共和党人发生冲突 巴尔在6日给拜登的信中表示，“目前关于我的争议会分散我们的精力，让我们从美联储的使命和目标中分析。在目前的环境下，我已决定在理事会中继续为美国人民效力。” 巴尔计划最迟在2月28日卸任美联储副主席，届时他将回归美联储理事会成员的位置，他在理事会的任期要到2032年才结束。 美联储也在6日发表声明称：“在新的负责监管的副主席上任之前，我们不会进行任何重大的规则制定。”


▲2024年12月18日，美联储委员会主席鲍威尔宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点。图据视觉中国 有分析称，巴尔的决定意在回避与共和党人的直接冲突，但又限制了特朗普干预美联储人事的空间——目前美联储理事会的7个名额全部满员，要等2026年阿德里安·库格勒退休，理事会才会出现名额空缺。因此，特朗普也只能从目前的7名理事成员中挑选一人接替巴尔的副主席职位。 近日，共和党阵营对巴尔的批评不断加剧，因为巴尔提出要求对摩根大通这类的美国大型金融机构加强监管，增加对于资本储备的要求，减少放贷和使用杠杆的便利性。 共和党参议员、特朗普铁杆追随者蒂姆·斯科特表示，巴尔的提案将对美国经济造成“灾难性后果”。他还表示：“巴尔这样的人并不能履行好金融监管的职责，我将和特朗普总统一起，寻找可以负担起监护美国金融体系任务的合适人选。” 在去年10月竞选期间，特朗普曾在芝加哥经济俱乐部发表谈话时称，他正在考虑解雇巴尔，或者将他的职务降级。对此美联储主席杰罗姆·鲍威尔回应道，特朗普没有权力来做类似的决定。 美联储前主席发声： 怕的就是特朗普干预 本·伯南克是美联储历史上著名的传奇前主席，他对于美国2008年金融危机的应对已经成为经济学历史上的经典案例。2022年，伯南克还和道格拉斯·戴蒙德、菲利普·戴维格一起，获得了诺贝尔经济学奖。


▲伯南克 伯南克6日在一场学术研讨会上谈到了他对特朗普第二个任期的看法。 特朗普的主要经济观点是加征关税、给国内企业减税刺激以及限制非法移民进入。与流行的观点不同，伯南克并不过分担心特朗普的经济政策会推高美国的通胀。他表示：“无论谁作为总统上台，大概率都会希望延续减税政策。不过鉴于美国国债规模大涨的背景，国会很难投票通过减税的政策。” 伯南克还认为，限制非法移民虽然可能推高劳动力成本，但相应地购买商品的人数也减少了。同时，伯南克还认为，很难预测特朗普对于关税的真实态度，而且即使特朗普真的希望加征惩罚性关税，在政治上不一定可行，“无论特朗普的政策对于公共财政有怎样的影响，它对于通胀的影响是温和的，不会改变原有的通胀路径。” 伯南克表示，他对特朗普最大的担忧是美联储的运作会受到干预。“如果美联储的独立性得不到保障，那对美国经济来讲会很糟糕，因为这会对利率和通胀产生影响。” 伯南克指出，在过去，美联储只需要面对债券市场上的专业投资者，让他们领会自己的政策意图就足够了。他担心在特朗普的不断攻击之下，美联储今后必须向国会和公众解释自己的操作计划，赢得选民的支持。这样的风气变化会使得专业人士更容易被民粹情绪裹挟。 在同一小组的讨论中，前奥巴马政府高级经济学家克里斯蒂娜·罗默也支持伯南克的看法。她表示：“美联储失去独立性将是一件糟糕至极的事情，会直接让美国的通胀飙升失控。”她预计，在美联储专业人士的掌控之下，特朗普新政策对通胀的刺激作用可以被控制在一个温和的水平。