如今交友软件的种类多到令人目不暇接，似乎所有的人际关系都能通过点击屏幕轻松实现。而在法国，有一种特殊的”交友“工具更是在悄然流行——不是为了找爱人，而是为了找一个愿意共同孕育和抚养孩子的"共同父母"。
在法国，已经出现了十几个网站，它们能助力这种”冒险配对“，比如Coparentalys、Co-parents.fr、Toos Parents、Childable等等·······
在手机上滑动屏幕，就能物色孩子的另一半血缘？！这种被称为"共同养育"(coparentalité)的新型家庭模式，让不同性取向的成年人能够找到理想的"共同父母"，共同孕育一个孩子，但不需要有爱情关系或者法律约束，甚至不需要住在一起。
这种生活方式长期以来适合许多难以完成医疗辅助生殖或代孕（在法国是禁止的）程序的同性恋夫妇，或者希望在传统渠道之外抚养孩子的异性恋者，通俗来说就像一种”民间代孕“合作。
但Alexandre Urwicz，同性恋家庭协会（ADFH）主席，希望警告所有人这种2.0版共同育儿的危险：
"互联网改变了一切。以前，尤其是对同性恋夫妇来说，向亲近的人寻求帮助生孩子并不罕见。今天，这些网站的危险在于你完全不认识你后代的未来母亲或父亲。经常看到的情况是，两个女人向一个男人提出共同育儿，承诺他拥有父亲身份。但当孩子出生时，她们消失了。男人通常没有核实她们的身份，因此他不可能认领孩子和/或找到他们。这些女人寻找的是精子捐赠者，而不是父亲，这实际上是手工医疗辅助生殖。”
同性恋伴侣的需求不必多言，单身的异性恋也有类似的渴望——43岁的蕾拉（化名）是一位想成为母亲的异性恋工程师，但是她还不想进入婚姻。
"我从未想过通过医学辅助生殖（PMA）独自生育孩子，也不只是想找一个男人提供精子。我也想，谁知道呢，可能遇到一个好人。"
蕾拉想要的”好人“是可以一起负担这个孩子的未来，然而，在注册Coparentalys网站几天后，她就收到了令人震惊的信息："到我家来！我会让你怀孕！"蕾拉感到如坠冰窟，"感觉就像在Tinder上一样，那种咄咄逼人的搭讪，对我的心理造成了打击。"
这些被称为"共同养育网站"的平台大多宣称自己是"生育孩子的第一选择"，但现实却往往不尽如人意。
在这些需要支付10至40欧元月费的网站上，你可以看到各种奇特的个人资料：男性不加掩饰地宣传自己精子的质量、基因资质、有无烟瘾等；女性或多或少公开地提供代孕服务；还有一些40岁左右的单身人士或夫妇，真诚地被抚养孩子的愿望所困扰。
专门研究同性恋亲权问题的律师卡罗琳·梅卡里指出："这些网站就是共同养育界的‘优步’。他们利用人们想要孩子的愿望。在那里，你能找到各种各样的人，特别是很多坚持要与女同性恋者发生性关系的男性（而不是进行人工授精）。"
40岁的奥黛丽（化名）去年夏天经历了类似的遭遇。这位来自雷恩的培训师寻找精子捐赠者，却被男性的个人资料和动机"吓到"。
"从一开始，我就收到了很多信息。有些男人告诉我，他们希望在人类中留下自己的痕迹，这让我逃之夭夭。"她继续说道："这些是另类网站，你能找到各种各样的人。老实说，有时候真的很可悲。我也惊讶地看到有很年轻的男性，不到18岁，或者其他非常年长的人，大约90岁！"
35岁的法布里奇奥（化名）则把这些平台形容为"菜市场"："在这些网页上，你就像在超市一样！完全没有监管，所以没有任何规则。"
这位自称持有"左派价值观"的教师对一些女性"深刻的种族主义"信息感到震惊，她们公开表示不寻找"黑人或阿拉伯人，“这简直就是优生学的边缘！"
Gay同性恋与女同性恋家长协会（APGL）的共同养育负责人布鲁诺·杜布莱表示："我听到很多成员抱怨这些平台。有很多混乱，一些没有钱的女性想要免费捐精，而不希望男性参与孩子的教育。"
在开始生育计划之前，共同父母通常会签订一份协议，规定孩子出生后的抚养规则、监护方式、饮食等。然而，律师卡罗琳·梅卡里警告说："这份文件在法庭上没有任何法律效力。"她经常遇到"极度困难"情况的共同父母，"特别是在孩子出生后，一些男性根本接触不到孩子，因为母亲完全独占。"
法律专家诺埃米·肯金·索尼戈则指出："法律完全没有规范这些情况，每个人都制定自己的规则，所以当每个人都同意时，没有问题，但当有分歧时，情况可能变得非常复杂，因为这些家庭不符合民法典的框架，政府几乎没有对这些家庭的支持。"
当然，也有幸运的人能够在耐心等待后找到真正的"美好相遇"，46岁的玛丽昂和安娜伊斯（化名）就是成功案例。她们俩与儿子汤姆的两位父亲共同签署了一份"共同养育宪章"，并在孩子的受孕过程中确保每个人都参与其中。
他们是如何实现这一点的呢？直到受孕成功，这四位父母认为他们坚持"共享"一切，玛丽昂说：”在从父亲家到我们家70公里的汽车旅程中，社会父亲也就是基因提供者的伴侣携带了Tom爸爸的精子。然后是我把精子注入我妻子的子宫，这样每个人都参与其中并投入其中。“
像许多共同育儿父母一样，他们使用了人工授精，换句话说，没有医疗协助的授精，通过用容器收集捐赠者的新鲜精子，然后用移液器或注射器注入阴道。
根据公共卫生法，这在法国是非法的，可处以30,000欧元罚款和两年监禁。
现在，汤姆周三晚上、每两个周末和一半的学校假期住在他的父亲们家，其余时间住在他的母亲们家。"我们试图尽量结构化并尊重平等。今天，我们是一个真正的家庭，五口之家。我们认为，选择性的养育比被迫养育要好。"
然而，并非所有的共同养育家庭都能达到这种平衡。弗兰克和大卫（化名）的经历就完全相反。他们结婚后通过互联网找到了雨果（化名）的母亲娜塔莉（化名）。
但自从孩子出生后，一切都复杂化了。由于职业限制，娜塔莉每两周就有一周无法照顾孩子，但她却雇佣了一名保姆而不是把孩子交给他们。
弗兰克总共提交了八次关于不出示孩子的投诉，但徒劳无功。现在，小雨果已经被寄养三年，大卫只有有限的探视权。
后来，大卫和弗兰克再次试着找到一个新的母亲Julie,但在Julie生下女儿后，他们才发现一切不过是重蹈覆辙，他们的关系剧烈恶化，有一次，大卫不慎带“女儿”回家晚了15分钟，Julie对大卫说：'你伤透了我的心，你再也见不到她了'"。在勒索和威胁之间，噩梦还在继续······
现在，筋疲力尽的弗兰克告诉记者："如果能重来？我会选择代孕。如今我能理解面对这种情况而放弃并消失的父亲。"
随着法国生物伦理法案在国民议会通过，这些法国共同养育网站正在为那些不惜一切代价想要成为父母的人唯一的机会。
心理学家塞缪尔·多克十分忧心，对这些网站持怀疑态度，这些用户想要孩子的动机就有问题："今天，人们想要一个孩子是为了不孤单，为了延续家族，或者为了造一个'迷你我'，但大多数时候没有准备好承担约束。他们想要一个带着自己名字的婴儿，但一年中只要几周。这非常自恋，自私，而且最重要的是，孩子将来会因此受苦。"
诺埃米·肯金·索尼戈呼吁，为了改变这种无序的状态，只能指望法律改革："有些父母由于无法在法国进行医学辅助生殖（PMA）或无法在国外资助代孕（GPA），而选择共同养育，所以向所有女性开放PMA将首先为那些默认选择共同养育的家庭提供更多选择。"
6月，一项向单身女性和同性恋夫妇开放PMA的法案将提交部长会议。但在此之前，这些共同养育网站将继续在法律空白中繁荣······
每个人都有权追求自己的幸福，包括成为父母的幸福，但在法律与伦理的交叉点上反复横跳，这条前路注定充满荆棘啊。
发表于 
支持
反对
