01
双重国籍成高危身份？
达顿强硬表态引热议，澳洲会走向全面收紧吗？
曾几何时，拥有“双重国籍”是身份自由、跨境便利的象征；可如今，在一些国家的政治眼中，它正慢慢被贴上“安全隐患”的标签。
蕞新发声的，是澳洲反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）。
在刚刚过去的周末，达顿抛出重磅言论：若他领导政府，将推动修改宪法，赋予联邦部长直接撤销双重国籍者公民身份的权力——这波操作，瞬间点燃了澳洲政坛，也让无数拥有“两个护照”的华人圈炸开了锅。
从优势身份到“潜在威胁”？
达顿的核心主张是：对于那些拥有双重国籍、又犯下严重罪行（如恐怖主义或叛国罪）的人，政府应当无需通过法院程序，直接取消其澳洲国籍，将其驱逐出境。
“我们不能容忍澳洲成为罪犯的避风港。”达顿在采访中这样说。
按照现行法律，澳洲政府只能在法院裁定下取消罪犯的公民身份，而且仅限于特定严重罪行。达顿的提案试图打破这一司法限制，让行政部门“说了算”。
而更令人关注的是，达顿还在考虑将这项内容纳入联盟党的大选承诺，若未来赢得执政，将推动全民公投，把这项提案写入宪法。
法律界与人权组织：这是“流放式惩罚”！不过，这项主张也遭到了不小的反对声浪。
新南威尔士大学宪法学者Helen Irving指出，剥夺公民身份是一种极端惩罚行为，等同于“政治流放”。“一个人的国籍，是其归属、权利与身份的核心。失去它，不只是离开澳洲的问题，可能直接导致他们在世界上无国可归。”
2022年，澳洲高等法院曾就一宗案件裁定：国籍不能轻易被行政部门剥夺，这一权力必须保留在司法系统内部。
不仅如此，很多人权组织担心，如果把这项决定权交给政府，很容易被滥用，成为打压政治异见、边缘群体的工具。
华人处境会受影响吗？
对于在澳华人而言，这一话题尤为敏感。
尽管中国《国籍法》不承认双重国籍，但现实中，许多已入籍澳洲的华人，仍以“事实双重国籍”的状态存在。他们可能仍保留中国护照，在国内投资、置业或为子女教育提供便利。
而澳洲政府目前并不强制新公民放弃原籍国身份，因此许多移民“左右逢源”，用一张中国身份证在国内行动自如，回到澳洲又享受本地福利。
如果未来澳洲对双重国籍展开收紧，这部分“灰色地带”的华人，或将受到波及，特别是涉及边境政策、移民配额或特定签证更新时。
不止澳洲，全球都在“重新审视”双国籍
事实上，澳洲并不是唯一一个对“双重身份”提出警惕的国家。
美国：近期数十万加拿大人请愿，希望剥夺马斯克的加拿大国籍，指控其有“损害国家主权”之嫌。
英国：政府可基于国家安全理由，直接取消双重国籍者的英国国籍。
日本：不允许双重国籍，要求成年后必须选择其一。
荷兰、匈牙利等多个国家也在修法，加强对国籍的管理与控制。
这背后反映的，是全球对“身份忠诚”重新审视的趋势。
澳洲会取消双重国籍制度吗？虽然达顿的提案引发广泛关注，但全面取消双重国籍在澳洲仍是极低可能的选项。
首先，根据2021年人口普查数据，澳洲有超过一半人口出生在海外或拥有至少一位海外出生父母，国家本身就是一个典型的移民社会。
其次，从英国、新西兰到印度、菲律宾，持双重国籍的澳洲人数量众多，一旦全面取消，不仅政治风险极高，也将引发经济、外交与社会多重后果。
前移民局副局长Abul Rizvi曾表示：“在一个全球化日益紧密的社会中，双重国籍是澳洲对世界开放的象征。”
不过，可以预见的是，在选战气氛升温的背景下，“收紧双重国籍”将成为达顿打击移民政策、强化国家安全的关键发力点。
在大选临近的氛围中，达顿的言论未必能立刻落地成为政策，但它传递的一个信号非常明确：澳洲社会对身份、归属、安全的讨论正进入新阶段。
对于在澳华人而言，无论是否持有双重国籍，都应关注这场风暴可能引发的连锁反应：
是否会影响某些签证类别？
是否会影响国籍申请或更新流程？
是否可能对未来子女国籍安排产生影响？
在这个身份不断被定义与重塑的时代，唯有了解政策，掌握主动，才能站稳脚跟、走得更远。
除此之外，澳洲华人最关心的预算案出来了，移民细节也公布！
02
预算案刚刚公布
这些留学与移民重点
你一定要知道
昨天晚上，澳洲政府提前发布了2025-26财年的联邦财政预算案——时间比往年早，内容却是近年来最“精炼”的一次。
相比去年5月中旬才姗姗来迟的预算报告，这一次不仅提前近两个月出炉，还创下“史上最短篇幅”的纪录。
但简不代表轻视，恰恰相反，本次预算案中包含了一系列事关民生、教育、住房和健康的重要政策调整，对于留学生、技术移民及打算登陆澳洲的朋友来说，信息量仍然不小。
本次预算案聚焦生活成本、住房、医疗、教育和女性健康，涵盖面广、政策倾向明确。
那么，谁在这份预算案中笑得最开心？又有哪些群体失望而归？我们来盘一盘这份财政文件背后的“赢家”与“输家”。
03
赢家阵营
一、纳税人：中低收入者继续受益
本次预算案中，税收减免无疑是一大亮点。2026年7月起，年收入在18,201至45,000澳元的纳税人将享受从16%降至15%的税率；2027年进一步下调至14%。
年收入高于45,000澳元者，预计两年可合计节省高达536澳元。这一措施覆盖面广、受众基础大，是工党为拉拢中间选民的重要布局。
二、首次购房者：门槛下调，补贴升级
“Help to Buy”计划再次扩容，收入门槛上调，房价上限同步提高。单身申请者年收入上限由9万增至10万澳元，家庭申请者从12万提高至16万。
最多可获得40%的政府出资，最低仅需2%首付，为4万名首次置业者打开通道。政府为此追加了8亿澳元预算。
与此同时，在各州参与该计划的房产价格上限也会上调，例如悉尼和新州区域中心的房价上限调整至130万澳元。
墨尔本和维州区域中心的房价上限调整至95万澳元，布里斯班和昆州区域中心的房价上限调整至100万澳元。
三、幼教和护理行业：岗位与薪资双保障
澳洲政府承诺将斥资36亿澳元用于提高幼教和护理从业者的工资，并设立10亿澳元“早教建设基金”，推动行业扩张。同时，家庭也将受益于每周至少三天的补贴幼教服务。
这为正考虑移民路径或职业转型的国际学生和技术工人带来了利好。
四、女性健康：数亿资金专投“痛点领域”
本次预算案中，女性健康被重点关注。2.4亿澳元将投入子宫内膜异位、围绝经期、试管婴儿等专科诊疗，新增33家专科中心。
从药物补贴到专科扩容，政府正试图修补长期被忽视的“性别医疗鸿沟”。
五、能源账单补贴：再抵扣150澳元
所有澳洲居民家庭，无论身份、收入，7月1日起都将自动获得150澳元电费减免（分两季度发放）。
虽然额度不及去年的300澳元，但“雨露均沾”的政策无疑再次缓解了生活压力。
六、中低收入打工人：跳槽自由大升级
政府宣布将立法限制“竞业禁止条款”，预计300多万年薪低于17.5万澳元的员工将获益。这项改革有望推动工资上涨，并激发就业市场活力。
七、贷款上大学的人债务打折
6月1日起，背负学生债务（HECS-HELP）的澳洲人将获得可观的补贴——未偿还债务直接减少20%（160亿澳元），人均省5400澳元。
八、啤酒爱好者：生啤税冻两年
爱喝生啤的朋友有福了。
政府宣布冻结生啤酒消费税两年，节省支出达1.65亿澳元。这不仅是对小酒馆的扶持，也是一种“选民情绪管理”。
04
输家阵营
一、逃税者：ATO拿到10亿预算“追账”
政府计划为税务局拨款近10亿澳元打击逃税、避税和非法财务操作，未来5年预计追回超18亿澳元税收。灰产和钻空子者，可能要迎来“秋后算账”。
二、非法烟草贸易链条：严打继续加码
烟草税收损失成政府“心头痛”。
政府将投入1.57亿澳元打击非法烟草贸易，并计划在未来五年弥补69亿澳元的流失。
三、福利领取者：待遇原地踏步
尽管生活成本高涨，但本轮预算中并未上调“求职者津贴”等福利。这让许多社会服务团体颇感失望。
对于依赖政府津贴生活的人群来说，这意味着“吃紧”的日子还得继续。
四、俄罗斯与白俄罗斯进口商：高关税延长
2022年起对两国商品征收的35%关税将延至2027年10月，相关进口企业将继续承压。
05
移民与人口政策
本轮预算案财政文件显示：净海外移民将逐年下调——
2023-24年：43.5万人；
2024-25年预计降至：33.5万人；
2025-26年目标再降至：26万人；
2026-27年将收紧至：22.5万人。
虽不等同于移民配额限制，但也释放出清晰信号：留学和临签通道将逐步收紧。
注意！这里的“净移民”不仅指拿PR的人，还包括学生签、打工度假、482等各类临时签证持有者。所以这背后的政策意图非常清晰——限制临签增长，从源头控流量。
从这份预算案来看，工党政府试图在控通胀与赢选票之间寻找平衡。大范围电费补贴、税务改革与住房支持意在缓解民众压力；但对底层福利群体、烟民以及钻政策漏洞的行为则明显收紧。
选民手中的选票才是蕞终裁决者，这份预算案能否换来另一个任期？
恐怕还得看民意的下一步走向。
06
教育与医疗行业
再获重金支持
财政部长Jim Chalmers在发布会上明确指出，新财年政府将继续加大对生活成本、教育、医疗和住房的投资。
其中，蕞值得关注的是与“移民三宝”相关的专业领域——幼教与护理：
36亿澳元将用于提高早教及护理工作人员的薪酬待遇；
4.27亿澳元支持“每周三天政府资助托育服务”计划；
10亿澳元设立“早教基础设施基金”，扩大教育资源供给。
这一系列资金投入意味着，澳洲政府仍在用真金白银推动健康与教育行业发展——幼教和护理依然是未来移民路径中的重点领域。
也就是说，哪怕这几年移民政策略显收紧，真正缺人的行业依然是“绿灯常亮”，对于计划申请这两类职业技术移民的同学来说，不仅机会在，待遇也在变好。
除了教育与医疗，住房问题也是此次预算案中的另一核心：
推动5.5万套社会与可负担住房建设；
15亿澳元拨款用于各州及地方政府建设支持；
30亿澳元设立“新建住房奖励金”刺激供给。
这些措施不仅缓解了本地住房压力，也直接带动了与之相关的建筑行业火热度持续升温。
从业者与申请建筑类职业技术移民的朋友，或将迎来新一轮机会窗口。
虽然，正式的移民配额本次没有提及，但结合近期学签审核趋严、不少大学新生名额快速饱和等迹象，未来对留学生的限制或将成为调控重点方向之一。
从 2025年7月1日起，多个技术签证的工资门槛将全面上调：
核心技能（CSIT）：从 73,150 澳元升至 76,515 澳元；
专家技能（SSIT）：从 135,000 澳元升至 141,210 澳元；
偏远地区担保签证（TSMIT）：同样上调至 76,515 澳元。
这对雇主担保、偏远州担保的申请人影响极大。换句话说，留给准备申请的人，只剩下不到三个月时间！
总结一下，结合整体预算走向可以看出：
幼教、护理、建筑三大领域仍是重中之重；
想走这三类职业移民路线的人，在岗位数量、工资待遇上都将迎来实实在在的利好；
学签与临时签证或成为控制“净移民”的重点打击对象，计划赴澳读书的朋友需提前做好准备；
本次预算案虽未透露移民配额信息，但别忘了反对党领袖达顿将在周四进行答辩演讲，后续政策走向仍值得持续关注。
反对党发声：澳联盟党批工党预算案：仅为了选举，而非着眼未来
联盟党对工党2025年的预算计划提出批评，称其是“旨在应对未来五周而非未来五年”。
据7News报道，总理Anthony Albanese周一确认，将在5月举行大选，指出联盟党将在“从现在到5月之间某个时候”公布其计划。
在5月17日之前，众议院和40个参议院席位将进行改选。为满足这一期限，选举最迟需在4月13日或前三个周末宣布。
“这项预算是为选举服务的，而非为国家的长期繁荣，”影子财政部长Angus Taylor在周二预算公布后表示。
他称，这份预算未能解决国家的经济和安全问题。他把当天宣布的减税措施称为“迷惑伎俩，未能恢复工党执政三年所失去的生活水平”。
尽管反对党党魁Peter Dutton将在周四全面回应预算，Taylor确认联盟不支持这些税务调整。
联盟党虽然尚未正式公布选举政策，但承诺投入85亿澳元用于Medicare，与工党保持一致。这引起7NEWS Sunrise主持人Nat Barr对国家党议员Barnaby Joyce的质疑。
“你是在说‘跟着他们走’吗？”Barr问到，不过，Taylor认为这些减税“不能解决工党执政下民生问题”。
“每年每天减税70澳分，无法缓解澳洲家庭的经济困境。”“这不过是无能总理的选举手段。”
Taylor暗示联盟的政策将关注能源成本、公共服务削减、移民和国防开支。“在工党执政下，堪培拉新增了41000个公务员职位，但服务并未改善，”他说。
“移民依然失控，工党执政五年将增加180万移民，而他们的住房政策失败。”
“无论是‘Housing Australia Future Fund’、‘Help To Buy’计划还是‘Build To Rent’计划下，都没有建成新住房。工党政府下，购房变得难以企及。”
Taylor称联盟将“更好地管理经济”。“联盟党将增加国防开支，在动荡世界中保护国家安全，”他说道，“澳洲人理应获得比工党政府更好的领导。”
发表于 
支持
反对
