Lv1
- 性别
- 保密
- 积分
- 2
- 金豆
- 31
- 鲜花
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 16
- 注册时间
- 2016-9-23
|
马上注册，结交更多同城好友，享用更多功能！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
举几个assignment的题目吧。例如“Nurses have a challenging role in the delivery of health care and are required to be skilled and knowledgeable clinicians; one of the essential skills required of nurse clinicians is that of health assessment, including physical assessment. Discuss this statement and highlight your understandings with examples from the unit content.”2000 words。又例如“critically discuss the diagnositic group of borderline personality disorder”2000 words。这些题目看起来非常的大，而且很不好写。但是不要着急，看懂题目以后，再找一个叫做marking guide的东西。一般这个不和题目连在一起，老师都会单独在下发一份评分标准。这个标准比题目还重要！写的详细的标准会把要求写出来的内容一项一项列出来。写文章的时候一定要一项不落的把老师要求的内容写出来。如果为了保险起见，干脆把这些内容列成大标题，合理分配字数，基本可以保证不挂科。也有娴熟的老手把老师列的内容全部mixup写，写自己的框架，也是可以的。
写之前一定要先打个框架，头两篇一定要先拿给自己的tuitor看一下。问问这样写可不可以。
内容和写雅思的要求一样。开头一定要有一句总述，后面是分析和解释。一个段落就写一个问题，不要多写。会显得很没有逻辑性和层次性。写不出来就要查很多的reference。我的建议是你可以先查很多的reference，觉得某人的观点很合自己的心意，就可以把她/他的观点总结一下，然后后面跟她/他的reference。千万不要全抄别人的内容，按理说应该全由自己总结别人的观点，但是为了简单起见，稍微变一下句式和内容就可以了，老师基本看不出来。
所有的assignment都要求critical thinking。特别的不好理解。说白了就是不能总结一堆别人的观点，还要加上自己的分析。比如A说了什么，B又说了说什么，A和B的观点怎么不一样呢？原来A是在那种情况下做的实验，B是在那种情况下做的实验，所以两人结论不一样；或者两人其实都没做全面，应该在哪个方面再过更多的努力。前面是别人的观点，后面是自己的总结。这就是一个好的assignment应该努力的方向。这就叫做ctitical thinking。自己的观点甚至不用描述太多，有时候就是一句话。比如A的观点你总结了一堆，后面只用再说一句其实这个很不实用，因为真正在临床中我们无法做到这样，或者A忽略了什么什么因素的影响。
一篇合格的assignmen论文就出来了，基本上保证了不挂科！该文章为澳洲艾迪凯盛教育网 https://www.essayeducation.com 整理
|
|
发表于 2017-3-12 21:54:11
支持
反对
