|
|
马上注册，结交更多同城好友，享用更多功能！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
阅读导航
前言
1. 澳大利亚人真的不戴口罩吗？
2. 为什么在这次疫情中，澳大利亚人这么拒绝戴口罩？
3. 究竟是“不用戴”还是“不够戴”？
结语
前言
某位台湾节目主持人曾讲述自己亲身经历的一个乌龙：
多年前他曾经带团到印度旅游，当时团员们因为街道有点脏臭（你懂的），所以大家都戴着口罩，却被某家地毯店的老板见到称赞“华人真了不起”，令他内心的自豪感油然而生。
但当他好奇追问对方为什么这么说时，老板却表示，“你们这些人都生病了还能出国来玩，真的了不起！”
他这才明白，对于很多外国人来说，只有生病的人才会戴口罩，而且戴口罩都是迫不得已。
然而在这次的疫情中，虽然连印度人也开始和中国人一样在外出时老老实实积极佩戴口罩，但澳大利亚却从领导层到民众的大多数人，却仍然对于是否戴口罩这件事在很长一段时间内都保持消极态度。
直到今天，虽然在疫情重灾地的坑里越陷越深的墨尔本已经强制执行了“口罩令”，但在聚集性感染点同样已经“到处开花”的悉尼，在公共场所戴口罩的人仍然少之又少。
点击阅读更多：澳洲的“裸奔”防疫之谜：为什么这次在墨尔本翻车了？
昨天去了悉尼新开的一个动物园，目测戴口罩的人数比例仅为5%，而且基本上都是华人家庭，还有少数人用围巾盖住了下半脸（如图所示） / 来源：Nina Arena
这也让几乎天天都被中国的亲朋好友追问“今天的你在澳洲有没有戴口罩”的我，也开始静下心来思索一些现实问题。
1. 澳大利亚人真的不戴口罩吗？
自从疫情在澳洲爆发以来，我一共买过三次口罩。
第一次是二月初的时候，那时候澳洲当地的新闻上铺天盖地都充斥着武汉疫情，每一天的数字和画面都令人触目惊心。可能是作为一个新闻工作者的直觉和华人天生自带的危机感，我便走到了家门口附近的药店里问有没有口罩，药店里的澳洲小姐姐很热情地把我带到了货架旁。
“谢谢…诶？这就是店里的所有口罩吗？” 我看着盒子内疏疏落落的零星几片单独包装的三层医用口罩，有些疑惑地问她。
“…是啊”，她在听清楚了我的问题后，用手一片一片地捋过轻轻数出了8只口罩，脸上却流露出了比我更疑惑的神色，似乎在说：
这些还不够用的吗？买那么多口罩干嘛？
第二次是三月初在悉尼市中心的便利店，这一次的收银员是位印度小哥哥。他很爽快地拿出三包10只装的口罩递给我并调侃说，好像全悉尼的华人都开始戴起了口罩，可是为什么其他澳大利亚人还是一点儿也不在乎？搞得每次一有人靠近他打喷嚏，他就害怕死了。
而当我问他自己为什么不戴口罩时，他的神色耷拉了下来：
因为经理不允许他们在店里戴口罩。
但此时拥有了38只口罩的我还是感觉没有安全感，于是回到家又从网上订购了300只口罩。
我仍然清楚记得，从疫情爆发至今从未戴过口罩的澳洲小哥哥见到送货到家的300只口罩时，一脸此生从未见过这么多口罩的震惊：
“Nina，你疯了吗？！…你是要开始卖口罩吗？”
？？？这样看起来，是不是戴口罩就似乎不应该是澳大利亚人会做的事情？
但往远了说，一百年前“西班牙流感”爆发的时候，澳大利亚人其实也曾经老老实实地戴过口罩呢。
1919年2月3日被宣布成为悉尼大都市区的“口罩日” / 来源：State Library Of New South Wales
往近了说，还是回到那个市中心便利店里的印度小哥哥，他在谈话间也提到了一个有意思的细节：
卖给我的这些口罩其实是店里在之前山火肆虐期间进的货，那段时间口罩卖得很好，于是进了不少货还有剩余。
这也意味着：
澳大利亚人并不是从来都不会戴口罩，只是在这一次的新冠疫情中似乎对于戴口罩尤其抵触罢了。
2. 为什么在这次疫情中，澳大利亚人这么拒绝戴口罩？
澳洲普通民众对于在新冠疫情中戴口罩这件事究竟可以有多抵触呢？
正如一位墨尔本用户发表的这条推特中所写的内容：
“我一直都就像一个良好的公民一样待在家里。我无比愿意在室内公共场所戴上口罩。但我本来一天就只带我的孩子去一趟公园，为的就是呼吸一下「新鲜空气」，释放一下对于政府混乱情况下的焦虑与紧张，但现在就连这个自由都要被剥夺？”
实际上，拒绝戴口罩的原因可能是因为澳洲本土流行“追求自由”的文化和个人主义倾向，可能只是带上口罩后的生理不适感，可能是觉得不方便，也有可能是觉得戴口罩没用不想“花了冤枉钱还受罪”，或者是身边缺少了戴口罩的好榜样，害怕自己戴上口罩后受到其他人的指指点点，甚至只是为了反抗官方的“一腔热血”…
在澳洲政府介入口罩价格调控之前，澳洲不少药店内的口罩曾被报道出现价格的离谱飙升 / 来源：Current Affair
但或许影响了更多澳大利亚人在不知不觉之中做出这个决策的重大原因却实际上是：
澳洲政府对于民众是否需要戴口罩给出的前后模棱两可的指令。
来自维州大学的公共卫生专家德克顿表示，“一开始说「不，你不应该戴口罩」，现在又说「好吧，你应该戴口罩」，这对于突然说服人们戴上口罩并没有打下一个好基础。”
曾经坚称”没病不用戴口罩”的澳洲总理莫里森在近日改口表示，“在公共交通工具上戴口罩是一个好主意” / 来源：The Australian
比如在西班牙，虽然在疫情爆发之前也没有广泛使用口罩，但人家条文清晰的公告、发现不戴口罩行为可致高达100欧元的罚款，都使在西班牙的口罩使用量大幅激增：
在6月的最后一个星期，有高达93%的西班牙人汇报称自己总是或经常在出门时戴着口罩。
而且在澳洲，这份“口罩令”来得可能真的有点太晚了。
在第二次的疫情爆发中，想让已经享受过了自由滋味的澳大利亚人再重新老实地遵守规则过上“苦日子”，无疑比第一次的情形远远更难。
实际上，这一点也在Griffith犯罪学研究中心在社交距离限制细则实施5周后、调查了澳洲全国1595份样本的研究结果中体现得淋漓尽致：
其中将近一半的人表示，他们在过去一周内离开过自己的家——“并没有一个很站得住脚的理由”。而且随着时间的推移，打破规则的人数比例在逐渐上升。
也就是说，防疫越往后发展，澳大利亚人就可能越不听话。
这让我们产生了一个大胆的猜想：
如果澳大利亚早在第一轮疫情爆发中，颁布了“封锁令”、保持社交距离、使用消毒洗手液等一系列卫生准则的同时也颁布了“口罩令”，那么发展的结果会不会和现在不同呢？
但现实没有如果。
3. 究竟是“不用戴”还是“不够戴”？
那么问题又来了:
为什么澳洲官方在对于民众是否戴口罩的建议上如此朝令夕改？
这时候估计又有人该出来说，因为在澳洲疫情的形势下戴口罩确实没用啊。但有用没有的问题我昨天已经讨论得够详细了（详细可以参考昨天文末提到WHO在6月初更新的建议以及《柳叶刀》的论文），在这里我们讨论一个可能更加“阴谋论”色彩的猜测：
澳洲政府不建议民众戴口罩的背后，究竟是“大家不用戴口罩”，还是在澳洲的口罩其实“不够大家戴的”？
据澳洲金融评论称，截至上个月，澳大利亚共有超过1.9亿只口罩。
看起来挺多了？但这些库存基本上都是提供给医疗部门使用的，一部分划分到了养老院，而且大部分都依赖于海外进口。
实际上，在疫情爆发时，澳洲本地只有一家医用口罩生产商。是的，你没有看错，只有一家。
如果比对一下今年2月份来自中商产业研究整理的数据，那么可以发现：当前中国的医用口罩许可证共有559张，分布在全国25个省市353家企业。
实际上，这家位于维州Shepparton市的Med-Con公司几乎就成为了“澳洲之光”，从澳洲疫情爆发就开始了一周7天24小时无休的满负荷运转，为澳洲联邦政府每周生产300万口罩。而在满足合约内容中为政府提供的5900万只口罩之前，该公司都无法向公众提供口罩。经理无奈地坦白称，“现实地说，我们已经不能再生产更多了”。
在本地生产力这样薄弱的背景下，今年三月份疫情下的全球供应链断裂导致澳大利亚在口罩与其他防护设备上的告急，也将澳洲卫生部长亨特直接打入了绝望的深渊。
澳洲联邦卫生部长亨特
不够，是真的不够。
在三月底的写给金融部长科曼的一份邮件中，亨特言辞恳切地向他请求购置医疗防护设备的紧急资金支持。经过了几天的漫长等待，科曼回复称，将为卫生部注入15.8亿澳元，并为新冠紧急应对计划单独投入额外的400万澳元——这也将榨干他作为金融部长可以分配预算的余额。
这下是口罩有钱造出来了，但没想到问题却又出现了：
在疫情导致全球供应链已经破碎的情况下，怎么才能把这些物资运到澳大利亚？
于是，澳洲政府又宣布拨款1.1亿澳元的国际航运资金来挽救全球供应链，终于使这些医疗物资成功抵达了澳洲，解了澳洲医护人员的燃眉之急；
4月4日，来自美国的医疗物资终于抵达布里斯班的机场，被澳洲卫生部长亨特描述为“让澳洲在生死关头走了一遭” / 来源：澳洲金融评论
但在这个过程变得日益困难的同时，澳大利亚也做了两手打算：
把发展澳洲本地生产口罩业务的艰巨任务交给了工业部长安德鲁斯，并被亨特称之为“战时生产部门”。比如临场改装生产线不缝牛仔裤改缝口罩的澳洲知名牛仔裤厂Nobody Denim就是中坚力量之一。据悉，该公司团队目前有35个人一周六天工作，每天能切割1.5万只口罩。
但临阵磨枪，也意味着可能出现种种不曾预料到的艰巨挑战：
Nobody Denim老板康迪利斯说，“我们每天都在招人”；
另一家订单量暴涨、每周5500只产能的口罩产商FloatPac表示，原材料供应是一个很大的挑战，“最大的问题是松紧带，每个人都在找它”；
布料生产商AFI Branding则表示，该公司在转生产口罩时遇到最大的瓶颈是缝边。
看起来普普通通的一个医用三层口罩，其实涉及的工序和材料并不简单 / 来源：Shovon Bhattacharjee/The Kirby Institute/UNSW
不说不知道，原来让澳大利亚人戴上口罩竟然这么难！
实际上，产能的不足以及部分人的恐慌性购买，导致了在澳洲的很多人曾经就算想戴口罩也抱怨过买不到口罩。
而在维州政府日前颁布的“口罩令”中也提到了，没有口罩的人可以用围巾等物盖住面部代替。据悉，最近维州订购了137万只可重复使用的口罩，但预计在7、8月左右能向公众派发，各个学校将是首批收到口罩的群体之一。
这也给我们留下了新问题去探索和思考：
澳大利亚的这场“口罩保卫战”，真的打赢了吗？
如果在澳洲的每个人都自觉戴上口罩上街，澳洲现有库存和自主生产的口罩真的够用吗？
结语
相信大家在小时候都听过“狼来了”的寓言故事。
放羊的孩子对村子里的人前几次都说了谎，但村民都信任了他，可是最后一次他说了真相的时候，却没有人再相信他了。
而在澳洲防疫这个版本的现实版寓言中，你觉得什么是真相，什么又是谎言呢？
参考来源：
F. Paolucci et al., A $200 fine for not wearing a mask is fair, as long as free masks go to those in need, The Conversation
K.Murphy, Coronavirus spike: why getting people to follow restrictions is harder the second time around, The Conversation
M.Marozzi, Why masks are common in Hong Kong, but not Australia during COVID-19, ABC Radio Melbourne
R. Mizen, Inside the ‘Wild West’ battle to secure medical supplies, AFR
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
|
|
发表于 2020-7-24 07:00:06
支持
反对
