成龙新片的推广语可谓一语双关。
2005年的奇幻爱情电影《神话》，口碑票房都不差，堪称国产佳作。后来翻拍的剧版，也是很多人心中的经典。
而《传说》作为续篇，“续写神话”的意义不言自明。
尤其，导演和领衔主演，就是合作《神话》的唐季礼和成龙。
再看其他主要演员，张艺兴、娜扎、窦骁、彭小苒和李治廷，真全员俊男美女。
剧情，也延续了《神话》的前世今生、爱恋纠缠。
有阵容，还有新故事，以及实景拍摄的“千军万马”。甚至，还借助AI技术，让27岁的成龙在片中现身。
更何况，还有情怀。
就算明知道是在“炒冷饭”，甚至对成片品质不抱信心，但还是想去看。
所以，也难怪片方满是自信，于全国范围内开展点映。
观众首轮口碑，随之出炉。
喜欢的表示，值得冲！
在网友们列数的《传说》的几个看点中，实景拍摄、大场面、打戏被夸得最多。
影片中很多场景，都在新疆实地拍摄。其中匈奴的“圣地”，则选择了昭苏。
而最后出现在正片中的新疆也真的是美不胜收，戈壁、草原、大漠、雪山等空镜，是可以直接选入《航拍中国》的水准。
就连觉得剧情是“闹着玩”的观众，也用“风光大片”来形容片中实景，称可以一看。
场景美之外，还有大场面。
为了拍摄片中汉军和匈奴交战的戏份，当地政府提供了12000匹马，即片方宣传中的“真千军万马”。马群在草原上飞驰奔腾的时候，也真的是气势恢宏，视觉效果十分震撼。
最重要的是，它们不止有群戏，还有“个马”戏。而马在有了自己的性格和灵魂之后，又跟将士们之间建立了感情链接，以致于不少观众“猛虎落泪”。
至于打戏，更是成龙电影的特点，其它不行也基本能保证动作戏在线。
《传说》中的动作戏，被赞“打得很过瘾”。
成龙表现不必多说，张艺兴、娜扎等人据说都没用替身，两人饰演的汉朝将军华骏和匈奴公主梦云，都有不少纵马弯弓的戏份，尤其是华骏的反射绝技更是惊艳。
可持相反观点的人，也很多！
一个字，烂！
四个字，年度最烂！
给了10分好评的人，也表示看得想睡觉，打高分全是因为成龙。
虽然新疆的风景确实美不胜收，但在跟背景时间相结合后，过高的饱和度就很是出戏，反而综艺感十足。再配上太新、太干净的服道化，既没有古韵，又缺乏质感，最重要是跟战争背景不符，太假！
更假的，是之前片方重点宣传的AI换脸。
可能是因为技术不够成熟，被AI技术变年轻的成龙的脸，显得非常不自然，几乎全程都在谜之微笑，包括后部分的哭戏。
这种违和感，可想而知。
于是，看得尴尬，成了观众的一致感受。
AI技术之外，被吐槽最多的，是剧情。
情节老套，拼接感严重，连对话都像是游戏中的NPC，人物关系也很混乱。明明有着很清晰的《神话》痕迹，但完成度却又相差悬殊，就像一部质量不怎么好的古偶剧。
“如果说神话是10分，那么传说只能得2分”。
即便是给出最高分，对电影画面、演员给出肯定的观众，也只用了三个“嗯”字来形容自己对情节的看法。
演技，被指全员不在线。
娜扎不够灵动，撑不起女主的气场，与成龙、张艺兴都仅仅只是及格线水平。而李晨、彭小苒等，就更是一个不如一个。
唯一能夸出口的，可能只有两位女演员的美貌。
结尾让金喜善作为彩蛋出场，则被指缺诚意，只一句台词还要配音。
还有一部分观众，给出了“好看又不好看”、“一会儿好看一会儿难看”、“如坐针毡与开怀大笑”同时存在的评价。
他们觉得，或许开头有点烂，但之后还行；虽然没啥剧情故事，笑点也偏幼稚，但可以当做风景纪录片来看；古代战争戏好评，可文戏又一般，爱情线尴尬，但好在点到为止。
整体来说，不算经典之作，但圈点粉丝票房还是可以的。
不过，想要续写“神话”的《传说》，到底是让人“看得全身舒爽”的暑期档合家欢，还是差到足以劝退观众的烂片，首轮口碑只做参考不下定论。
期待放低点，或许能收获意外惊喜，也是很有可能的！
发表于 2024-7-10 08:31:36
支持
反对
