媒体:芬兰提议废除中国一票否决权,美国率先不同意?(图)

前不久，芬兰总统亚历山大·斯图布（Alexander Stubb）突然如“中邪”一般，在联合国发表了一通“高论”。他代表芬兰政府，正式向联合国提出了3点建议：第一，将俄罗斯踢出联合国常任理事国；第二，由于中国的常任理事国待遇导致中国国际权力过大，建议取消中国的一票否决权。第三，他呼吁将联合国常任理事国的总数量，从现有的5个增加到10个，以“稀释”某些国家的权力。


▲芬兰总统亚历山大·斯图布，图片来源：网络 听到了芬兰总统的发言，各国代表顿时感到浑身不自在。俄罗斯，注定是对这一番发言最恼火的国家之一。因为芬兰总统的言辞对于俄方来说过于露骨，尤其是他直接指责俄罗斯发动了对乌克兰的侵略战争，因此已经不配待在现在的位置上。这一点，简直让俄罗斯代表几乎快要掀桌子了。另外，芬兰无缘无故地得罪了中国，这一点让很多国家的代表最为不理解。要知道，中国的常任理事国地位取之不易，中国为二战全世界的反法西斯事业做出了不可磨灭的贡献，加上如今中国绝对的大国地位，中国在联合国的权力，是受到了国际社会的共同认可与尊重的。


▲俄罗斯常驻联合国代表涅边贾，图片来源：网络 中国以中国人民鲜血和牺牲换来的国际权力，芬兰仅想以一己之力，三言两语就扳倒，并且拿掉中国的一票否决权，让很多国家感到不可理喻。如果说芬兰想要扳倒俄罗斯，尚且能够代表芬兰这种“白左”国家的意识形态，也可以被理解为一种讨好西方社会行为的话，那么对中方的无端指责，就显得芬兰有些疯癫了。芬兰如此怪异的行为，自然也让其总统提出的所谓增加联合国常任理事国的数量的说法，被当做了一种现场拉票、讨好中立国家的发言。 俄罗斯代表义愤填膺，不过中国这边还没来得及发言，反倒是美国人率先坐不住。美国国务院发言人米勒称，希望芬兰总统不要再做“白日梦”，不要再说什么把俄罗斯踢出联合国常任理事国，以及限制中国一票否决权这样的疯话了。欧美不是历来穿一条裤子吗，为什么这次美国却突然站在了中俄的这一边。


▲美国国务院发言人米勒，图片来源：网络 众所周知，联合国有五大常任理事国，这是是联合国的一项最基本的特征。先说俄罗斯，在联合国的历史上，有三个国家的代表政权曾有所改变，即中、俄、法三国。俄罗斯的联合国地位，是从苏联继承而来的。苏联为什么能成为联合国的五常，想必大家都很清楚：二战中打赢了纳粹。从国际政治角度而言，联合国是目前世界公认的最有权威的国际组织，这种能代表全球绝大多数国家利益的治理体制，也是二战之后的世界主流国际政治体制。芬兰想要取消俄罗斯的地位，想要剥夺中国的一票否决权，看似是在对中俄叫嚣，实际上是想凭借一个国家的力量，彻底在否定整个联合国这种体制本身。 众所周知，芬兰曾和苏联发生过战争，两国的历史恩怨由来已久。俄乌战争打响之后，芬兰又马不停蹄地伙同瑞典加入了北约，想要寻找“靠山”。如今芬兰社会对俄罗斯的敌意，可谓上升到了一个前所未有的高点位。芬兰总统能说出这样的话来，显然也并不奇怪了。但如果要细究历史，早在13世纪的时候芬兰还曾被瑞典吞并，后来的沙皇俄国又将瑞典王国吞并，并使得芬兰大公国取得了一定程度的自立地位。


▲沙皇召集芬兰贵族开会，图片来源：网络 等于说，就是沙俄帝国间接将芬兰从瑞典统治者手中给解救了出来。直到沙皇俄国倒台，芬兰才重新与俄国划分了边界，芬兰也自此成为独立国家。二战前夕，芬兰勾结德国，让苏联十分担心该国被纳粹所利用，于是斯大林对芬兰发动了一场战争，自此两国才彻底结下怨恨。但归根结底，在当时的苏联人看来，虽然自己也和纳粹签订了《互不侵犯条约》，但芬兰人与德国合作，对苏联来说又完全是另外一种性质的事。 芬兰人不理解这些，自从独立以后，就患上了担心再次被俄国吞并的“被迫害妄想症”。如今加入北约时，芬兰政府说服民众的一个最关键理由，就是担心俄罗斯会给芬兰也来一场侵略战争。可见这种被迫害的病，芬兰得上之后一直就没有好。


▲赖清德，图片来源：网络 至于芬兰为什么针对中国，其实是和台湾有很大关系。自从赖清德上台之后，我们从他各个场合的发言都看得出，这位新任地区领导人正在把台湾引向一条“不归路”。我们采取了各种措施，严防台湾可能采取极端行径，包括各种各样的军事演习，以及在外交场合反复阐明我们的立场等等。而芬兰这样的国家，向来喜欢在台湾问题上站在中国的对立面。前不久，台湾地区在全世界仅有的9个所谓邦交，甚至也联名写信给联合国秘书长，希望联合国能重新审视台湾的地位。可见在国际社会中，这种在台湾问题上搞事情的国家和地区，本就是一股态度明确的势力，芬兰也是这股势力中的一个。


▲美俄既斗争也合作，图片来源：网络 美国向来与中俄不和，那这次为什么没站到芬兰一边呢，原因总有3个。第一，芬兰想要挑战国际秩序，这是美国不允许的。正如前所说，在当今的国际社会中，联合国早就已经成为了一个公认的治理体系。大国之间的关系中，有矛盾斗争的一面，也有合作共赢的一面，所以总体上并不能离开联合国这个大框架。联合国之所以默认五大常任理事国，实际上也就是默认了这个世界，有五个大的权力中心。这些权力中心向外辐射影响力，各个大国在全球全人类利益攸关的问题上相互合作，谁也离不开谁。 而这种架构的变动，则意味着现有模式的彻底颠覆，而这往往意味着全球性的战争和不可避免的大国冲突。但现在看来，不管是美国与俄罗斯还是中国，都远远没有到爆发全面冲突的程度。美国在全球问题上，还有很多方面离不开俄罗斯的支持和帮助。所以把俄罗斯踢出联合国，并不符合美国的利益。第二，芬兰所提议的取消中国一票否决权，不仅仅是对中国一国的挑战，也是对整个五大常任理事国地位的挑战。假设中国的一票否决权真的被取消了，也意味着五大常任理事国制度走到头了。受损的不只是中国的利益，毕竟美国的一票否决权又能保持多久呢？


▲俄乌之间的战争还远没到引发世界大战的程度，图片来源：网络 第三，芬兰只是美国的“小弟”，也只是美国众多盟友中的一员。但芬兰这样的小国却认不清自己的地位，叫嚣与俄罗斯发生冲突，如果美国听之任之，最后的结果就是美国也会被拉下水。而水平高超的棋手，又怎么可能被棋子摆布。所以经过这件事，恐怕芬兰在美国心中的地位，也得和“波罗的海三傻”以及爱惹是生非的波兰，划分在同一个层次上了。总而言之，芬兰想要否定中俄在联合国的地位和权力，是看不清自己真实处境，想要以一国之力来挑战整个国际秩序的愚蠢之举。美国之所以站在中俄一边，也并不是因为美国是个“大善人”，而是因为这种愚蠢的建议，确实没有可取之处。