媒体:不够”正能量“?李宜雪事件有2句话很可怕(图)

最近，李宜雪事件刷屏了。 这件事的详细细节是怎样的，我就不说了，感兴趣的可以自己去查。反正简单来说，就是一位名为李宜雪的女生，声称某地公职人员打着帮自己办事的幌子，然后猥亵了自己，而后双方公说公有理，婆说婆有理，最后李宜雪还被送进精神病院的这样的一件事。 这件事现在双方各执一词，我也不知道事情真相到底如何。 但是当看到这个报道的时候，有两句话是让我感到非常不安，甚至是让我感到后怕的。 第一句让后感到不安或者后怕的话，就是当记者联系到那个把李宜雪收进去医治的当事精神病医院的时候，这个精神病医院的工作人员回复了记者这样的一句话——心思要多放在正能量宣传上…… 第二句让我感到不安或者后怕的话，就是当记者联系到李宜雪被送进去的精神病院的当事主治医师的时候，这个主治医师回复了记者一句话——不要被带节奏……然后就挂断了电话。


“正能量”和“带节奏”这两个词，在我的印象里，都是经常出现在很多权威报道里的词。 然而现在，一些精神病院的工作人员，也拿这两个词当成了躲避记者采访、拒绝记者刨根问底的理由——不知道大家是什么感受，反正对于这种事，我是感到非常不安和后怕的。 为什么呢？ 因为这两个词，其实是很多权威机构经常使用的两个词，而如果此时，一个人如果在遇到一些事情后，也频繁祭出这两个词，那他到底是什么意思呢？ 他是不是就是想表示：自己就是权威一边的，如果你敢反对我，敢忤逆我，那你就是和权威对着干的意思？ 其实在现实生活中，我经常看到有把这两个词当挡箭牌的案例。 例如当某个人做错事或者做的事遭受众人质疑的时候，只要你去跟他核实情况，他就会立刻祭出两句话： ① “多想一些正能量的事，总揪着这种事干什么？” ② “你不要带/被带节奏了！” 如果对方祭出这两句话，那我请问你该如何作答？ 是不是立刻觉得自己理亏了？ 很多时候，先祭出这两个词的人，其实都默认了自己是“正能量”的一方，也默认了自己是“不被带节奏”的一方或者是“真相”的一方，而如果此时你还敢继续对他有疑问，那你很可能就默认自己成为了“负能量”和“带节奏”的一方了。 反正现实就是，很多时候，谁先祭出这两个词，谁就站在了绝对正确的立场上，这两个词一旦从一方的嘴里说出，那另一方大概率就会哑口无言…… 所以说，千万不要觉得谁嘴里先说出这两个词，谁就是正确的一方，因为一旦如果这两个词被一些心术不正的人利用，那其实也是很可怕的。 这两个词，其实很像古代的一样东西，那就是古代的——“黄马褂”。


黄马褂在古代，一般都象征着“正确”以及“权威”。 前段时间我看一个古装的电视剧，电视剧里就有一个人，想到街上白吃白喝不给钱，所以他就在披风里面穿着一件黄马褂，然后到街上到处溜达。 溜达的时候，他看中了什么东西，就立刻伸手去拿，想吃什么东西，就立刻伸手去抓，反正事后都不给钱，老板敢问他要钱，他就立刻把黄马褂露出来给老板看，老板一看是黄马褂，立刻笑脸相迎，不敢收钱。 那么，为什么这些老板会有这种心理呢？ 因为在古代，黄马褂这种东西，一般都是身份显赫的人才能拥有的，一般人是不敢拿这个东西来开玩笑的。 敢穿假黄马褂逛街的，那就是杀头的罪过。所以，当一些老板看到这个黄马褂后，你觉得这些老板会犯得着为了自己的一个小东西去跟穿黄马褂的人较劲吗？ 如果这个人穿的是真黄马褂，老板敢去和他较劲，那就是找死；而如果这个人穿的是假黄马褂，老板敢去跟他较劲，那对方肯定也是一个敢穿假黄马褂的不怕死的主，所以此时老板敢去揭穿这个事吗？ 实际上，“正能量”和“带节奏”这两个词，是如今很多权威机构都用烂了的两个词。而这两个词一旦被一些权威机构频繁使用，那之后这两个词就都多多少少和“权威”以及“正确”沾上边了。 所以这两个词在某些时候，就跟古代的黄马褂一样，对方一旦先祭出来，就代表着人家已经把自己的立场（正确、权威）摆明了，此时的你，还有胆量去质疑和反驳对方吗？ 要知道，先祭出这两个词的人，要么是权威机构里的人，要么就是一个有问题的或者是一个不怕死的主，他一旦用这两个词颠倒黑白，那你很有可能是会被扣上一个“散播负能量”以及“到处带节奏”的帽子的，你做好这个准备了吗？ 一些东西，一旦代表了“立场”，那普通人就很难去反驳了。而如果这些东西还被一些心术不正的人利用，那后果往往是很可怕的。 文章的最后，还想多说一句，那就是： 建议一些权威机构，今后不要再用一些“模板词汇”做通报了，能用自己的话说明情况的，就尽量用自己的话说明情况。 一来，这样可以让自己的话更接地气，更容易被大众接受；二来，这也可以防止一些“专用词”被一些心术不正的人拿来利用——毕竟这些人如果先入为主，先祭出这些“专用词”，那此时他们就站在“正确”和“权威”的立场上了，这时候，一些老实人还有反驳他们的余地吗？