【新智元导读】在美国下载DeepSeek，将判处最高20年监禁？现在，美国国会已经立法，全面禁止来自中国的先进AI模型。美国国防部、国会、海军、NASA以及德州已相继禁止在政府官方设备上使用DeepSeek。
疯了，美国为了封禁DeepSeek，如今简直丧心病狂。
刚刚传来的消息：美国国会已经提出新法案，下载DeepSeek将被定为犯罪，最高判处20年监禁！
老外自己都调侃道：想象一下，未来欧洲人可以使用最先进的中文模型，而美国人则不行。
上周，DeepSeek在美国迅速走红：聊天机器人登顶App Store和Google Play排行榜；微软、亚马逊、英伟达等美国云服务提供商也开始在其平台上提供相关服务。
这一下让美国急了：先有微软和OpenAI指责DeepSeek「偷盗」ChatGPT数据；后有美国网络攻击DeepSeek。
很多网友推测：「DeepSeek可能先于TikTok被美国封禁」。
近日，美联社消息称：美国德克萨斯州，已禁止在政府设备上使用应用程序小红书和DeepSeek。
德克萨斯州共和党州长Greg Abbott，宣布在政府设备上，禁止使用AI公司DeepSeek模型，成为首个以此方式限制该热门聊天机器人的州。
此外，Abbott还禁止了中国热门社交媒体应用小红书（RedNote） 和Lemon8在所有州政府设备上使用。
一些网友对此表示无法理解。
在AI领先地位受到挑战后，美国朝野早已行动了起来。
美国禁令
2025年中美AI脱钩法案
本月初，更是被爆出：美国国会推动立法禁止从中国进口AI模型。
新法案名为《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025），核心是禁止美国人在中国境内推进AI能力，中美在AI领域彻底脱钩。
法案链接：https://www.hawley.senate.gov/wp-content/uploads/2025/01/Hawley-Decoupling-Americas-Artificial-Intelligence-Capabilities-from-China-Act.pdf
哈佛大学研究员（Fellow）Ben Brooks，详细解读了法案条款，包括具体的禁止条款和相应的惩罚等。
比如，针对惩罚，Ben Brooks解读如下：
如果与中国的学院、大学或实验室合作，可能涉及违法行为。
该法案对违反规定的行为，设定了民事罚款，具体为：
个人罚款：100万美元
公司罚款：1亿美元
此外，赔偿金额为三倍。
但该法案的另一个重要条款是，将其视为「加重罪行」，特别是在移民法的框架下。这意味着，任何涉及「技术转移」的非美国公民（如来自加拿大、法国、英国等国家）将可能面临驱逐出境的风险。
他认为：「这是对科学研究和开放式创新的攻击，而且是前所未有的。」具体原因如下：
A. 没有基于风险的区分。与之前几乎所有的立法和监管努力不同，这项法案没有基于风险的区分。没有技术难度、能力要求或成本门槛。没有开源豁免，也没有要求某个机构去确定门槛。这意味着，所有与AI相关的活动都会被纳入监管范围，不论其具体情况如何。
B. 涉及到「进口」。这项法案首次尝试禁止从中国进口AI技术，而这是之前的任何法案或规则都没有涉及的。我的看法是，这项规定可能源于对 Deepseek.ai 聊天界面的担忧，而不仅仅是对模型的担忧，但实际上该法案会涵盖所有与AI相关的权重、软件或数据。
C. 开源模型发布的终结。对每个下载开源权重的人，开发者无法对做到「了解你的客户（KYC）」，而且几乎可以肯定开源权重会被「关注实体」（即某些在宿舍中的研究人员）获取，这意味着这项法案可能彻底终结开源模型的发布。
D. 科技政治的分歧。需要提醒的是，科技政治并未解决，即使在特朗普总统之后：这项法案是共和党提出的。它的内容超出了拜登政府、欧盟或加州此前采取的任何行动。我的看法是，如果这项法案通过，其对AI研究的影响将远远超过此前的任何改革，甚至可能会将其推向极端。
虽然目前还在提案阶段，并没有真正开始实施，但已经引起了网友的热议。
在X上，企业家Arnaud Bertrand分析了法案可能带来的影响：
如果该法案如果言出必行，那中美AI将完全脱钩。
在Deepseek事件之后，我认为任何人都能理解，该法案对AI未来的发展将是多么有害。想象一下，如果这项法案在Deepseek之前就已经生效，AI平民化的讨论可能根本不会发生，现在所看到的更具希望的AI未来也不会存在；仍然会面临由少数几家公司控制的封闭模型的AI未来。而这很可能正是这项法案的目的所在。
更令人担忧的是，这项法案展示了将AI视为地缘政治工具或武器的愿景，而不是作为一种公共利益，能为全人类带来益处的技术，需要全球共同努力去构建的技术。考虑到AI的潜在力量和影响力，显而易见，我们需要坚决反对这种愿景。
Bertrand的观点得到了许多网友的支持：
特朗普政府屏蔽DeepSeek
早在法案提出之前，特朗普政府已开始屏蔽DeepSeek，包括美国宇航局NASA、美国海军、美国国防部以及国会。
1月31日，CNBC获悉：因「安全和隐私问题」，美国宇航局(NASA)禁止员工使用DeepSeek并封锁该平台访问。
1月30日，Axios报道：美国国会办公室通知，禁止员工在任何官方设（包括手机、电脑和平板电脑）备上安装 DeepSeek。
同日，美国国防信息系统局（DISA），于上周二晚采取措施，五角大楼封锁了对中国初创公司DeepSeek网站的访问。而在此之前，美国国防部的员工已经使用DeepSeek好几天了！
1月28日，CNBC报道：因「安全和伦理问题」，美国海军禁止使用 DeepSeek。
在reddit上，引起了网友热议。比如，以「伦理」为借口，让人难以理解。
也有网友认为这不过是另一种「贸易保护」，美国禁用DeepSeek反而给其他国家提供了更多带宽。
企业屏蔽DeepSeek
1月31日，彭博报道，已有「数百家」公司（尤其是与政府相关的企业）屏蔽了DeepSeek。
这一消息来源于网络安全公司Armis和Netskope的高管访谈。
Armis表示大约70%的客户已请求阻止访问DeepSeek。
据Netskope威胁实验室总监Ray Canzanese透露，52%的Netskope客户完全阻止了对DeepSeek网站的访问。
Armis首席技术官（CTO）Nadir Izrael表示：「最大的担忧是，AI模型可能会将数据泄露给中国。」
此外，彭博法律（Bloomberg Law） 还报道称，旧金山律师事务所Fox Rothschild也已屏蔽DeepSeek。
根据DeepSeek的隐私政策，该公司将所有用户数据存储在中国，而当地法律要求企业在政府机构提出请求时必须共享数据。
数据隐私争议再起
在1月30日，由于数据隐私问题，意大利已阻止对DeepSeek的访问。
意大利数据保护局 （DPA） 已对DeepSeek采取重大行动，要求澄清该应用程序如何管理用户数据。
因为担心数百万意大利人的个人信息可能处于危险之中，DPA进行了本次调查。
DeepSeek有20天的时间来回答其有关数据收集、存储和处理实践的问题。
虽然意大利也曾禁止使用ChatGPT，对AI一直不太友好。
然而，网友并不买账。
据《卫报》Guardian报道，爱尔兰数据保护委员会已经要求DeepSeek详细说明，如何处理与爱尔兰公民相关的数据。
也有媒体爆出，澳大利亚工业和科学部长也表达了这些担忧，敦促公民在使用DeepSeek时保持谨慎。
澳大利亚政府对外国实体可能滥用个人数据特别警惕，反映了人们对使用中国技术影响的更广泛不安。
DeepSeek未来仍然不确定。
公司必须应对国际法规和数据隐私方面的公众情绪这一复杂局面。
这些调查的结果可能为全球 AI 应用的治理设定先例。
发表于 
支持
反对
