|
板凳
发表于 2010-12-13 20:53:06
|
只看该作者
来自: INNA
lz文章整体连贯性很好,文笔也不错. ls的点评也很深刻
不过有一个比较明显的而且是我们常常会犯的失误,主体段只是简单罗列双方观点和优点,但是没有任何倾向性,而仅仅在结尾段给出个人观点.
就是说读到全文倒数第二句,我才知道你的观点是什么,这个是典型中国人的思维方式.
按其他书上的建议,同时也是西方人的习惯,最好在第一段就给出个人倾向,譬如你觉得虽然双方都有道理,但是个人倾向于教育更重要一些.
而不是打伏笔(In this essay I will explore both views and give out my opinion)
即使不在第一段给出个人观点,也要在主体段中给出,再不行,也要在主体段第2段中改变倾向性,譬如第一段多说好处,第二段说教育作用有时候也不是万能的,譬如xxxx,(注意这些支撑论据不能太多,不然没人知道你到底喜欢哪种了),不过依然不能抹杀教育的作用,就算短期不能起作用,长期总还是有正面影响的.这样全文都是仅仅围绕教育这个话题展开的,不会让人误以为你在主体2段中跑题了.更不会让人觉得你墙头草2边倒.
结尾段的最后一句话,严重同意 yrqin的点评,尽管提倡在收尾后给出建议,但是建议一定要切题,也就是教育,可以是如何引进先进教育方式,或者加大对junk food的反面宣传,但是绝对不是解决junk food的对策.
|
|