流行病学家表示，鉴于成千上万的父母和孩子被迫旷工和缺课，应该重新考虑维州对家庭接触者严格的隔离规定。
据《先驱太阳报》3月31日报道，根据目前维州严格的规定，与阳性病例有接触的家庭成员必须隔离7天，无论他们是否感染了新冠。
（图片来源：《先驱太阳报》）
周二，维州反对党领袖Matthew Guy呼吁改变家庭接触者规定，此前他的儿子在新冠检测呈阳性，他被迫进行了隔离。
Guy表示，由于这项防疫规定，半个州都陷入了“半封锁”状态，人们担心，由于员工短缺，企业将无法在复活节假期期间正常运营。
维州反对党领袖Matthew Guy（图片来源：《先驱太阳报》）
迪肯大学流行病学系主任Catherine Bennett教授表示，“规则肯定有修改的余地”。
她说：“现实情况是，家庭是你最有可能感染新冠病毒的地方，但实际的风险正在改变。”“如果成年人接种了加强针，患病的风险将降低50%。如果你已经感染过这种病毒，而且接种了加强针，再次感染的几率则非常低。”
“对于数十万曾经感染过该病毒的人来说，绝对有修改规则的空间。”
Bennett教授还表示，严格的规定也可能会阻止人们接受检测或报告他们的阳性结果。
“目前，这是一个一刀切的规则，而且是基于信任，没有监管。”
“现实情况是，有些人不检测或不报告，因为他们不希望自己的家庭成员被隔离。”“这意味着他们可能会不报告阳性结果。”
Catherine Bennett教授（图片来源：《先驱太阳报》）
Bennett表示，需要详细的数据来确定家庭接触者隔离规定是否有助于阻止病毒传播，包括关于有多少人从与他们一起生活的人那里感染了新冠的数据。
她说，丹麦的数据显示，每1000人中只有一人二次感染新冠，而其中又只有四分之一的人在此前对BA.1变种检测呈阳性后，又感染了BA.2 Omicron变种。
她说：“我想看看维州和澳洲的密切接触者数据，看看隔离是否降低了风险。”
但墨尔本大学流行病学家和公共卫生专家Tony Blakely则表示，现在“不是放宽家庭接触者规则的时候”。
他说：“BA.2 Omicron变种目前正在逐步升级，所以未来两到三周不是放宽更多限制的时候。”
“一旦疫潮过后，我想大概三周后，我们可以开始考虑移除这样的限制。”
公共卫生专家Tony Blakely（图片来源：《先驱太阳报》）
Blakely教授表示，澳洲落后于西班牙等国家，这些国家已经经历住了BA.2疫潮。
“他们已经转向与新冠共存，就像它是流感——甚至没有强制隔离阳性病例（轻微症状或无症状感染者）。”
与此同时，Guy则表示，如果密切接触者的检测结果为阴性，并且没有症状，那么他们应该“继续生活”。
他说：“我就不明白为什么要让维州成千上万的人待在家中，他们不断报告阴性检测结果，但他们仍然被迫待在家里。”
发表于 2022-3-31 16:00:10
支持
反对
