维州偏远地区的家庭和企业为同等价值的房产支付的市政费是城市的两倍多。
本财政年度,墨尔本Knox市70万澳元房屋的业主将支付1071澳元的市政费。而在同样情况下,Horsham的居民将支付3133澳元,Swan Hill的居民将支付3493澳元。
对16个偏远地区和13个墨尔本大都市议会2022-23年预算的分析显示,同为70万澳元的房子,偏远地区家庭平均需要支付2535澳元,而墨尔本的家庭只需支付1099澳元。
Ararat Rural City Council首席执行官Tim Harrison说,更糟糕的是,与墨尔本的家庭相比,“偏远地区家庭收入用于缴费的要高出四倍多”
《每周时报》的分析显示,对企业来说,市政费也不公平。墨尔本一处价值400万澳元的房产,平均市政费为8510澳元,而偏远地区为16267澳元。
Harrison是一名拥有社会政策博士学位的工程师,他说是时候结束农民、家庭和企业之间关于谁应该分担最大市政费的数十年争吵了,而是团结起来改革“不公平的制度”。
(图片来源:《太阳先驱报》)
他提出了一个激进的新评级模型,并获得了维州农民联合会(VFF)的支持,该模型将使墨尔本最富有的19个地方议会提高市政费,并将额外市政费集中到一个池子里,然后再分摊给所有其他地方议会。
Harrison说:“我们较小的农村议会人口较少,但需要维护大量的基础设施,为维州的其他地区保障食物、水和能源。而城市居民不会为此买单。”
在他的模型下,所有维州人将根据州的平均水平支付他们的市政费,例如每1澳元的物业价值支付0.3澳分。
像Buloke这样的小型乡村议会,对家庭和企业的物业价值(CIV)的收费为每澳元0.6美分以上,而墨尔本富裕的Stonnington议会对CIV的收费仅为每澳元0.09澳分。
均衡CIV意味着墨尔本、Stonnington、Bayside、Port Phillip以及维州其他15个最富裕的市议会的市政费将增加一倍或三倍,维州的大部分房地产财富都掌握在这些地方。
Harrison说,州税务办公室将从19个市议会收取额外的市政费收入,然后分配给全州其他60个市议会。
他表示:“尽管在政治上存在困难,但向基于州资金池的均等化模式发展,是实现维州乡村居民与该州其他地区评级平等的唯一真正机制。
VFF主席Emma Germano表示,目前的评级系统已经崩溃。“这迫使农村议会在几乎或根本没有能力创造额外收入的情况下,依赖于较小的市政费基础。”
“VFF为地方政府提供了一种均衡的资金模式,即州为所有财产设定一个平均市政费,并在公平和需求的基础上重新分配从市政费中收集的资金。这将是维州评级体系运作方式的根本改变,但我们需要政府承诺进行重大改革,以确保每个人都享有公正和公平。”
但鉴于工党Andrews政府会在与绿党和自由党对抗的内城区和郊区选区拒绝提高市政费,很难让政客们站在一边。
自由党地方政府发言人Richard Riordan表示,鉴于“目前的制度对数十万维州人来说是不可持续和不公平的”,维州需要努力建立一个更公平的模式。
Riordan表示,他支持所有维州人为相同价值的房产支付相同的市政费,但过渡到这样的模式将是困难的。
他表示,一种可能的模式是,由州税务办公室收集市政费收入,并将其中大部分重新分配,用于资助地方议会的基础设施和社区服务,其余部分归议会所有。
《太阳先驱报》报道称,当地政府厅长Melissa Horne没有回应记者的置评请求。