随着AI技术的不断普及和成熟,
澳洲留学生都开始“驯化”ChatGPT,
用其写出“完美论文”。
与此同时,
各高校也加大了,
对学术不端的“戒备”。
留学生们哀鸿遍野之际,
部分勤恳完成作业的中国学生,
却称遭遇“无妄之灾”,
被无情“误伤”。
他们称,
即便最终被确认为校方误判,
申诉过程仍倍感心力交瘁。
与此同时,
帮学生申诉学术不端的中介,
却借机发“AI财”,
正在“疯狂接单”。
记者暗访得知,
帮助提交申诉材料,
一次的费用竟高达$1万澳元!
然而,
却并不能保证成功...
AI时代的来临,
必定会对学术界造成一定冲击。
AI究竟是会“扼杀创造力”
还是学生们的学术好帮手...
1
澳高校严查AI学术不端,
多名中国留学生被“误伤”
众所周知,澳洲大学对学生论文的检查是非常严格的,尤其是代写、作弊、学术造假,容忍度为“零”!
而不久前ChatGpt的大火,让澳洲院校更加重视对AI的检测。
甚至现在还有专门检测AI的新型工具Turnitin,在识别“高概率”人工智能方面的效率高达98%。
图源:网络
这已经不是澳洲大学首次对AI检查的如此严格了,在ChatGpt突然爆火之后,很多学校就明令禁止学生使用ChatGpt完成作业。
然而,最近,一些中国留学生却遭遇了“无妄之灾”,被“误伤”的不轻....
月初,在悉尼就读全澳“八大”之一高校的中国留学生Nick交完本学期最后一门作业。
他自称耗时费力用心写就,因为“占分比重较大,而且是必修课,蛮严格的,重复率不能超过9%”。
两周后,他收到的不是足以慰藉的分数,却是一封学校发来质疑其“学术不端”的邮件。
邮件称,“你的论文被标记可能是AI所写,百分比为12%,目前正在调查。”
此外,校方还要求其48小时内提供该论文100%由自己所写的证据。
(图片来源:供图)
Nick对此深感意外,并倍感打击,“我根本没用ChatGPT,连Grammarly都没敢用,只是有用Google Translator和Word内建的文法修正。”
特别是,“我提交前还专门测试了Turnitin,明明显示AI是0%。”
百口莫辩,他只好根据邮件所示,向学校提交了一系列证据,用以自证“学术诚实”。
“该交的我都交了,我的draft、修改记录、reference什么的。”
学校要求提供论文草稿、注释、参考文献等证据(图片来源:供图)
截至目前,Nick还在忐忑等待校方最后的“裁决”。
“老师还没回我,学校也没说什么时候去听证,就好像等着被审判一样。”
“不知道是不是因为用了翻译器,”他说,“我不知道以后该不该相信Turnitin,我觉得AI作弊检测工具不准。”
而在墨尔本大学就读的Cindy,也曾受到与Nick类似AI学术不端指控,所幸最终虚惊一场。
她本学期第一篇论文被校方查出AI使用率为12%,质询邮件也接踵而至。
示意图 图源:网络
“是误判了,”她告诉记者。
“我提交了证据,跟老师线上见面,给他看了写作过程和plan。幸好我用Google Doc写的,所有的修改记录都保存了。”
不仅Cindy的解释被老师认可,她最终还获得了理想的成绩,“解释成功了,也没影响成绩,我得了80分,还不低呢。”
(图片来源:网络)
然而,此番小“插曲”还是令她更为谨慎,以避免“无妄之灾”。
“每次都会保留我的Reading阅读痕迹,批注啊、Highlight之类,然后就是论文思路和写作痕迹。
“每次都要保存好几个草稿文档,查AI以前就不会。”
“我很担心会再被学校误判,很消磨心力。”
2
中国留学生哀鸿遍野,
中介索价巨款申诉
在中文社交媒体上,今日澳洲App记者留意到,有更多中国留学生崩溃发帖,自称遭遇相同指控,案例的增多也催生了帮助学生申诉的中介服务。
有中国留学生发帖表示,被校方指控论文53%是AI生成,且限期7日内对此解释。
该生表示,自己“彻夜未眠”,“害怕得不行”,担心“轻则挂科,重则开除”。
(图片来源:小红书)
在下方评论区,记者看到“哀嚎一片”,很多留学生希望发帖者传授成功申诉经验。
有人表示:“救救孩子!”有人想“咨询一下”,还有学生则想“未雨绸缪”。
另一方面,帮助学生申诉此类学术不端的中介正在“疯狂接单”。
记者以潜在客户的身份添加了其中一名中介微信,对方表示,可以协助被指控学生提交申诉材料,费用为10000澳元。
不过,中介不承诺申诉必赢,“但我们知道提供什么样的证据最容易申诉成功。”
中介发布广告,大字标红“学术不端申诉”(图片来源:网络)
该中介还称:“今年被查出来(用)AI的翻了一倍,去年底有一些,就2、300,今年到现在光澳洲咨询就有600多了。”
“全球学校都更新了AI作弊检测软件,你的整个写作路径都能查到,比如你先去翻译软件翻译,又用了语法修改和润色,这些都一清二楚。”
不过,当记者后续亮明身份后,该中介随即挂断电话。
3
“不直接判定学术不端,
但触发进一步调查”
ChatGPT等人工智能的横空出世,让部分学生有了不诚信生成论文和作业的机会,这迫使“各个大学慌忙争相作出反应”。
澳洲一些大学开始使用检测工具如Turnitin,作为查验可能由机器撰写作业的手段。
Turnitin查重(图片来源:网络)
Turnitin地区副总裁索利(James Thorley)声称,Turnitin在4月推出了新的AI写作检测工具,声称具有98%的高准确度。
目前,澳洲约有780所高中使用了Turnitin。
然而,新南威尔士大学(UNSW)的学术诚信专家艾丽丝(Cath Ellis)表示,人们“真正担心的是”该检测工具可能会导致大学误判学生使用ChatGPT。
另外,加州斯坦福大学的一项研究发现,这些检测工具可能对“非英语母语作者”有偏见。
图源:网络
目前的许多人工智能检测算法过度依赖“困惑度”指标,即衡量文本中使用的复杂词汇。
如果有很多复杂的词汇,那么它们的困惑度就会很高。
非母语人士的写作常常被误认为是人工智能产生的,因为他们不太会使用很多“花哨”的词语。
简单点说就是,不够复杂= AI 生成!
比如,研究人员将中国学生的91篇英文作文和美国学生的88篇英文作文,通过7种不同的人们能够用到的检测器进行检测。
最后发现,61%的中国学生的作文是由人工智能生成的,但对美国学生的作文显示出"接近完美的准确性"。
图源:网络
此外,悉尼大学的英语讲师本杰明-米勒(Benjamin Miller)则表示,ChatGPT缺乏批判性思维的能力,不能将各段的观点联系起来,其实很容易被发现。
新南威尔士大学发言人则表示,不建议初步检测结果作为作弊的确切证据,也不建议直接导致判定学术不端,只可以触发进一步的调查。
未来,澳洲各高校,是否会将AI作为检测工具,还有待考核。
但不得不承认的是,AI时代已经来临,澳洲的学术界必将受到一定的冲击。
希望学生们都能认真对待每一份作业,将AI视为学术道路上的帮手,而不是走捷径的工具。
也希望澳洲各大高校的老师,能够以身作则,谨慎评判学生的作业,不单单使用AI检测结果作为评判的数据,避免“误伤”更多的学生。