公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 9769|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

马克龙朔尔茨反对的这道防线,未来会不会真派上用场(图)

[复制链接]

32万

主题

19

金豆

25万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

性别
保密
积分
256690
金豆
19
鲜花
0
主题
328166
帖子
328167
注册时间
2019-12-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-7-1 14:00:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
参考消息转引塔斯社报道,波兰总理图斯克在布鲁塞尔举行的欧盟峰会结束后告诉记者,欧盟将为波兰和希腊发起的“欧洲铁穹”防空计划提供资金。 然而,这项倡议遭到了法国总统马克龙、德国总理朔尔茨等人的反对。 怎么看这个问题呢? 01 不得不说,波兰总理的说法,遭到法、德领导人的反对是一定的。什么时候欧盟的重要事情由波兰总理率先提出了?


图斯克 这一情况是这样传出来的—— 图斯克在波兰总理办公室的在线记者会上说:“波兰终于争取通过了这项计划。”塔斯社的报道还称,波兰和波罗的海国家还说服欧盟伙伴,把波罗的海三国修建“抗俄防线”的项目提升至欧盟级别。 这让法、德领导人情何以堪? 要知道,马克龙人送外号“欧洲一哥”,一哥还没发话,波兰总理就发话了。而波兰总理这话,是经过波兰议会讨论了呢,还是经过波兰总统杜达审阅通过了呢?就这么发出来,显然令欧洲政界大佬颇为不悦! 这算不算越级披露?反正波兰总理在他的办公室里披露有关整个欧洲的项目内容计划,这迥异于常理! 马克龙、朔尔茨的强烈反对,大有这样一个意思表示—— 他算老几?


马克龙(右)、朔尔茨 02 与图斯克共同图谋的,据图斯克本人说,是希腊总理米佐塔基斯。两人此前建议欧盟为整个空域建立抵御导弹、飞机和无人机的统一防空系统,由欧洲各基金会资助。 看看二位都是出于欧盟东部地区的国家的领导人,也就明白,他们对俄罗斯是真的有些惧怕,因此希望能够加强防务。而据报道,图斯克和米佐塔基斯这个倡议得到欧盟委员会主席冯德莱恩的支持。 冯德莱恩强调,欧洲需要在防务领域更好地联动。 此外,波兰和波罗的海国家还请求欧盟资助沿这些国家与俄罗斯的边界修建防御工事的项目。建设该项目至少需要25亿欧元。 这就有意思了。如果说马克龙是“欧洲一哥”,那么冯德莱恩可是“欧洲一姐”啊。


冯德莱恩 尽管在多重勾兑之下,冯德莱恩终于连选连任。可她与马克龙的长期矛盾一定不会彻底解决。这种情况下,在马克龙不乐意的时候,由波兰总理提出方案,冯德莱恩附和,似乎有增加矛盾的嫌疑! 那么,在欧洲议会开会以后,是否会迎来冗长的审议过程,最终,图斯克方案是否会不了了之,甚至在图斯克未来离开波兰总理办公室以后,仍无法落实?笑饮感觉,可能性并不小! 当然,从欧洲各国针对俄罗斯的方方面面的强度上看,波兰是首当其冲第一梯队之重要一员。波兰紧邻乌克兰和波罗的海三国,且自我感觉历史上与俄罗斯有各种仇怨,因此总是在一些问题上与俄针锋相对。反而是法、德等老欧洲国家,在俄乌冲突之前与俄罗斯有不少生意往来,甚至想要营造一种法、德、俄共同发展欧洲经济的面貌。甚至直至如今,法、德未必想要彻底得罪俄罗斯。但随着俄乌冲突的进一步深入,俄乌如果无法和谈,法德肯定还是要与西方阵营大多数国家一起,对俄采取种种手段。 无论是对乌克兰的军事援助,还是在北约框架内由美国指挥着进行各种军备、演习等等。


波兰接收的美制坦克 03 有一个特别需要重视的地方—— 2024年美国总统大选第一次电视辩论已经结束。很明显,连参选人之一、美国总统拜登都坦言,自己有点老了。 而拜登所在的民主党阵营似乎要换将了,也就是换掉拜登,另选候选人与共和党阵营的美国前总统特朗普对决。 欧洲是不是要做好一种准备—— 如果特朗普当真卷土重来,则如今马克龙朔尔茨强烈反对的这道防线,未来会不会真派用场?


美国大选首场电视辩论,特朗普应该是大胜了 要知道,在与拜登的首场电视辩论中,特朗普再次强调,如果他当选美国总统,再次入驻白宫,则在再次作为美国总统办公的第一天,就将解决俄乌冲突。一句话—— 24小时内停战。 特朗普能够如此神奇地让俄乌停战?不妨拭目以待: 待他是否能赢得选战; 待他是否真24小时解决俄乌冲突。 而如果特朗普真当选美国总统,在笑饮看来,他的一些军事政策确实会再次扔将出来。特朗普好像不怎么喜欢打热战。起码在军费问题上是抠抠索索的。也就是说,他希望美国少花钱。到时候,韩国又得涨军费,为驻韩美军买单。日本当然也如此。欧洲更是如此。 而对于马克龙和朔尔茨来说,假如到时候这二位仍然在位的话,很有可能会出现这样的情况—— 反正特朗普不想给钱,也不想增加驻欧洲美军的数量。到时候,法德所主导的增加欧盟快速反应部队的事情,就有可能重新提上议事日程。到时候,所谓的建立“欧盟军”的事,也可能被提起。 只不过,欧盟内部,新欧洲也好,老欧洲也罢,都会根据自身的国家利益去做出调整。不得不说的是,目前欧洲无论地面部队数量,还是装甲车数量,都是波兰为多。而法、德自身的地面部队数量都不怎么够用!未来的欧洲,是法德的欧洲,还是波兰希腊主导的欧洲,抑或是美国卷土重来的马歇尔计划后的欧洲?历史,可能又到了一个关口!
免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表