最近全球冲突激增，引发了对第三次世界大战即将来临的猜测。
（图片来源：《每日邮报》）
据目击者和安全消息来源报道，真主党武装分子使用的对讲机、太阳能电池板和指纹识别设备在黎巴嫩各地接连发生爆炸，导致20人死亡，数百人受伤，其中包括出席葬礼的哀悼者。
在第二波大规模伤亡事件发生的前一天，该组织使用的数千个对讲机爆炸造成近3000人受伤，十几人死亡，其中包括平民和儿童。
黎巴嫩媒体也报道称，贝鲁特多个地区的家用太阳能系统发生爆炸。
在对全球战争的担忧与日俱增的情况下，人们不免开始担心，如果第三次世界大战真的爆发，全球最安全的国家在哪里。
南极洲
（图片来源：《每日邮报》）
尽管南极洲以其极限旅游、美丽的风景和冰雪地貌而闻名，但由于其位于地球上最南端的地方，如果第三次世界大战爆发，去那里的人不会很多。
阿根廷
（图片来源：《每日邮报》）
尽管阿根廷有卷入冲突的历史，特别是1982年与英国就福克兰群岛主权问题发生争端，但这个南美国家被发现在核战争后最有可能摆脱饥荒。
研究指出，100枚核弹的爆炸可能会释放大量烟雾，遮蔽太阳，导致作物欠收和饥荒。阿根廷因其丰富的耐旱作物，如小麦，而成为一个理想的避难地。
不丹
（图片来源：《每日邮报》）
不丹自1971年9月21日加入联合国以来，一直在任何冲突中保持中立。这使得不丹在全球和平指数上经常排名靠前。
加上其内陆位置和丰富的山区地形，意味着如果第三次世界大战爆发，不丹将特别安全。
智利
（图片来源：《每日邮报》）
智利拥有世界上最长的海岸线，总长达4000英里（或6435公里），相当于从莫斯科到马德里的距离。
和它的邻国阿根廷一样，智利也拥有多种不同的作物和自然资源。
智利的基础设施和现代技术接入水平在南美洲也名列前茅。因此，尽管可能感到孤立，但如果第三次世界大战爆发，智利可能是一个理想的避难地。
斐济
（图片来源：《每日邮报》）
对于那些希望在战争爆发时身处偏远国家的人来说，斐济可能适合你。
这个位于太平洋西南部的岛国，距离最近的国家——澳洲有2700英里之远。
斐济的军队只有6000人，也可能因为缺乏军事战略，使其在全球和平指数中排名靠前。
斐济拥有大片密集的森林和丰富的矿产及鱼类资源，使其在第三次世界大战期间成为理想避难所。
格陵兰
（图片来源：《每日邮报》）
格陵兰隶属于丹麦，是世界上最大的岛屿。
格陵兰以其偏远、多山和政治中立而闻名，是紧急情况下理想的避难点。
此外，格陵兰估计只有56000人口，不大可能成为任何大国的目标。
冰岛
（图片来源：《每日邮报》）
冰岛一直稳居全球和平指数榜首，赢得了世界上最和平国家之一的美誉。
冰岛地处偏远，拥有丰富的淡水储备、海洋资源和可再生能源，因此在资源方面无需依赖其他国家。
印尼
（图片来源：《每日邮报》）
与榜单上的其他国家一样，印尼之所以入选，得益于其在全球政治问题上通常持中立立场。
印尼在1948年由首任总统Achmed Sukarno创立了“自由和积极”的外交政策，即在国际事务中独立行事，并且最关注世界和平的创造。
新西兰
（图片来源：《每日邮报》）
新西兰在全球和平指数中排名第二，长期以来因其在冲突中的中立立场而受到赞誉。若遭到攻击，该国的山区地形为其公民提供了完美的保护。
南非
（图片来源：《每日邮报》）
南非之所以入选，是因为该国拥有多种食物来源，以及大量肥沃的土地和淡水。
该国的现代基础设施可以在第三次世界大战发生时提高生存几率。
瑞士
（图片来源：《每日邮报》）
瑞士可能是全球最具政治中立性且最广为人知的国家。
近200年来，瑞士以其在国际政治事务中坚定的中立立场（或缺乏立场）而闻名，其多山地形、内陆地理位置和众多核避难所为其提供了良好的保护。
图瓦卢
（图片来源：《每日邮报》）
原名埃利斯群岛的图瓦卢位于太平洋，大致位于夏威夷和澳洲之间。
该国人口极少，仅有11000名居民，基础设施与主要西方国家相比略显不足。
由于自然资源匮乏，图瓦卢在第三次世界大战中不太可能受到攻击和威胁。
window._taboola = window._taboola || [];
_taboola.push({
mode: 'thumbnails-mob-1x1',
container: 'taboola-mobile-below-article-thumbnails',
placement: 'Mobile below article thumbnails',
target_type: 'mix'
});
发表于 
支持
反对
