小孩玩鞭炮引爆沼气伤及多辆豪车，面临天价赔偿？当地回应：受损总计28.5万元！律师解读：错未必只在孩子
内江资中县融媒体中心2月1日晚消息，2025年1月30日，资中县水南镇春岚北路发生一起因燃放鞭炮引起的沼气燃爆事件，引发广大网友关注和讨论，针对大家关注的焦点，记者采访了相关人员。
小孩父亲张某表示，自己和家属从未在任何时间通过任何平台任何账号发表过任何声明。目前在网络上传播的声明均属谣言，请大家不要相信。
县住建局工作人员表示，事件发生后，立即组织人员对现场开展遮盖复原、设立围栏等，相关工作已于当天晚上22时完成，目前现场秩序井然。
经了解，此事件共涉及8辆受损车辆，分别在3家保险公司投保，记者分别采访了涉及的3家保险公司。
太平洋财产保险公司车辆查勘员王某表示，其公司涉及受损车辆3辆，包括在事件中受损较为严重的林肯、雷克萨斯，在综合考虑车龄、车辆损失险保险金额后，分别预估损10万元和6万元，另有一辆宝马预估损6000元。
平安产险资中支公司车辆查勘定损员宋某告诉记者，其公司涉及受损车辆3辆，分别为保时捷预估损4万元，理想预估损1.5万元，吉利预估损2000元。
中国人保公司资中理赔分部主任张某表示，其公司涉及受损车辆2辆，分别是奥迪预估损5.4万元，路虎预估损8000元。
根据3家保险公司的预估，涉及车辆受损金额总计约28.5万元。
同时，记者还联系到了部分受损车辆车主，他们均对政府此前的调查处置工作表示支持和认可，表示目前已开展保险理赔，会等待最终的事故调查处置结果，希望大家不要在网络上炒作，也不要相信不实言论。
报道称，提醒广大网友，要理性甄别网络言论，不造谣、不信谣、不传谣。同时因该事件涉及未成年人，请大家注意保护未成年人隐私，不要散播相关的视频、图片，共同营造未成年人成长的良好环境。
节日期间，是我们用火用电用气的高峰时期，更容易引发各种安全事故，请大家务必高度重视，特别要引导好孩子正确使用相关电器、设备，确保度过一个安全祥和的新春佳节。
北京盈科（合肥）律所江慧律师认为，本次事故中牵涉承担损失的主体有以下三方：首先，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成的他人损害，由其监护人承担侵权责任。在这个案例中，小孩是未成年人，因此其监护人需要对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。
其次，若能证明市政或物业对下水道管理存在疏忽，如未及时检测清理沼气、无警示标识等，市政或物业可能需承担一定责任。
最后，若车辆违规停放是导致损失扩大的因素，车主自身也可能承担部分责任。如果车辆停靠草坪本不允许停车，而酒店工作人员让车主停在此处，酒店对车辆受损可能存在一定过错责任。因为酒店的指示行为与车辆处于易受损的危险状态有一定关联，在确定责任比例时，需综合考虑事件整体情况及各方过错程度，可能需承担部分车辆损失赔偿责任。
若监护人尽到了一定监护职责，但仍无法避免事件发生，可适当减轻责任，但减轻程度需根据具体情况判定。
若男孩已达刑事责任年龄，且其行为危害公共安全，可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪或过失爆炸罪，但实践中，放鞭炮引爆化粪池很难认定为故意，最多是过失爆炸罪，而未成年人过失犯罪通常以教育挽救为主，但监护人需承担民事赔偿。
此外，北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师表示，对于因其行为导致的该区域后续的地下管道和路面恢复等问题，小孩及其监护人亦应承担相应的赔偿以及修复、维修责任。
媒体四问“放鞭炮致沼气燃爆”事件：违停车辆需担责？车主直播为引流？
大年初二（1月30日）发生在四川资中的小孩燃放鞭炮引发沼气燃爆事件，至今仍在持续发酵中。针对近日网络热传的“小孩家长面临580万元天价索赔”等消息，2月1日晚，资中当地官方媒体发布辟谣消息称，根据保险公司预估，燃爆事件涉及的8辆汽车受损金额总计约28.5万元——此消息迅速冲上多个平台热搜，引发广泛关注。除“天价赔偿”传闻外，该事件还引发诸如车辆停在草坪上是否算违停、赔偿责任如何划分、孩子家长是否发声明追责市政等多部门、受损车主被质疑蹭流量等焦点问题，上游新闻根据公开报道进行了梳理。
问题1：车辆损失真的是“天价”吗？
在资中当地媒体辟谣前，网络上流传最广的说法是——据粗略估计，该事件全部赔偿费用约为580万元。“已经定损了，新的一年给家里背上了580万外债”“这熊孩子有出息，一出手就是580万”等留言持续刷屏。追根溯源，“天价赔偿”说法或许与受损车辆中不乏豪车有关。公开报道显示，此次受损车辆中包括林肯、雷克萨斯、宝马、奥迪、路虎、保时捷等品牌。
爆炸瞬间。央视新闻截图
2月1日晚，资中县融媒体中心发布消息称，经了解，此事件共涉及8辆受损车辆，分别在3家保险公司投保。太平洋财产保险公司车辆查勘员王某表示，该公司涉及受损车辆3辆，包括受损较为严重的林肯、雷克萨斯，分别预估损10万元和6万元，另有一辆宝马预估损6000元。平安产险资中支公司车辆查勘定损员宋某表示，该公司涉及受损车辆3辆，分别为保时捷预估损4万元，理想预估损1.5万元，吉利预估损2000元。中国人保公司资中理赔分部主任张某表示，该公司涉及受损车辆2辆，分别是奥迪预估损5.4万元，路虎预估损8000元。
根据3家保险公司预估，涉及车辆受损金额总计约28.5万元。当然，这只是受损车辆损失预估价，不包括受损路面、地下管网工程等损失。目前，受损路面、地下管网这方面的预估损失，还未有公开消息。
问题2：私家车停草坪属违停需担责？
据报道，事发后有网友在社交平台上发文称，自己朋友的车便是现场受损车辆之一。朋友过年回家在附近吃饭，酒店让宾客将车停在门口草坪上。评论区有人质疑：“这些停在草坪绿化带的车应该是违停吧？酒店有没有责任呢？”也有网友表示，公共场所的井盖下出现高浓度可燃爆气体，有较高安全隐患。就算小孩不放鞭炮，也可能因其他情况出事，当地市政部门和物业也有一定责任。
爆炸现场一片狼藉。潮新闻
那么，该事件究竟牵涉几方主体？受损车辆应由谁赔偿？放鞭炮的小孩及其监护人将承担怎样的责任？
北京盈科（合肥）律师事务所江慧律师认为，本次事故中牵涉承担损失的主体有以下三方：首先，小孩方。根据《民法典》相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成的他人损害，由其监护人承担侵权责任。该事件中，小孩是未成年人，其监护人需要对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。
其次，市政与物业方。若能证明市政或物业对下水道管理存在疏忽，如未及时检测清理沼气、未设置警示标识等，可能需承担一定责任。
最后，车主与酒店方。假如车辆属违规停放（需有关部门认定），同时还是导致损失扩大的原因，那么车主自身也可能承担部分责任。如果车辆停靠的草坪本不允许停车，而酒店工作人员让车主停在此处，酒店对车辆受损可能存在一定过错责任。
北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师也指出，如果车主是按酒店工作人员指示将车停靠在原本不允许停车的草坪上，且该停靠行为与车辆受损存在因果关系，那么酒店需承担与其过错相应的责任，应对其员工的指示行为负责，并赔偿因指示不当导致的车辆损失。
问题3：孩子家长发声明追责多部门？
上游新闻注意到，事情发生后，涉及肇事小孩及家庭的多个传闻在网上热传，均引发广泛关注和讨论。
有网友在社交平台发帖称，四川放鞭炮小孩妈妈发声明追责九部门责任。网页截图
2月1日，有网友在社交平台发帖称，“四川放鞭炮小孩妈妈发声明追责九部门责任”。相关网帖图片显示，小孩妈妈将追责市政管网、交通、物业、安全监管、市场监督、城管、保险公司、公安部门、烟花爆竹销售商等九个部门，“请求政府部门组成事故联合调查组进行调查，对相关方进行调查和定责”。
截至2月2日，该帖子评论量已超5500条。资中县县委宣传部工作人员对上游新闻明确表示，“没有这回事”“不排除是自媒体发帖炒作的可能性。”
另外，有自称是资中当地网友称，“（小孩家）就在我家旁边，已经开始卖房借钱了。”
资中县融媒体中心2月1日消息称，小孩父亲张某明确表示，自己和家属从未在任何时间通过任何平台任何账号发表过任何声明。目前在网络上传播的声明均属谣言，请大家不要相信。
问题4：受损车主开直播蹭流量？
据潮新闻报道，一位疑似为受害车主的网友在1月31日将自己的抖音号改名为“会飞的雷克萨斯”，并开始直播。2月1日，该账号更新视频称，车的定损结果还在等待中，有后续进展再告诉大家……截至2月2日12时，该账号粉丝量已飙升至30万。
受损车主账号已涨粉至30万。社交平台截图
上游新闻注意到，该车主1月30日发布短视频，画面显示爆炸现场停着的两辆车，一辆为雷克萨斯，另一辆为奥迪A8。由于雷克萨斯距离爆炸中心较近，一度被爆炸冲到半空中。在该抖音号里，一条展示受损雷克萨斯的视频点赞数高达180多万。
另外，该账号直播记录显示，在1月31日当天，该账号有5条直播动态。据报道，其中一场直播的观看人数达到10万+，收获49.7万点赞，人气排名一度达四川省第27名。
账号直播信息显示，1月31日当天，受损车主5次开启直播。社交平台截图
针对部分网友“开直播为蹭流量”的指责，该车主在1月31日凌晨1时许发表了一条视频表示，“哎呦，这种流量我蹭它干啥！别说我蹭了，是真的，两个车都是我家里的。”2月1日凌晨，该车主又更新了后续，他称最近网上有许多人冒充自己（名称和头像），发布一些不属实言论，希望大家不要去相信。
发表于 
支持
反对
