尹锡悦为什么获释?影响弹劾案和内乱罪审理吗?(组图)

韩国民众观看停职总统尹锡悦出席公开辩论。 韩国停职总统尹锡悦自今年1月15日被捕、19日正式入狱，大部分时间在首尔拘留所度过。3月7日，他获释了。 据新华社报道，韩国首尔中央地方法院7日通过了针对尹锡悦的取消拘留请求，因涉嫌发动内乱罪而被拘留起诉的尹锡悦获释。 此前，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）1月17日向首尔西部地方法院申请对被逮捕总统尹锡悦的拘留令，称其涉嫌“内乱首领、滥用职权”。两天后，首尔西部地方法院签发拘捕令，尹锡悦正式被羁押，继续接受公调处的调查，但是全程保持沉默。1月23日，公调处称因调查能力有限，将案件移交给首尔中央地方检察厅。1月26日，检方以“涉嫌发动内乱”拘留起诉尹锡悦。 尹锡悦的律师2月4日向首尔中央地方法院申请取消拘留，主张案件是在1月25日拘留期限届满后被起诉，属于非法拘留，因此应立即释放。而检方则认为拘留期限按天计算，应在1月27日到期，起诉是在合法的拘留期限内进行。 法院方面于2月20日对尹锡悦的拘留取消申请进行审理。根据《刑事诉讼法》第93条规定，如果拘留的理由不存在或已消失，法院应当依职权或根据检察官、被告人、辩护人的申请取消拘留。如果拘留取消申请被批准，被告人被释放，负责该案的检察官可提出上诉。 据韩联社报道，3月7日，首尔中央地方法院刑事合议25庭接受了尹锡悦提出的拘留取消请求，认定其继续被拘押不当。法院认为，应当认定尹锡悦是在拘留期限届满的情况下被起诉的，拘留期限的计算应以实际时间（小时、分钟）为准，而非检方所认为的按天计算。 而且，法院认定，即便尹锡悦是在拘留期限尚未届满的情况下被起诉，也存在足够的理由取消拘留，因为韩国公调处的调查权限中并不包括内乱罪，而公调处与检察机关是相互独立的调查机构，双方在没有任何法律依据的情况下，共同协商并分配了拘留期，在此过程中未履行必要的移交程序。 接下来，尹锡悦将在非拘押状态下继续接受案件审理，包括弹劾案和涉及内乱罪的刑事案件。不过，对于法院取消拘留的裁决，执政党国民力量党和最大在野党共同民主党的解读完全不同。 据韩国国际广播电台报道，国民力量党方面7日召开记者会表示，法院的决定表明了法治依然存在，认定公调处执行逮捕令的行为是错误的，公调处必须对此负责。此外，国民力量党补充道：“预计法院的这一决定将在弹劾审判过程中得到充分反映。” 共同民主党方面表示，检方和法院在计算拘留期限方面的解释不同，但这与弹劾理由无关。 围绕尹锡悦弹劾案，韩国宪法法院已举行了11场公开辩论，2月25日的最后一场辩论上，尹锡悦携带77页文稿在法院做了最终陈述。法官们将进行评议，并就主审法官提出的结论表决。韩国法律界预测，参考此前卢武铉、朴槿惠总统弹劾案的审判情况，宪法法院可能在辩论结束约两周后的3月中旬宣判。《韩民族日报》5日报道称，弹劾案的结论很可能于下周出炉。 尹锡悦被释放了，东山再起的信号？在野党紧急开会想对策 据朝鲜日报3月7日报道，首尔中央地方法院第25刑事部做出裁决，取消对尹锡悦的拘留，也就是说，被关押在首尔拘留所的韩国总统尹锡悦，预计不久将获释。


（尹锡悦） 去年12月3日，尹锡悦发布了戒严令，引发韩国政局的极大震动。随后，韩国国会投票暂停了尹锡悦的总统职务，2025年1月15日，韩国公调处成功将尹锡悦逮捕。 犹记得，逮捕尹锡悦那一天，韩国警方出动了大约3000多名警察，而且公调处执法人员还跟守卫总统府官邸的韩军第55警卫师爆发肢体冲突。毫不夸张地说，韩国警方、公调处逮捕尹锡悦“费了九牛二虎之力”。


（1月3日韩国公调处与警方前往总统官邸试图逮捕尹锡悦） 想不到，不到2个月，尹锡悦就要被释放，真可谓是戏剧性的一幕。背后究竟发生了些什么？根据韩媒报道，尹锡悦辩护团队称，韩国检察机关是在“拘留期限届满后提起诉讼”，这是非法的，因此向法院申请取消拘留。 直白一点说，按照“正常程序”，检察机关应该在1月25日凌晨之前，也就是逮捕尹锡悦的11天后提交起诉书，但是晚了一天半，所以被尹锡悦辩护团队抓住“把柄”，向法院申请取消拘留。


（1月15日，韩国警方成功逮捕尹锡悦） 首尔中方地方法院也认为，对于尹锡悦的拘留时间不能按天来计算，要按小时计算才是合理的。总之，关于尹锡悦被释放，实际上是其辩护团队钻了法律的空子。 接下来，尹锡悦将在非羁押状态下继续受审。需要指出的是，决定尹锡悦最终命运的，不是首尔地方法院，也不是韩国检察机关，而是韩国宪法法院。 预计本月中旬左右，宪法法院将做出最终裁决，如果驳回了弹劾案，尹锡悦将恢复总统职务，如果通过了弹劾案，尹锡悦将被正式罢免。也可以这么说，尹锡悦还有一定的几率东山再起。不过，照目前的形势看，这种几率不大。 就在首尔中央地方法院批准释放尹锡悦的同一天，韩国最大的在野党（共同民主党）宣布召开紧急大会，商讨应对措施。


（韩国最大在野党紧急召开会议） 这里说明一点，韩国目前的政局是“小朝大野”，执政党在国会中的席位低于在野党。所以，在野党一定会想方设法阻止尹锡悦恢复总统职位，而且还会通过其他途径“左右”韩国宪法法院。 共同民主党一名姓金的议员表示，希望撤销对尹锡悦拘捕令的决定，不会影响到宪法法院即将做出的罢免总统的裁决。另有一名姓朴的在野党议员更直接，呼吁检察机关、警方、检察院迅速逮捕叛乱分子尹锡悦并将其与世隔绝，也希望宪法法院迅速作出判决。


（1月21日，尹锡悦出席在首尔钟路区宪法法院举行的弹劾审判第三次听证会） 也有人怀疑，首尔中央地方法院这么做（释放尹锡悦），可能会毁灭证据，并煽动内部叛乱。 总之，共同民主党这边是誓不罢休，一定要将尹锡悦拉下马不可。不难预料，未来一段时间，韩国将会有乱子发生，指不定还会爆发小规模冲突。 尹锡悦刚刚获释，下周宣判，韩国警方上百人保卫法院 7日，韩国首尔地方法院批准了尹锡悦的申请，同意取消他的拘留令。他很快将作为停职总统回到总统官邸，等待弹劾案的最终判决。 目前的情况是，韩国宪法法院已于2月25日完成弹劾案第11轮辩论，预计3月中旬，即下周，公布最终裁决。随着时间即将到来，韩国警方也如临大敌，已经计划好，要派出上百名警力在宣判当天保卫宪法法院，法院周边的学校也考虑在当天停课或提前放学。 会这么做的主要原因，就是目前尹锡悦的支持者和反对者已剑拔弩张。如果弹劾案成立，尹锡悦不仅会下台，可能还要面临内乱罪指控，最高会被判处死刑，尹锡悦支持者可能做出不理智行为；如果弹劾案不成立，尹锡悦官复原职，他的反对者们没准也要攻击宪法法院。 而这恐怕也只是韩国进一步混乱的开始：如果尹锡悦被弹劾，韩国将提前大选，执政党现在好像还没什么靠谱的候选人，在野党的李在明虽然支持率挺高但官司缠身，竞选过程估计又是一场恶仗。如果尹锡悦无罪复职，那韩国社会必将更加分裂，他也将会更加反华（毕竟他都把戒严令的锅甩给中国了），韩国肯定没什么好日子过。当然，最终无论弹劾成败，韩国人都赢麻了——他们用亲身实践证明了，什么叫“艺术源于生活，但生活远比艺术荒诞”。