大作文中教和外教矛盾说法，该听谁的？

信关胡马冲

背景介绍：

中教是环雅某知名老法师，号称4个8随考考，作文经常8.5。

外教是朋友介绍的澳洲某大学老师，也经常帮人改作文。



矛盾1：

中教意思写作句子要长，尽量20字一句，没事也要用and把两个短句连起来。

外教说句子要精炼，没说多少字，但按她给我改的几篇文章看，基本不超过15字，很多如so,but,连着的句子她都意思拆了。道理也是有的，国人难免不那么native,一些unnatural的写法总有几处，句子长了容易confuse,考官一confuse,你丫就挂了。



矛盾2：

可能受国语教育影响深厚，本人写到high处难免用一些反问和设问。

中教觉得很好，很自然，有腔调。

外教强烈反对，说这样很informal，议论文绝对不要出现问句。

我所有反问句边上她都注明try to not ask so many questions...囧



于是结果同样的文章，中教给6.5+的外教给5.5。。。反之亦然。。。





请大侠们赐教啊。。。这礼拜要考了，呜呜，紧张。。。

信关胡马冲

嗯，谢谢，其实也没很多，10篇里面大概有2篇用到问句，一篇2、3个的样子。反正保险起见考试还是不用了，规规矩矩混6分，没必要当出头鸟了。。

keapmwldz

个人觉得，以雅思官方范文为准，多看范文怎么写的是王道

z0ec0e52

新东方大愚
IELTS９分写作
http://product.dangdang.com/prod ... mp;ref=search-1-pub

这本书很有争议
有的人觉得里面全是外国人的范文
没有实质性的指导
有的人觉得好是因为对于不同档次的作文界定很有帮助

我看了一大半
觉得不错
至少知道７分作文应该是啥样子＝　＝

我结合Pat的十天作文一起

虾米的狂热

1) 长句不能没有，也不必因追求长句而过多使用长句。　长短句自然地组成段落。以下三种句子都包括是好的：

英文句子包括　simple, compound, and complex ，simple简化说就是你所提到的短句，后两种都是你提到的长句　有用and, but连接的，再就是所谓复杂些的从句了。　

2）英文写作特讲套路，每种题材 （genre） 都有其独自的要求而且很细致。 Formal 与否，写作上用词和文种结构很大不同。 那种反问，据我个人阅读的经验， 没有确定就是不正式的用词了。

从你叙述上看“try to not ask so many questions...囧 ”，可能你用得太多了too many。全文只用一个就足够了。

GOOD LUCK  

rrizcmwc

主要是意思要表达清晰，论点有支撑，尽量减少病句，用词要精准，你看看剑桥上的那些评分标准，也没规定句式和句子的长度啊，上面几位有反对反问句的，一般的反问确实就不要了，但是比如：经济发展和环境保护真的水火不容么？这种设问句其实可以作为首句引出自己的论点，并加以阐述，可以使逻辑更连贯。不过我水平也不咋滴，只是表达一下自己的观点，好文章不是前篇一律的，想得高分，运气也是很重要滴

[]

信关胡马冲

楼上大牛，膜拜一几

泰凡泰凡

长短句和分数没有直接关系，就如同你写中文作文，难道谁长就得分？或者短就高？都不是，关键在于正确使用句子和用词。对于水平不太拔尖的考生，一般每段应该有一两个复杂句，要用自己很熟悉的，不会犯错误的句子写，其他主要用短句，逐渐加强分析深度。这样错误少，也不会出现过多短句造成的文章干巴巴的感觉。对于水平有把握的，建议多用长句，容易拿高分。我写就是主要用长句，排比，比喻，尤其要多用大词，就是那种看起来文绉绉的书面用词，文章华丽，这样的文章才容易拿7，8分，要做到用普通词汇就拿高分除非你用的特别地道，亲切，非母语者在有限时间很难做到。
反问不能用，任何时候都不用，这种表达是国内小学教条教育的产物，你看看国外的文章，有几句是这种语气？不说别的，别人跟你说个事情，本来直接跟你说的，现在反问一句：你不觉得我说的很有道理吗？你觉得他有病，文章中这种句子是在藐视读者的智商。设问谨慎使用，如果前面写的很精彩了，可以在把问题引向更高层次的思考时，做一个深入探讨，意犹未尽的感觉。没把握最好不用。
我6年前考过作文8分，环球雅思曾经想让我去当写作老师，可工资给那么低，一节课才100多，比我们建筑专业的低太多了，没有去。

[]

川叶红

矛盾1：长句肯定要有，但不可太多，20个词的长句4或5句比较好
矛盾2：个人觉得还是少用反问句设问句

yt75hujwvw

您这个九分作文的书的名字叫什么
谢谢