国内大学老师太好混了---还真的有些舍不得出来

Google测试员775

本人在国内大学里当老师，常常看到一些大学教师对自己专业发出的感叹，大家喜欢讨论当老师工资低，工作量大，生活好像被压得喘不过来气。而且感觉很多人都在劝其他人不要再去高校当老师了。这样的言论看起来听着很熟悉呀。记得当医生的也抱怨医生难当，医患关系难处呀之类的。当公务员的也抱怨公务员难当，每天应酬多呀之类的。每当听到，看到这些言论的时候，我头脑中浮现的第一个想法就是，既然你选择的工作的回报与自己的付出“看似”那么不成比例，但是为何自己当初还要做这个选择呢？你选择这个工作的时候也一定是看到了其中一些让你觉得好的地方。不然谁也没有逼着你去高校发展？可能有人会说不去高校去哪里？那至少还是说明高校还是有可取之处的。现在围墙里面的人抱怨很多，当然我认为有抱怨是正常的，再好的条件也有人不满意，再差的条件又有人能够接收。那我就想跟大家仔细讨论一下去高校的好处，这样也可以让以后有志于从事教学和科研的人把握自己的选择，使他们的视角更加丰富一些。先说一下我觉得去高校的好处：

（1）这个工资高不高我觉得是其次的，主要是看你花销贵不贵才是王道。

（2）高校老师同事之间的关系相比于公司来说，我觉得会更加单纯一些。而且老师大都面子上和和气气的，相对好相处一些。

（3）高校除了国家规定的假期外，还有寒暑假。这个时间可以好好的利用一下，例如去度假休闲，或者陪陪父母孩子，好好的享受一下家庭生活的温馨。



我的体会：



1. 时间上的绝对自由，可以疯狂的工作，也可以选择连续一个冬天睡到自然醒；

2. 有挑战性的工作，不是简单的重复劳动，满足探寻未知世界的好奇心；

3. 收入还不错，至少只要自己努力，收入就有办法提高，而不需要通过跳巢；

4. 老师是一个受人尊敬的职业



给大家了解一下....算是好玩。



下面是喜欢大学老师职业的：



[]

Google测试员775

6-9月在澳洲呆立3个月。

Google测试员775

思念  思念，
思念澳洲......

Google测试员775

和你想法差不多，不过不敢多说。

訷譕訫

- 整个社会缺乏商业诚信,导致运行成本高,生意难做. 大家都知道,国家正在鼓励扩大内需,做大内销市场. 本人亲眼看到生边的两家工厂经历倒闭,原因很简单,客户付款不守时,能拖则拖.甚至现在出现越来越多的货到付款或发货前付款的生意,这绝对不是一个正常的商业社会现象,倒退到了几百年前的封建社会--货款两清. 严重制约了经济发展.

当然,矛盾积累到一定程度总是会变革的. 在近5年,这种变革阻力大啊,效果不会明显. 阿宝想干,只说了几句,就被几天后的人民日报不点名反驳.你想,30年了,养大了这么多的利益集团,太子党, 变通容易吗?

所以,在各位的有生之年,是看不到祖国的真正意义上的强大了.

欢迎批评!

jerseytp

接上

再回过头来仔细看一下,改革开放30年,究竟哪些人得利了? 他们是:
- 暴发户,企业主
- 与政府有关系的人群,例官员的亲戚朋友,垄断国有企业的管理层直至一线员工
- 当然还有政府. 从大量被资本化的土地(以前中国缺钱,因为有"宝"不能卖,现在不缺了,还到处去海外投资,除了工业发展,最大头的来源是土地出卖).按理说,政府的收入要合理的应用于社会和老百姓. 可中国政府宁可自己藏着,或只分给有关系的企业,例垄断国有企业, 当然,蛋糕大了,贪污到的分成也暴涨了,也就引出了下面那个获利人群:
- 政府官员包括大量普通公务员.
-发达国家的老百姓. 通过剥削中国数亿万计的廉价劳动力,西方国家的老百姓买到了便宜的产品.又拿着中国政府通过美国国债,银行等分给的credit,去沃尔玛提前消费.

其中受到剥削的最大人群莫过于中国的农民工和普通白领.

在中国一路高歌猛进的时代,我们再来讨论一下制约发展因素.
- 不民主的政治体制,政权缺乏监督,贪污腐败到处横行.
- 懒政,庸政,不作为,执法发不力. 各个部门职权责任交错,划分混乱,有利益可得时都上来插一腿,要用到他们时,互相推诿.看看现在的环境和食品安全问题.
- 企业发展面临各种成本不断上涨问题,创新,改革技术,改善管理等迫在眉睫.现在比廉价劳动力,中国已经输给了周边很多国家.据本人了解美国等在2011年开始已经把部分生产从中国移回了国内.然而,可惜的是,大部分企业老板(在加相当部分国有企业)一有钱就去投资房地产,炒地皮,炒大蒜,炒绿豆...质量没上去,报价开始提高. 日本等当初通过技术改造,知道现在还是个制造强国. 这对中国来说似乎只是个梦.
- 多年来粗制滥造,差不多了(也和腐败关联)的国民习性已经严重制约中国成位一个经济强国. 好不容易高铁成为了中国一张响当当的名片,美国都想引进中国的高铁技术.2011年马上暴露出来,中国现行所造高铁质量问题严重,按照设计,能用35年,实际到5年如不大修,则会翻车.中国从上到下,从做鞋子到高铁,都逃不过粗制滥造的恶名.

宅上印象

大家在国内都是各行各业,在准备移民之前,都做了考量,也思考了中国在接下去的30年及自己的定位.

现在都说中国已经是GDP老二了,好像在不久的将来就要超越美国. 但似乎没有一个国人相信在接下去70年内,中国老百姓生活能平均地达到西方任何一个发达国家水平.GDP,对普通的中国人来说, 只是虚无缥缈的数字.(你相信统计局的数字吗,真的超过了日本吗? 如果你是一名工厂的普通会计,就知道当地政府为了政绩而让你在申报单上干的那些事...)

1978年改革开放之前,土地国有,不能买卖,政府也当然不能拍卖.民风相对纯朴,黑心绵,违法食品添加剂等几乎未曾听说. 除了共产党的功劳,更体现了中国人并不是天生就缺心眼,没公德心.

改革开放以来,经济迅速发展,土地允许商业化,被大量资本化,社会和政府开始有钱. 直到近几年,中国成了全世界便宜产品的加工厂,再也不是马克思说的社会主义. 法律不健全,执法力度不够,贪污腐败蔚然成风...直到现在全民腐败,整个社会缺乏信任,以前闻所未闻的社会怪胎开始出现,比如皮革奶,染色馒头,触目惊心的添加剂...

小鱼儿的悲伤

国内读大学，要去好的大学，能学到东西的。什么样的大学算好的大学，这个不讨论，一般会引起掐架。
我读的大学，名师很多。什么算名师，就是起码专业水平很高，学生都佩服得不得了，多少年后都还记得。这些名师一般都比较清贫一些，因为他们有传统知识分子的师德。

Google测试员775

非常同意你的看法，只是在现有体制下，我们身边很多的大学教师实在是配不上大学教师的称号。
我自己也常常感到惭愧，学生把他们最宝贵的年华交给了我们，我觉得很对不起他们。

wqter

localau的牛人多，我很赞同楼上说的。
中国高校最大的弊病就是教学跟实际脱节，所以有实战经验的教师才能教出真正有竞争力的学生。我现在还记得在高校上的专业课，现在看来完全是五六十年代的苏联货色，害得我毕业之后真正进公司还得跟产线工厂一起重头再学。