关于ea附加评估的一些信息和ea新旧评估信的差别

有形de翅膀

我原本以为自己是个特例，因为7月之后很长一段时间内貌似只有我申请了175。但是发现最近论坛上有不少同学收到评估信后还是提出了工作经验年限的问题，所以把我自己了解的一些信息分享出来。



我的EA评估结果其实是在7月1日之前出来的，但是信因为万恶的国际平邮的原因，是7月1日之后才收到的，所以提交签证申请也是在7月1日之后。据我所知，EA在7月上旬的时候修改了评估政策，以配合DIAC的7月1日新政。在EA的这个页面上有详细说明，大家可自行查找“Additional Assessment Services”这一段。其中值得注意的是，虽然EA没有明确表示这个评估是optional的，但是从语气上来分析，附加评估不是必做项，EA从原则上是对申请者的学历和工作经验provide an opinion。当然本着能够增加秒准幸运度的想法，我还是果断决定做。问题是EA的工作人员比较懒，附加评估的细则并没有同步推出，而是在7月中下旬的时候才在更新版的MSA Booklet中加入，所以我是在elodge之后再着手准备附加材料的，所幸需要额外提供的材料不多，准备难度上也不高，只要舍得多出申请费和快递费，对所有评估申请者应该都不是难事。



在7月上旬刚知道附加评估这个新鲜事物的时候，我就其中一些感兴趣的问题咨询了EA，我的评估官回了信，以下是主要内容。

我的问题




]

GUmyoap0

原来附加资料这么有用的。谢谢了。

wandou333

我们co补料就要这个

小李说事儿

原来serin做过这个additional assessment，我老婆也是2011年7.1之前提交的ea评估，我就怀疑为什么我老婆当时没有做这个additional评估，原来是后来加上的。
亲身经历啊，同学们，还是做了吧，多花点钱嘛

有形de翅膀

有人评了，也有人没评。

老实娃

我之前也觉得不要附加评估的为好。等我把材料交上去了之后才发现IMMI官网的这段话：If an applicant wants to claim points for their skilled employment  the department recommends that they obtain advice on their claims from the relevant assessing authority.  As assessing authorities hold the expert knowledge on the skills required to undertake tasks and duties performed at a skilled level for an occupation, this approach is designed to provide advice about an applicant’s claims for consideration by the department.  Applicants should request the relevant assessing authority provide explicit advice on their skilled employment for the purpose of claiming points, when they apply for a skills assessment.
觉得还附加评估更好。正在发邮件问EA是否可以追加...

各位2011.7.1之后的EA评估过来人，你们都加这个附件评估了吗？

有形de翅膀

肯定不是决定性的作用，但是有这个评估的话，加上其它材料齐备，应该会对秒准有帮助。猜想CO要求补料证明工作经验的几率会减小。

睿浩友

这个现在到底起了多大作用啊 赶紧准了我吧 我给大家写个评测 哈哈

有形de翅膀

你至少应该提供推荐信来证明你的工作经历。DIAC对工作年限有最终的决定权，理论上是可以推翻评估机构的结果的，尽管不常见。

背上爱情去流浪

还是有一点点小疑惑，附加评估要求多附加的材料是什么呢？而且评估的方式会有什么不同吗？
比如，如果我想把研究生的时间也算作工作时间的话，这个附加评估做的话，还需要补充什么材料吗？如果没加进去，是不是到了移民那边也没法加了？