英法领导人“口头升级”冲突 克宫警告:这样危险(图)

观察者网

（观察者网讯）从法国总统马克龙重申“不排除向乌克兰派兵”，到英国外交大臣卡梅伦暗示支持乌军使用英国援助武器打击俄领土，西方国家日前针对俄乌局势的声明引来俄方警告。 综合美联社、“今日俄罗斯”（RT）等3日报道，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫当天回应称，这些“口头升级”冲突的言论代表了一种“非常危险的趋势”，可能威胁到欧洲大陆的安全。 报道称，针对马克龙近日接受媒体采访时再谈“向乌派兵论”，佩斯科夫认为这一表态“非常重要且非常危险”。他说：“以国家元首为代表，法国继续不断谈论其直接参与乌克兰周边冲突的可能性。这是一个非常危险的趋势，我们正在密切关注。” 至于卡梅伦本周到访基辅时称乌克兰“有权”决定如何使用英国提供的武器，亦有权打击俄罗斯境内的目标，佩斯科夫警告，这是“另一个非常危险的声明”。他表示，这种口头支持“是围绕乌克兰冲突的紧张局势的直接升级，有可能威胁到欧洲安全和整个欧洲安全架构”。

5月2日，乌克兰基辅，乌克兰总统泽连斯基（左）与英国外相卡梅伦握手 图片来源：视觉中国 RT提到，本周早些时候，佩斯科夫还就一些欧洲领导人对乌克兰冲突结束后俄罗斯可能对其他国家发动攻击的担忧做出了回应，重申俄方没有攻击任何欧洲国家的计划或兴趣，表示这些指控目的在于转移该国民众对其国内问题的注意力。 “欧洲各国首都正在以各种可能的方式加剧紧张局势......试图用这些关于可怕的俄罗斯人的恐怖故事来愚弄他们的民众，说俄罗斯人永远不会停止并将继续前进。这绝对是毫无根据的。”佩斯科夫说，推动这种说法的官员可能是在试图“弥补其形象和评价的损失”。 马克龙今年2月首次表示法国不排除向乌派遣地面部队，美国等北约国家当时迅速对此表达反对。3月初，马克龙在访问捷克时又提及“派兵论”，称他“完全支持”自己上周发表的争议言论。他还说，欧洲盟友该站出来了，在乌克兰问题上做胆小鬼是不合适的。 在英国《经济学人》杂志5月2日发表的专访报道中，当被问及是否坚持这一说法时，马克龙重申他“不会排除任何可能”。他表示，法国的“战略目标”是确保俄罗斯不会在乌克兰取得胜利，如果俄军突破乌克兰前线，且乌方提出相关请求，有关“出兵”的问题将“合法”出现。

马克龙接受《经济学人》杂志采访 图片来源：《经济学人》网站 与此同时，英国前首相、现任外交大臣卡梅伦2日在基辅接受路透社采访时称，“只要有必要”，英国将继续每年向乌克兰提供约30亿美元的军事援助。“俄罗斯向乌克兰发动了攻击，乌克兰绝对有权对俄罗斯进行反击。”当被问及这是否包括俄境内的目标时，他说，“这是乌克兰的决定，乌克兰有这个权利”。 当前乌克兰局势被认为已进入关键时刻。乌方情报官员预计，俄罗斯将在5月底发动重大攻势。近几周来，俄罗斯对乌电力等能源基础设施开展多轮袭击，致使乌采取限电措施并从欧盟国家进口电力。乌安全部门官员认为，其目的可能是在开展大规模攻势前使乌军用物资生产、运输和交付等处于瘫痪状态。 “前线形势在恶化。”乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基日前说，俄军为夺取战略主动权、突破防线，将主力集中在几个方向，“在兵力和手段上形成显著优势”。目前，俄军已经在东部前线的乌方防御脆弱点上投入了大量资源，朝着三个重要据点推进：阿夫杰耶夫卡以西的重要军事枢纽波克罗夫斯克、巴赫穆特附近的战略重镇恰索夫亚尔以及东南部的库拉霍沃。 俄方于今年2月宣布，已完全控制顿涅茨克地区乌军重要防御枢纽阿夫杰耶夫卡。乌国防部情报总局副局长瓦季姆·斯基比茨基（Vadym Skibitsky）在5月2日刊发的《经济学人》采访中悲观预测，恰索夫亚尔以与阿夫杰耶夫卡类似的方式“沦陷”可能只是时间问题。他认为，相比2022年，如今俄军部队的部署更有统一性，且有明确计划，而乌军则面临严重的武器短缺问题。 “斯基比茨基少将认为乌克兰无法独自在战场上赢得冲突。即使能把俄军推回到边界，一项遥不可及的任务，也无法结束冲突。”根据《经济学人》的报道，在斯基比茨基看来，这场冲突只能以签订协议结束，而俄乌双方目前都试图在谈判前展开角力，以争取最有利的位置。不过他推测，有意义的谈判最快可能在2025年下半年开始。