墨尔本一华人男子被裁定雇凶杀妻罪名成立。出狱后,该男子坚称自己的人权在案件审理过程中受到了侵犯。
周五,钟战宇(Zhanyu Zhong,音译)在墨尔本上诉法院表示,自己被定罪是违宪的,而维州律政厅长拒绝自己的宽恕请求则是错误的。
“我的女儿需要爸爸和妈妈,如果我雇凶杀妻,那么最痛苦的就是我女儿,我不是杀人恶魔。”
钟战宇被指雇佣卧底警察Mark James(化名),试图杀害妻子Rong Qua Maio,当时两人已经处于分居状态。
2001年,陪审团裁定其罪名成立。钟战宇随后入狱3年多,并于2004年获得假释。
钟战宇(图片来源:《先驱太阳报》)
钟战宇周五在上诉法院向法官表示:“我没有要求Mark杀死Maio。”
此外,钟战宇还对维州律政厅长拒绝其宽恕请愿,以及再次向高院上诉权利的决定提出了质疑。
钟战宇认为,当初裁定其有罪的陪审团并不需要一致地且明确地确定自己是否以及何时给Mark“开绿灯”去执行这次袭击。
钟战宇还认为,警方和法院对他持有偏见。而且,他还声称自己掌握新的有力证据。然而,法院已不认同这些证据的价值。
律政厅长的代理律师Liam Brown(图片来源:《先驱太阳报》)
在法庭上,钟战宇与3位法官辩论了超过90分钟。钟战宇表示,自己和妻子就家事进行讨论后,后者变得非常愤怒。
当时两人已经分居,某天他去接女儿时,遭到妻子Maio掌掴。他随后到警局报案,但警察并未给予帮助。
也就是在那时,他认识了卧底警员Mark。当钟战宇试图摆脱“Mark”时,这名警官威胁他,随后钟战宇被捕并被指控唆使他人杀害妻子。
“我要问,如何在没有开绿灯的情况下实施谋杀罪?我已经问了20年这个问题,”钟战宇周五在法庭上说。
钟战宇认为,非法的审判侵犯了自己的人权,同时也违反了宪法。律政厅长本应酌情允许他在上诉法院对定罪提出质疑。
律政厅长Jaclyn Symes(图片来源:《先驱太阳报》)
维州律政厅长的代理律师Liam Brown表示,律政厅长确实仔细考虑了宽恕请愿。
“律政厅长得出结论,请愿书中的材料没有提出上诉法院可能允许上诉的合理可能性。”
他还表示,钟战宇未能证明律政厅长的决定有任何错误,也没有证明最后一位上诉法官驳回他请求的决定有任何错误。
作为回应,钟战宇表示,在审判中出示的他和Mark之间的秘密录音,是在受到警官的施压下录得的,不应作为证据。
法院保留了对钟战宇申请的裁决,没有给出明确的结果。
(function(v,d,o,ai){ai=d.createElement('script');ai.defer=true;ai.async=true;ai.src=v.location.protocol+o;d.head.appendChild(ai);})(window, document, '//a.vdo.ai/core/v-6parkbbs/vdo.ai.js');