谷歌前CEO 演讲全程放飞自我 并请大家一定保密(图)

淘啦洛杉矶华人资讯

img[src="https://web.popo8.com/202408/17/7/507d224767type_png_size_1080_342_end.jpg"] { height: 112px; width:auto;} img[src="https://web.popo8.com/202408/17/8/626f368ea1type_png_size_1080_204_end.jpg"] { height: 188px; width:auto;} img[src="https://web.popo8.com/202408/17/15/5db50f9b36type_png_size_1080_157_end.jpg"] { height: 244px; width:auto;} img[src="https://web.popo8.com/202408/17/12/263b14aff3type_png_size_1080_178_end.jpg"] { height: 216px; width:auto;} img[src="https://web.popo8.com/202408/17/16/b7c49b0f3dtype_png_size_1080_178_end.jpg"] { height: 216px; width:auto;} 事情是这样的。 曾经担任谷歌CEO长达10年之久的Eric Schmidt前几天受邀，去斯坦福大学计算机学院的一个会议上，做演讲。 他在演讲全程各种放飞自我，句句掏心窝，中途语重心长的告诉台下学生，这场会议是保密的，自己说的那些话千万不要外传！ 然而，主办方对Eric Schmidt说，这场会议有摄像头正在全程直播……他的表情就凝固了。

Advertisements

虽然斯坦福大学后来把视频从YouTube撤了下去，但是，别忘了网络是有记忆的！ 各路媒体和网友们已经做好了满满的备份....... 今天这位"谷歌前CEO道歉"的新闻，已经刷屏了。

Advertisements

直觉告诉我们，一道谦，肯定是说了什么“不能放在台面上说”的大实话了！

截图自《fortune》版权属于原作者

Advertisements

下面给大家划重点，他究竟说了什么： 特此声明：以下内容均整理自Eric Schmidt的现场发言。 谷歌为什么在AI领域输得很惨？

Advertisements

创业公司，创业公司成功的原因是人们拼命工作。而谷歌认为工作与生活的平衡，早点回家，在家工作比赢得胜利更重要。  很抱歉这么直接，但事实就是，如果你的员工每个星期只来公司上一天班，你怎么可能比得过OpenAI或是Anthropic？ 早期的谷歌、微软都是这样的，也都是这么拼的。

Advertisements

而且现在看起来，在我的行业有很长一段历史，记录了谷歌以真正创造性的方式获胜，并真正主导了一个领域，但没有在下一个转型中做到这一点。”

图源：WHYY.com 马斯克为什么成功？ 事实是，一个公司的创始人是特别且重要的。创始人需要负责管理，需要掌舵。而且创始人往往很难相处，他们对人要求特别严格。  尽管我们可以不喜欢马斯克的个人行为，但的确有值得我们需要学习的地方。 比如有一次，我和马斯克约好了共进晚餐。但晚餐过后，他就坐上了飞机要赶在晚上10点的时候去和x.ai进行会面。

图源：WHYY.com 台积电为什么成功？ 足够卷员工。他们有一个规定，会让刚进来的物理学博士生，第一年去地下层的工厂工作。现在，想象一下，在美国能让物理博士生去做这个？极不可能！ 不同的工作文化对待工作的态度各不相同。在那些依赖网络效应的行业中，时间的价值非常高，因为在这些领域，迅速行动可以带来巨大的竞争优势。 然而，在许多传统行业中，对时间的要求并没有那么严格，工作进度相对缓慢，人们往往有更多的时间来完成任务。 微软和OPENAI的合作 科技公司有时也是需要一些大胆的想法。 比如微软在处理OpenAI交易时，我认为这是我听过的最疯狂的决定——把人工智能的领导权完全交给OpenAI和Sam Altman。这样的举动在微软或其他公司中几乎没有人会这么做。 然而，现在微软正成为最有价值的公司之一。 相比之下，苹果在AI领域的进展显得较为缓慢。大型公司往往因官僚化而行动迟缓，而那些真正愿意奋斗的企业家们往往会选择加入创业公司。 为什么NVIDIA价值2万亿美元 技术领域中几乎无人能敌。 我犯过很多错误，比如曾将CUDA认为是GPU的C语言，觉得CUDA是很蠢的编程语言。 但现在来看，CUDA可以说是是英伟达的护城河。几乎所有的大模型都要在CUDA上运行，而只有英伟达的GPU支持CUDA，这是其他芯片撼动不了的组合。

图源：WHYY.com AI芯片虽产值很高，但不太可能拉动就业 AI芯片属于高端制造业，产值很高，但不太可能拉动就业。 你们有多少人去过芯片工厂吗？里面全是机械化生产，根本不需要工人。人又笨又脏，所以不要指望制造业能够复兴。 事实上，苹果将MacBook的生产恢复到德克萨斯州的原因之一，并不是因为德克萨斯州的劳动力如此便宜，而是他们根本不再需要大量的劳动了。 这也就是为什么美国制造业在产出方面正在激增，但在就业方面，并没有真正增长那么多。 TikTok给美国人上了一课 在座年轻的企业家们可以大胆去尝试，顺便说一下，我并不是说你应该非法窃取每个人的音乐。(暗指TikTok早期纵容人们使用盗版BGM) 如果成功了，你会雇一大堆律师来清理混乱，对吧？但如果没有人使用你的产品，那么你偷到的所有的内容也都并不重要，没人会起诉你。 美国与中国的竞争 在我们的有生之年，美国和中国之间的知识霸权之争将是最大斗争。 只有那些拥有大量资金、很多人才、强大的教育体系以及想赢的意愿的国家，才能参与这样的竞争。美国就是其中之一，中国是另一个。 美国政府对NVIDIA的芯片实施了一些限制，尤其是针对中国市场。虽然美国政府可能不会公开说明这些限制的具体细节，但实际上这些措施是针对中国市场的，限制了中国获取美国先进的芯片技术。 芯片方面，我们还领先中国几年，但是中国对此研究非常疯狂。(暗指中国很可能会在未来几年后反超美国) 演讲英文稿原文请戳： https://github.com/ociubotaru/transcripts/blob/main/Stanford_ECON295%E2%A7%B8CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI%2C_Eric_Schmidt.txt 网友有话说 # 这又在瞎说大实话。尤其是卷员工那条，本来就是啊。所以台积电号称来美国开厂就是扯淡。 # 每个地方都有政治正确，都有不能说的实话... # 卷是必要条件不是充分条件，中国卷出来的企业也不少，腾讯，大疆，自己领域都没对手 # 谷歌这个创始人自大的可以。他goog的pagerank 也偷了李彦宏的idea了。凡是提到中国企业就看到负面的，tiktok 成功是靠偷音乐吗？就这种傲慢和偏见 也难怪几十年吃老本，自动驾驶、芯片设计、AI、social media , 各种硬件产品 没一个成功的 # 这是变相承认中国未来可能会赶超美国吗？当然，也确定了中国和美国的对立关系。

Advertisements