公告:为给大家更好的使用体验,同城网今日将系统升级,页面可能会出现不稳定状态,由此给您带来的不便,敬请谅解!
升级时间:2016-7-24 11:00 -- 2016-7-24 15:00

澳洲同城网

查看: 7030|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

媒体:吃瓜看戏!特朗普or哈里斯,我希望谁当选?(组图)

[复制链接]

32万

主题

19

金豆

25万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

性别
保密
积分
256690
金豆
19
鲜花
0
主题
320781
帖子
320782
注册时间
2019-12-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-10-24 12:31:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: INNA

马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x



让我们吃瓜看戏,拭目以待吧。就我个人而言,愿懂王当选,再次MAGA。 1 特朗普和拜登之间,我毫无保留的希望特朗普当选美国总统。 中美竞争是未来三十年的主旋律,我不希望打仗,希望中国能不战而胜。(虽然可能性不大)要想不战而胜,就得希望美国衰落自爆。 虽然我们谑称拜登为“睡王”,但在中美竞争这方面,拜登还是做的不错的,可以打80分。当了三十多年参议员,在外交委员会长期任职的拜登,外交方面经验丰富老辣,利用乌克兰战争牢牢绑定欧洲,联合小弟孤立封锁中国方面也做的很不错。 同时,身为民主党+老白男的拜登,没有身份buff,也有助于弥合分裂的美国。相比之下,特朗普上台,美国国内的冲突势必愈演愈烈,美国向分裂的道路上会继续往前迈出一步。 但哈里斯取代拜登,情况就不一样了。美国的分裂,奥巴马的八年起了重要作用。无论是奥巴马还是哈里斯,比拜登都要“左”。同时具有移民后裔、有色人种、女性三重buff的哈里斯,是下一个奥巴马,而不是下一个拜登。 无论哈里斯还是特朗普上台,都会加大美国国内的意识形态冲突,让美国社会更加分裂。在这方面,哈里斯和特朗普可以说难分轩轾,一时瑜亮。 所以,美国国内视角看,我觉得这两位基本没啥区别。这两位无论谁上台,都比拜登好。 2 对华政策上,哈里斯大概率会延续拜登的对华政策,嘴上说漂亮话,桌子底下猛捅刀子。不会像特朗普那样劈头盖脸的砍一顿,而是更阴更狠,小刀子一下下割肉。拜登-哈里斯比特朗普更强的一点是,能团结盟友一起对付中国。美国卡中国的半导体,如果没有盟友的配合,是做不到的。 特朗普上台,估计就还是用关税武器,大幅增加美国从中国进口商品的关税,关税战,2018年已经打过一次,中国也有心理准备。关税战杀敌一千,自损八百,中国损失大,美国也不小。 其他的对外政策,哈里斯也不会对拜登目前的策略做什么调整。特朗普上台,大概率美国会大幅缩减对乌克兰的支持,有可能乌克兰支持不下去,与俄罗斯议和。俄罗斯和美国的关系估计有望大幅改善,普京的压力也会大幅下降。但普京也不会投美。毕竟,特朗普也就能再当四年总统,无论是民主党还是共和党,对俄罗斯的敌视还是根深蒂固的。米尔斯海默联俄制华的建议,在美国其实得不到主流支持。 同时,特朗普的亲俄政策,会让欧洲国家对美国失去信任。类似的事情2016-2020年已经发生过一次。特朗普上台后,如果乌克兰妥协,中欧关系有望得到很大改善。中韩友好靠日本,中日友好靠韩国。中欧友好,就要靠特朗普了。 巴以关系方面,与民主党相比,特朗普/共和党更加坚定支持以色列。如我之前一篇文章所说,以色列内塔尼亚胡政府的激进政策,以及美国对以色列的坚定支持,让美国在穆斯林国家以及其他第三世界国家的眼中大幅失分。特朗普上台后,美国在这些国家眼中的国际形象应该会进一步恶化。 这一点,对中国也是好事。 对外政策方面,我坚定的希望特朗普上台。 特朗普上台,对中国来说,最大的负面是马斯克。我前文中说过,马斯克是美国目前的国运之一。如果没有马斯克,再过十几年,美国的汽车工业和航天工业可能就都歇菜了。特朗普上台,对中国最大的缺点,就是马斯克能获得更多的政府支持。 不过呢,特朗普也只能当四年总统。马斯克和特朗普走得越近,未来就越可能被民主党报复。另外,特朗普第一任期,大部分他的幕僚都和他翻脸了。马斯克和特朗普都是EGO极大的两个人,特朗普上台,蜜月期过后,发生冲突撕破脸,完全有可能。 总体而言,我还是希望特朗普上台。特朗普上台后,虽然短期会有狂风骤雨,但挺过他的三板斧,也就差不多了。特朗普第一任期我们也积累了不少对付他的经验。 如果2024年特朗普再次当选,特朗普主义,将不会随着他的离去和消失。特朗普已经选定了接班人八零后万斯。特朗普这个横空出世的政治素人对美国的影响,将延续数十年。 最后,特朗普上台,肯定瓜更多,写作的素材更多。 3 下面是10月22日的民调数据: 相对中立一点的RCP(Real Clear Polling) 根据赌盘数据,认为特朗普的赢面已经达到了60%。


同时,民调均值数据,RCP认为7个摇摆州,特朗普全部领先,其中佐治亚、亚利桑那、密执安三个州领先超过1个百分点。 亲民主党的538,也终于认为特朗普的赢面超过了50%。





538认为7个摇摆州,北卡佐治亚亚利桑那三个州特朗普领先,密执安内华达宾夕法尼亚威斯康星四个州打平。 民主党喉舌《华盛顿邮报》则认为,7个摇摆州,哈里斯仍然领先四个,特朗普只领先三个。按华盛顿邮报的民调均值,哈里斯仍然可以以276:262击败特朗普。就算丢掉内华达,还是可以270:268取胜。


不过《华盛顿邮报》可能也觉得自己的倾向性比较明显。又补了一个分析。如果民意调查的误差,和2020年那次大选一样,特朗普将全取7个摇摆州,大获全胜。所以还是华盛顿邮报最高明,哈里斯胜利,也是华邮赢,特朗普胜利,还是华邮赢。


另外一个民主党喉舌《纽约时报》的民调均值类似,7个摇摆州,哈里斯领先4个,特朗普领先3个。按这个结果,哈里斯276:262取胜。


和华盛顿邮报类似,纽约时报也耍了一些小花活,标注了如果民调低估特朗普1%,只需要这1%,特朗普就可以全取7个摇摆州。


4 预测美国大选很难。美国有3亿多人,但是,决定美国大选结果的,只是几个摇摆州的几万张选票。 2020年美国总统大选,拜登以303:235选举人票获胜。看上去有明显优势。 但实际上,拜登在亚利桑那,佐治亚都只赢了1万多票。威斯康星赢了2万票,内华达赢了3万票。如果这7万票中的50%以上归了特朗普,特朗普赢了这四个州,就会以275:263取胜。 决定美国总统结果的,就是这几万选民的投票。任何民调,预测几万票的投向,都是很难的。同时,几万张选票的差距,也给了两党大显身手的空间。 这次大选,有可能比2020年那次还要激烈。有可能1-2万票就决定了总统的归属。 让我们吃瓜看戏,拭目以待吧。愿懂王当选,再次MAGA。
免责声明
澳洲同城网是一个免费的公共信息平台,网站内容由网友自由发布,发布者拥有所发布信息的版权同时承担相应责任; 若所发布信息侵犯了您的权利,请反馈给澳洲同城网,我们核实后将进行相应处理!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




外汇平台
金牌家政
汽车网



















wuliu
你想了解我们吗?
联系我们
关注我们
官方微博 官方Facebook 官方Twitter
微信关注
官方微信公众号 官方微信服务号
官方公众号 客服微信
快速回复 返回顶部 返回列表