2025年1月26日，全球首富、美国总统川普的盟友埃隆·马斯克（Elon Musk）在社交媒体X（原Twitter）上发布了一张航拍照片，照片中是英格兰南部和法国西北部的海岸线。
他给这张照片的配文可以说是“冒天下之大不韪”，居然要把英吉利海峡（English Channel）改名为“乔治·华盛顿海峡”（The George
Washington Channel），以纪念美国第一任总统乔治·华盛顿。
啊？？？？
这条推文在不到24小时内就获得了超过8000万的浏览量，马斯克没有继续给出任何解释或背景信息，欧洲人警铃大作，感觉他又要搞事情了！
这个要征服火星的男人，可能要先拿欧洲练手了？
英吉利海峡，这个分隔英国和法国的海域，在不同国家有着不同的称呼。在法国，它被称为“拉芒什海峡”（La Manche），而在英国，它则被称为“英吉利海峡”（English Channel），沿袭至今倒也相安无事。
可是马斯克为何要突然来插一脚，帮英法来统一名称呢？明眼人都看得出他没安好心。
马斯克针的言论向来是疯魔但有的放矢，他专门针对英吉利海峡，因为它既是英国脱欧后的屏障，也是欧洲大陆人民紧密联系的象征。此外，这里在商业贸易、防务和海上交通方面都具有重大意义。
马斯克选择以乔治·华盛顿的名字命名英吉利海峡，也是故意触霉头。华盛顿不仅是美国的第一任总统，更是美国独立战争的英雄。他带领美国人民击败了英国殖民者，赢得了国家的独立。
华盛顿的形象在美国民族主义中占据着重要地位，尤其是在今天的极右翼和白人民族主义者眼中，他几乎是一个神话般的存在。
这个名字也暗暗呼应了川普在就职当天签署的一项行政命令，名为《恢复那些彰显美国伟大的名字》（Restoring Names That Honor American Greatness），重新命名一些国家地标，以彰显美国的“伟大”。
马斯克很会贯彻文件精神，不过这是让你这么用的吗？跑别人地界上去瞎起名字？
同时，作为川普的盟友，马斯克的行为一直与美国近年来的扩张主义政策不谋而合。最近川普曾多次公开表示，称要控制格陵兰岛、占领巴拿马运河、吞并加拿大，甚至要将墨西哥湾改名为"美洲湾"。
其中，对格陵兰岛的觊觎最为赤裸。特朗普在就职演讲中公开表示“美国领土已经很久没扩张了”，并说："我认为我们会得到格陵兰岛"，且声称"我不知道丹麦对格陵兰有什么主权声索"，甚至暗示不排除使用武力的可能性。
所以马斯克这次的“帮腔”，可以看作对欧洲的再次试探、乃至挑衅。
近年来，欧盟和马斯克也是不对付，多次指责其通过其社交媒体平台操纵算法，散布虚假信息和极右翼思想，布鲁塞尔方面已经对此展开调查。
川普对格陵兰岛的“兴趣”已经引发了欧洲的强烈恐惧。格陵兰岛是丹麦的自治领土，拥有丰富的稀有金属资源，并且随着气候变暖，北极航线的开通使其战略地位更加诱人。
川普多次表示，美国需要格陵兰岛来保障“国家安全”，甚至暗示不排除使用军事手段。
据《金融时报》报道，丹麦首相弗雷泽里克森在与特朗普进行45分钟通话后，警觉感急剧上升，两个人的交流气氛十分"剑拔弩张"和"可怕"，特朗普甚至威胁要对丹麦实施关税制裁，坚持要接管该岛，而弗雷德里克森则回应说格陵兰不出售。
之后，丹麦首相弗雷泽里克森吓得在一天之内马不停蹄地访问了柏林、巴黎和布鲁塞尔三个欧洲重要城市，与德国总理朔尔茨、法国总统马克龙和北约秘书长吕特举行会晤，寻求盟友支持。
德国总理朔尔茨在会见后以英语强调："国界不容侵犯，这一原则适用于所有人——致所有相关方。"
在巴黎，马克龙当下给出定心丸——如果丹麦请求欧盟国家的支持，法国将“毫不犹豫地站在丹麦一边”，且不排除派兵可能性。
外交部长巴罗在接受法国南方广播电台采访时表示，法国“已开始与丹麦讨论（部署军队）”。
他坚决表态，如果丹麦请求"团结"，"法国一定会在场"。
欧盟防务专员库比柳斯宣布："我们已准备好保卫我们的成员国丹麦。"
欧盟高级代表卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）认为，欧盟应该用“交易的语言”来影响川普的决策，但她同时强调，欧盟不会就格陵兰岛与美国进行谈判。欧盟的立场很明确：格陵兰岛是丹麦的领土，任何试图通过武力或经济手段改变这一现状的行为都是不可接受的。
虽然格陵兰不是欧盟成员国，但它享有特殊地位，可以获得欧盟资金支持，其居民也被视为欧盟公民。更重要的是，根据欧盟条约第42.7条，一旦成员国遭受武装侵略，其他成员国都有"援助和协助的义务"。
丹麦政府并不把川普的想法当作戏言，已经真金白银宣布将投入146亿丹麦克朗（约合19.5亿欧元）加强在北极和北大西洋地区的军事存在。
川普及幕僚们的“格陵兰计划”、“重新瓜分欧洲乃至世界”的野心，明晃晃反映了美国近年来日益明显的扩张主义倾向。
当然，欧洲不会轻易放弃自己的“名字”和土地，无论是英吉利海峡还是格陵兰岛。
切尔堡法律专家埃利奥特·布莱·里维耶尔认为，通过社交媒体上的“玩笑”和政治上的强硬言论，美国政治沟通方式已经发生了重大转变，从传统的制度化风格转向了一种"持续冲击和过度言论"的文化。
2025，川普让美国更加强大、扩张领土的愿望，真的能实现？
发表于 2025-1-30 00:00:22
支持
反对
