印度警察为什么这么弱？
1月26日，是印度的“共和日”，每年的这天，印度都会举行盛大的阅兵仪式和游行，庆祝印度建立独立共和国。
是的你没听错，每年都要搞一次！
其中，来自印度边防部队的摩托叠罗汉，可以说是每年的传统“保留节目”，也是军武菌的最爱。
由于疫情影响，考虑到在摩托上叠罗汉无法保证社交距离，所以印度官方在阅兵前就确认了今年将取消摩托杂技。
当时军武菌还心想，完了，爷的青春没了。
但谁也没想到，就在阅兵当天，印度农民们给大家上演了一出真正的“大戏”。
1占领红堡
据报道，1月26日，首都新德里的阅兵队伍这边前脚刚走，后脚就有成千上万的印度民众，开着拖拉机，挥舞着各色旗帜，“进军”新德里，将“共和日”的激情继续延续。
▲一眼望不到头的印度农民队伍
“共和日”搞抗议，不禁让人直呼没有人比印度农民更懂挑时间。
事实上，这可不是印度农民第一次在首都发起抗议。
自从印度宣布将实施农民新法案以来，就有数以十万计的农民，集结在新德里周边，坚持抗议两个多月之久，期间数次进城游行。
▲无数帐篷在新德里周边支起
这两个多月里，印度农民代表已经和政府展开了多达11轮的谈判，但结果都以失败告终。
同时由于冬天气温骤降，在城外露天宿营的抗议者们，更是付出了数十人被冻死的惨痛代价。
在印度警方看来，这次游行应该和往常一样，和平而又宁静。
而且，当局可是派出了近4万警力维持现场治安，新德里已是一个大“铁桶”。
按照农民游行集结人提交给警方的线路，阅兵日当天的游行队伍共分为三路，分别从新德里和邻邦结合部的三个集结点开始，总长194公里。
三个多小时结束后，警察和农民各回各家，彼此安好。
但没想到，印度农民不讲武德，却是搞了“突袭”。
前一秒还规规矩矩的拖拉机，进城后突然改变线路，冲向警方设下的路障，化身“新世纪重骑兵”。
所到之处，印度警察慌忙退让，硬生生在新德里街头上演了一幕现实版“暴力摩托”。
▲首都新德里街头，
谁能想到拖拉机能这么灵活？
当然，一支具有血性、无畏抗争的军队，还得要敢“拼刺刀”。
印度农民深谙此道，“骑兵”开路之后，“步兵”紧随其后。
▲印度农民武德充沛，单骑冲阵官军拒马阵
那些越过路障的印度农民们，拿着直接和当地警察开始了一波正面硬刚。
有意思的是，这些农民手里的武器可以说是五花八门。
除了木棍、竹棍这些小孩子耍的玩具之外，就连平日里靠它吃饭的斧子、锄头等农具都被带到了抗议现场。
大有古代农民揭竿而起的势头。
▲手举锄头的农民
尽管印度农民有备而来，但军武菌最开始还是相信印度官方的，毕竟4万警力不是玩笑，至少控制住局面还是没有问题的。
但是怎么也没想到，面对农民的“人海冲锋”战术，印度警察却是以迅雷不及掩耳之势地“溃败”了。
一些走投无路的印度警察，甚至被逼得不得不从数米高的“悬崖”上跳下。
▲被逼得走投无路的印度警察，
从高台跳下
而部分落单的警察，更是被一些已经红眼的农民逮住，在敌人的威逼下，只能不停求饶。
不久后，抗议者就气势汹汹地冲进了印度著名世界文化遗产——莫卧儿帝国皇宫德里红堡。
在人潮的簇拥下，一面崭新的旗帜替换下印度旗帜，在这座具有历史意义的建筑上空缓缓升起。
▲占领红堡
不了解的人，看到这幅画面，估计都能以为印度农民政变成功了。
大家可能纳闷了，这4万警力难道都是摆设，印度警察战斗力真就这么弱？
2印度警察一根竹棍，勇闯天涯
众所周知，作为常年占据武器进口国排名前三的国家，印度政府在面对来自军队各种装备需求时，批预算那是毫不吝啬。
什么，想要法国阵风？买！
什么，想要美国阿帕奇武直？买！
什么，还想要苏联航母？接着买！
但可怜的印度警察有什么呢？
一根木棍罢了。
你以为的外国的警察是这样的：
就算执勤时吃多了甜甜圈，再不济，也该是这样的：
但印度警察与众不同，他们是这样的：
没有配备一般意义上的警棍，甚至有些警察就连手枪也没有配上，整天提溜个木棍在街头上巡逻执勤。
一旦碰上有违反法纪法规的平民，印度警察就会像以前父母教育孩子那样，用手里的制式木棍，在其屁股上留下一抹专属印记。
而这已经几乎是印度街头随处可见的风景。
▲印度警察“棍棒之下出良民”
印度警察手里的木棍用处极多，不仅是惩戒恶民的刑具，有时候也可以是街头耍帅的道具，只要木棍在手，印度警察就是街上最靓的仔。
更离谱的是，木棍还是帮助他们找回童心的玩具，在骑上木棍的一刹那，就好像骑上了一匹野马，回到童年无忧无虑的时光。
▲印度防暴演习中，
印度骑警以棍代马，
驱散闹事人群
▲"暴民"在骑警冲击之下，一哄而散
木棍真的能起到震慑作用吗？
对于那些安分守己惯了的百姓而言，的确很有效，只要警察们手拿木棍，就代表着权威，无论他的命令听起来有有多蠢，民众也愿意相信。
▲用下蹲等体罚方式来惩戒那些违反新冠禁令的民众
可对那些皮糙肉厚的人，这点苦头，就实在有点不够看了。
▲被抽打的印度平民，乐得笑开了花
而到了武力值爆棚的恶民这里，受到一顿毒打之后，更是二话不说，直接出手还击，一拳一个小朋友。
也许是意识到光有木棍这件近战武器还不够，还得有远程消耗，于是弹弓也就安排上了。
2016年，印度哈里亚纳邦警方曝光，警员们正在接受使用“特别设计的弹弓“的专门培训。
警长称，引入弹弓是警方经过“大量调研”的研究成果，“我们的想法是避免对示威者使用致命性武器”，它将是作为木棍、催泪弹等防暴武器的完美补充。
巧合的是，中国的小朋友们也是这么想的。
▲苦练弹弓绝技的印度警察
有输出后，还得补上防御。
有些地区好歹还配上防爆盾，可在一些资源紧张的地区，就只能用藤甲、藤甲盾这种就连中国古代人后来都瞧不上的玩意。
对比下此次农民暴动团体中的顶尖战力--锡克族人手上的装备，印度警察这套吓唬小孩子的玩意，就成为了名副其实的摆设。
▲印度版“八虎将”？
▲参与农民抗议的锡克族人，
手持弯刀，看上去战斗力爆棚
▲锡克教真正的骑兵，
骑木棍算什么
3不只是装备问题
印度警方钟情木棍是有特定的历史渊源的。
在英殖民时期，为了巩固统治地位，英国人就招来大量印度当地人任职基层警察，让他们去维护社会治安。
但又怕这些印度警察带头搞事，于是在供给武器的时候，只有警察系统高层才能能佩戴枪支。
无法佩戴枪支的情况下，木棍就逐渐成为了底层警察们的执法工具。
▲富余的印度警察甚至被派往香港管理治安
到了今天，虽然没有了英殖民统治者压迫，奈何兜里没钱啊！
众所周知，印度是个人口大国，同时国民素质教育程度不高，面对日益增长社会治安压力，警察人数处于也在不断增长的态势，2018年总数量就达到了190多万。
作为一个人员密集的部门，可以说，90%预算拨款的都花在了警察薪水上，显然已无余钱花费在人员能力建设费用。
事实上，印度警察也不是没有吃过装备的亏。
2008年，印度经济和文化中心城市孟买，爆发了惨绝人寰的连环恐怖袭击案。
但令人匪夷所思的是，仅10名恐怖份子却在这座城市和警方缠斗了三天之久，直到军队介入，这才解决战斗。
据现场幸存者回忆，惨案发生时，无数人都在喊：“救命呀，警察在哪？”
但警察能怎么办，恐怖分子拿着AK，印度警察呢？
据统计，当时孟买所属的马哈拉施特拉邦虽有18万警察，但火器仅有2200件，其中孟买仅577件，而案发之一的火车站，更是仅有1把左轮手枪和5把1903年产的李·恩菲尔德栓动步枪。
据一位孟买恐袭者亲历者回忆，当时她遇见了一名和队友走散的警察，恐怖分子开火时，这名拿着步枪的警察居然吓得直接哭喊起来。
后来，这位警察告诉她，原来他手里的步枪“只能开一枪”。
▲躲在角落里的孟买警察
因此，印度警察为什么没有成型的战斗力，装备可以说是其中一部分原因。
问题是，如果解决了装备问题，印度警察就能所向披靡了？
当然不可能。
印度警察分为联邦警察和地方警察两大部门。
联邦警察是绝对的社会精英，需隶属中央内政部，一般都担任高级职务，要想进入联邦警察，得先通过警员选拔考试。
而地方警察则大不相同，大多是由各地方邦和市自己管理，招募的警员素质参差不齐。
▲印度警察招募测试，正在测量身体指标
一个部门人员一旦杂起来，问题也就多了。
印度警察是出了名的不作为。
印度性侵案数目之所以一直居高不下，和地方警察只会浑水摸鱼脱不了关系。
在许多强奸案中，警方在努力让施暴方与受害者之间达成和解上花的时间，多过调查事实所花的时间。
如果只是不作为，估计印度人都要烧高香了，就怕印度警察带头犯罪。
有意思的是，印度最高法院有一条特别的规定：不允许印度警察在日落后到日出前这段时间逮捕女性，只有在得到一份书面文件，说明为什么必须在该时段内逮捕女性才可以例外。
这条规定针对的对象不言而喻，但尽管如此，还是遭不住羊入虎口。
2020年12月24日，曝出一条令人震惊的消息，一名女子在印度被五名男子轮奸，她去报案时又被一名警察强奸。
据《印度时报》报道，这位印度女子在遭受暴力袭击之后，去了警察局报警，并与一名副督察交谈，谁知这名副督查却把她带到了自己的房间并性侵了她。
除此之外，印度地方警察腐败现象严重。
由于工资低、晋升机会渺茫，为了养家糊口，许多警察不得不走上了受贿的道路。
▲印度警察当街索贿视频曝光
更有部分警察索贿不成，最终恼羞成怒。
据英国《独立报》报道，印度北方邦一名妇女宣称，她前往警局探望丈夫时，因拒绝行贿警方，竟遭两名警察泼汽油烧伤。
这样一群在装备上甚至连农民都不如、组织涣散的警察队伍，面对被农改法案彻底激怒、有备而来的民众，如何能够抵抗的了？
当然，尽管印度农民此次抗议规模空前，但对于官方而言，也只不过是场小吵小闹罢了，远不到出动军队的地步。
“敢叫日月换新天”这样的大戏，吃瓜群众听听也就行了，别当真。
参考资料：
《谈资|奇葩武器，从印度警察的弹弓聊起》，新华网
《太惨了！印度一女子称遭5人轮奸后，去报案时又被警察强奸》，环球时报
《收入低就杀人？英媒：印度警察索贿不成烧死女子》，参考消息网
发表于 2021-2-6 00:01:38
支持
反对
