美中元宇宙竞赛：两国的监管和设计有何不同？

亚太金融传媒

当前世界各国企业和政府都开始意识到元宇宙的巨大发展潜力和战略价值。特别是中美的科技巨头，对元宇宙带来的机会非常敏感，争相投入重要资源布局相关产业，积极卡位元宇宙赛道。

当前世界各国企业和政府都开始意识到元宇宙的巨大发展潜力和战略价值。特别是中美的科技巨头，对元宇宙带来的机会非常敏感，争相投入重要资源布局相关产业，积极卡位元宇宙赛道。

逐鹿元宇宙之战正在升温，如同美国的Meta和微软，中国的百度和腾讯等公司也正大举投资这一新兴领域。但中国有着更严格的技术法规，游戏和加密货币产业已经受到影响，这意味着中国未来虚拟世界的用户体验将与美国的有着很大不同，中美科技巨头竞争激烈。

过去20年来，一些元宇宙底层关键技术飞速发展，为新一代元宇宙世界提供了更好的体验。元宇宙的底层关键技术包括：区块链、人机交互技术、5G、人工智能，以及云计算。美国企业在人机交互技术、AI、云计算及区块链领域具有优势；中国企业则在“社交+内容+娱乐”的元宇宙生态建设及5G通讯技术方面，表现非常出色。

第一部分：基础设施，技术设备方面

技术储备:中国基础设施完备、潜力较大;美国技术领先，底层技布局深化

中国：中国的基础设施完善，市场潜力巨大。元宇宙概念自美国兴起之后。以腾讯、阿里、字节等巨头整合业务优势迅速布局。整体中国目前在底层技术上仍处于跟随追赶状态。但得益于强大的基建能力、人口规模优势及其背后大数据，有望爆发巨大潜力。

美国: 而美国身为元宇宙的开拓者，底层技术领先。美国得益于在技术领域多年的积累与布局，比如云计算、Al、开发引擎等在元宇宙基础设施及平台方面已初步形成一定技术壁垒，在全球元宇宙产业的多个领域都扮演着领导者的角色。

基础设施:中国通讯5G领先，美国云计算仍占据主要地位

中国:通讯网络超美国，5G迅速落地和推广。一方面华为具备定义5G标准的技术实力。另一方面强大的基建能力得以将5G推广。云计算增长迅速阿里云已经是全球第五，市占率3.7%。

美国:云计算领域占主导地位，亚马逊、微软、谷歌组成的CR3全球占比达到60%。

中国在大数据积累及算力层面领先 ，美国在Al芯片领域具备明显优势

中国:基础层的发展时间较短，在算法理论和平台开发上待完善。但中国人口基数大，在大数据的积累上有天然的优势，在综合算力方面相对领先。伴随华为海思、地平线、寒武纪等“国产之光"出现，中国人工智能呈现快速追赶的良好发展态势。

美国:AI技术生态趋于构建形成，在芯片与算力、深度学习框架等领域上领先。Google、Facebook、Amazon和Microsof等科技巨头正在大力布局。

开发工具:中国以产品为导向，工具丰富;美国引擎专业开发能力领先

中国:游戏多为产品导向，引擎研发多为自研引擎，而非商业引擎。但中国游戏市场具备用户基数大、内容丰富等优势，且海外引擎技术投资较广。此外，中国在UGC社区层面处于领先地位。

美国:在游戏引擎方面发展出专业开发引擎如 Unrcal和Unity,也有面向游戏玩家的Roblox。在材质语言渲染方面Nvidia的Omniverse是佼佼者。

硬件入口:中国在VR/AR出货量、关键技术层面仍在追赶阶段

中国:在VR/AR出货量，感知交互、渲染计算、内容制作与分发等关键技术以及场景应用上仍在不断追赶。Pico占VR/AR全球头显出货量的4%，远低于Oculus。

美国:美国企业进入AR/VR较早，提前开始布局先发优势明显。根据市场统计，在去年Meta的Oculus在AR/VR头盔领域，已占世界出货量的75%。

第二部分：生态方面

在虚拟世界社会及经济系统探索方面，由于中国政府对待数码加密货币及DAO方面非常谨慎，在元宇宙领域发展战略强调底层技术的研究应用，而淡化元宇宙中社会关系架构及经济系统的研究。从某种程度而言，这可能无法充分理解和发挥元宇宙的潜力。相对而言，美国政府虽然有一定的顾虑，但还是积极允许企业探索在数码加密货币及DAO领域的创新，这可能让美国企业在元宇宙Web3.0的竞争中，占得一定的先机。

美国公司Meta作为元宇宙产业最积极的推动者，计划从社交公司转型为元宇宙公司。它目前所构建的社交用户、创作者社群、Oculus头盔、Horizon VR平台和将来以Diem数码加密货币为中心的经济系统，将融合在一起，组合成一个大规模的元宇宙世界。

美国公司英伟达的立足之本为GPU，当下AI、云计算、数据分析与高性能计算等核心科技行业已离不开最顶级图像处理技术（GPU）的强力支持，而独立显卡这一领域由英伟达与AMD主导；根据Statista的统计结果，英伟达占据7-8成的市场份额，拥有绝对的话语权与主导权。GPU核心技术之外，英伟达将业务范围进一步辐射至数据中心、高性能计算、AI等；其基于GPU构建的软硬件一体生态是构建元宇宙的技术平台底座。2021年起，英伟达进军CPU领域；英伟达在GTC 2021上宣布将升级为“GPU+CPU+DPU”的“三芯”产品战略。另外，号称是工程师的元宇宙的Omniverse平台最早于2019年正式提出，它是一款强大的实时协作模拟平台，作用为优化工程与设计行业工作流程，以实现高效分工与协同；2020年，Omniverse Open Beta公测版本上线，目前已有约5万用户进行了下载，其中中国市场有接近1万名用户。

美国公司Roblox是首个将元宇宙概念写入招股说明书的公司，并提出平台通向元宇宙的8大关键特征：身份、朋友、沉浸感、随地、多样性、低延时、经济以及文明。而Roblox平台的主要特征与我们给出的元宇宙关键特征部分相对应：社交性、开放性、丰富的内容生态、完备的经济系统。 Roblox平台的开放性极大地促进了UGC内容的繁荣，吸引开发者与玩家越来越多的涌入，促进社区氛围越来越浓厚，同时虚拟与现实互通的经济系统又极大地促进了生态的活跃性与创造者的积极性。

其他美国公司，如微软、苹果、谷歌等等，也都在元宇宙领域加大投入，建立自己的核心竞争优势。

中国公司腾讯作为世界最大的游戏和社交公司之一，不断向外延伸内容产品布局，在视频、影视、文学、音乐等泛文娱领域，均有深厚产品储备，已经形成比较完整的“社交+内容+娱乐”初步元宇宙版图，内容场景优势明显。

中国公司字节跳动以社交与娱乐为切入口，基于短视频流量优势在海内外市场同步发力，同时收购头部VR创业公司Pico补足硬件短板。字节跳动在硬件入口（收购Pico）、底层架构（投资代码乾坤、维境视讯）、内容与场景（短视频、游戏、VR社交）这三大方向上均着力布局。字节跳动通过抖音（TikTok）、今日头条、飞书等产品，建立起了全球化的内容流量入口。同时通过入股VR硬件厂商Pico，字节跳动打通了“设备+内容+平台”的生态闭环，软硬件相互促进发展。

其他中国公司如百度、阿里巴巴、网易等，也都将元宇宙作为战略发展的重要部分，积极投入。

第三部分：代币监管方面

对于元宇宙与数字经济的监管，中美有所不同。中国审慎看待，美国鼓励投资与积极监管并行。

美国：

美国是自下而上鼓励投资与积极监管并行。美国率先推出元宇宙概念，拥抱创新的同时积极关注数据安全监管。对于数字经济实行牌照化管理，因州而异，有效遏制了初期区块链和数字经济领域出现的乱象。

在美国许多州，购买比特币是合法的。2013年，美国财政部的金融犯罪执法网络（FINCEN）指南指出，只要商品或服务的卖方愿意接受比特币，并将其用作付款方式是合法的。

事实上，美国许多州并没有明确的法律禁止购买或销售比特币。加州就是一个很好的例子，在那里比特币的地位还没有确定，因此也没有受到监管。这种提供的灵活性吸引了该州的加密交易所和其他企业。得克萨斯州是第一个发布的州，宣布出售比特币或其他数字货币不需要货币传送器许可证。在科罗拉多州，2019年通过的立法在某些情况下免除了加密货币经纪交易商的州许可要求。但是，包括纽约，新罕布什尔州，新墨西哥州，佛罗里达州和康涅狄格州在内的一些州对比特币更怀有敌意，要求加密货币运营商提供货币交易商许可证。但是，在2020年9月，有48个州同意遵循一套许可规则。这意味着已经在一个州作为货币转账人工作的公司会自动成为另一参与州的许可证的获得者。

中国：

中国对虚拟货币的监管政策是明确的、一贯的。《通知》明确指出，虚拟货币兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供撮合服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务全部属于非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔；境外虚拟货币交易所通过互联网向中国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。

·2013年，中国人民银行等五部委就曾发布发布《关于防范比特币风险的通知》，明确比特币不具与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场流通使用，并要求各金融机构和支付机构“不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手方买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务”， 有效阻断了相关风险传导至金融体系。

·2017年，中国人民银行会同中央网信办等七部门发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确虚拟货币交易平台和代币发行融资ICO（Initial Coin Offering）涉嫌非法集资、行为是非法金融活动，并开展清理整顿工作。

·2021年9月24日，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称《通知》），《通知》明确，虚拟货币相关业务活动都属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向中国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。同日，国家发改委等十一部门联合发布了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，全链条全方位整治“炒币”格局。

整体可以看出，中国在内容与场景、协同方领域更具优势。而中长期看，中美之间的技术差异正在逐步缩小，不少企业也正在积极打造数字经济中的元宇宙生态系统，提供智能化内容，实现虚实结合，促进线上线下联通。

对于元宇宙的中美竞赛，大家觉得哪个国家更胜一筹，可以在留言区发表您的评论，参与以下投票。

来自南半球最专业的财经新闻频道

关注我们﹐每天带给你一则最新的消息

联系我时，请说明来自澳洲同城网！