本周，一切都结束了！澳洲人已放弃戴口罩，如果只有你坚持戴，还有保护力吗？

微生活

从本周起，维州的疫情大流行宣告正式终结，这意味着未来即使阳性感染者，也可以光明正大地随处出现 （虽然其实之前实际上也早就没有人管了）。

澳洲的一系列新冠措施都将废除，

1. 当我感染新冠病毒，我还需要隔离吗？

新冠病毒检测呈阳性的人将不再需要隔离五天。

除非你有症状才需要隔离。

“大流行病假灾难津贴”--给那些请假隔离的人的补贴--也已经于昨天结束。

对于感染新冠病毒的临时工，这项补贴将保持不变，但仅限于“高风险行业”：

老年护理、

残疾护理、

原住民医疗保健和医院...

2. 我还需要戴口罩吗？

由于新冠病毒检测呈阳性的人不再需要隔离，他们仍然可以去上班、超市和其他室内区域。

所以他们仍然必须在所有室内区域佩戴口罩，除了他们自己的家。

全澳的医院和医疗机构仍然需要口罩。

12 岁以下的儿童在所有州都不受此规则的约束，维州除外（8 岁以下的儿童可以豁免。）

惩教设施和司法中心也需要戴口罩。

同时，仍然“强烈鼓励”在公共交通工具上戴口罩，因为在公共汽车、火车和轻轨上很难保持社交距离。

3. 为什么这些规则被废除？

澳洲首席医疗官Paul Kelly说，虽然疫情尚未结束，但新冠病毒在澳洲的社区传播率较低，疫苗接种率较高。

“正如我们在今年早些时候看到的那样，我们几乎肯定会在未来看到又一次的病毒高峰。”

“然而，目前，我们的病例率、住院率、重症监护率、老年护理爆发率以及我们一直密切关注的其他各种措施的发生率都非常低。”

Anthony Albanese 则表示，澳大利亚正在像对待流感一样对待新冠病毒了。

由此看出，对于普通人来说，自己能做到的防范方式，也就只剩下打疫苗（Omicron加强针），以及戴口罩了。

不过随着仅剩的公共交通口罩强制令也被取消，现在澳洲人的脸上已经很难再看得到口罩了。

那么在绝大多数澳洲人都已经放弃口罩的时候，如果只有你坚持戴口罩，还能有保护作用吗？

莫纳什大学公共卫生学院流行病学建模负责人James Trauer表示：

戴口罩可以提供一些保护，但并不是100%的保护。

Trauer解释称：这也很大程度上取决于口罩的佩戴方式和许多其他因素，比如社区中新冠感染者的数量和你所处的环境。

但是，戴口罩仍然比不戴要强得多。Trauer还解释称：口罩最有效的时候是当感染新冠的人戴上口罩的时候。

这是因为佩戴任何种类的口罩都可以显著减少他们排出的飞沫的数量。这也是之前疫情严重时要求所有人都戴口罩的最有力理由，尤其是在传播最频繁的室内。

有很多调查都显示：

此前维州在经历几波大型疫情冲击时，在实施强制口罩令后，病毒的传播大幅减少。

因为即使很多人感染后自己并不知情，但只要他们仍然戴着口罩，都会降低传染给别人的风险。

有专项针对密集人群中新冠传播的研究发现：如果人群中的每个人都戴口罩，新冠的总体传染性可以降低约15%至20%。

迪肯大学教授、健康与社会发展学院流行病学主席Catherine Bennett博士也表示：有证据证明口罩降低了COVID的传播率。美国对一年前病例的密切接触者进行的一项研究发现，如果感染者及其接触者两人都不戴口罩，接触者的感染率约为26%，但如果两人都戴口罩，接触者的感染率约为13%。

Bennett博士称：如果戴得正确，N-95或P2口罩可以提供最好的保护，但它们可能很难戴，也不太舒服。

外科口罩是下一个选择，但要注意，口罩边缘的缝隙越小越好。布口罩是效果最差的，但总比没有好，甚至比戴不贴合的外科口罩更好。

最后，总而言之：

澳洲虽然已经完全取消了疫情管控，但是这并不意味着新冠病毒对于澳洲人的威胁就此消失。

对于个人来说，口罩依然是使用最为便捷，成本最低的保护方式。即使绝大多数的澳洲人都已经不戴了，只要你希望可谓给自己多一层保护，我们都可以坚持继续使用。