我是Melbourne Grammar School学生主席，我是一名同性恋

微生活

墨尔本一所顶尖私校近日被推上风口浪尖，

Melbourne Grammar School学生会主席面临被撤职，而原因竟然是他的同性性取向不符合该校监管机构——The Presbyterian Church of Australia的要求。

教会的做法也引起了巨大的争议。The Presbyterian Churchof Australia称其有权基于性取向剥夺学生担任领导职务的机会，

“想在一所天主教学校担任天主教领导，一个人需要过着模范般的天主教徒生活，可同性恋学生做不到这一点。”

本周二，风波当事人——Daniel Cash发长文做出了回应：他写道“我是Melbourne Grammar School学生会主席，我是一名同性恋，我的性取向是我无法改变的。

与此同时，我还是一位困惑不已的人——请问The Presbyterian Church of Australia：你们口中'模范天主教徒生活'的一部分是歧视和排挤他人吗？

答案当然是不，天主教教义是基于耶稣一生的伟大实践：关心流浪汉、麻风病人和在身体或心灵上染上尘埃的人。”

耶稣为我们树立的榜样不禁让我思索如果他遇到这种情况，他会怎么做？

面对一群年轻人，他会根据性取向将他们分为三六九等吗？

耶稣会告诉他们中的一部分人：你们不能做领袖，就因为你们爱的是同性吗？

耶稣从未谴责过通奸者、没有歧视过贱民、所以他更不会仅仅因为一个人的性取向而觉得他不是合格的基督徒。

The Presbyterian Church of Australia自诩是基督的化身，可如果一个人对一个孩子说就因为他的性取向——这个他无法改变的事实，他不配得到同龄人的尊重，

那我会觉得他一点也不像基督：我没有在他身上看到神性，我只看到了理性的丧失。

我们这一代人的一大美德就在于大家都对他人的性取向根本不care，我的同龄人知道我是同性恋，但他们不在乎，他们知道其他人是异性恋，但他们也不在乎。

这种性格上的闪光点、对他人身份的认同感或许正是优秀领导最需要具备的品质，

原本ThePresbyterian Church of Australia也有机会展现他们这美好的一面，可很不幸，他们的狭隘不仅贬损自身，还损害着青少年的安全。

作为一名学生，或许我本不应该对年长我许多的人口诛笔伐，这样显得我很鲁莽，但我还是这么做了，因为我想唤醒不包容的人们。

我要求The Presbyterian Church of Australia撤回他们的回应：因为这篇回应中通篇充斥着基于性取向对儿童和青少年的歧视。

The Presbyterian Church ofAustralia侵犯了学生的隐私，试图维护自己狭隘的世界观，

它的所做所为与真正的基督教价值观——‘爱人如己’背道而驰。

但值得庆幸的是，它的做法遭到了大家的强烈抗议，ThePresbyterian Church of Australia对年轻人的歧视令人不安，

学生的性取向不该被过多审判，正如Stephen Fry曾说的那样，教会总是将同性恋者污名化，觉得他们违反人类天性。

可压抑、克制对性的渴望的不是同性恋者，恰恰是异性恋者。我很幸运，我所在的学校对每一位学生一视同仁，

可澳洲其他一些同性恋者或许没有我这样幸运，他们可能本就自我怀疑，教会的言行对这个弱势群体来说更是危险又沉重的打击。

那些给教会写信抗议同性恋的人和宗教团体也应该展现出他们的同情心，正如他们所学的教义那样，

教会的影响力是巨大的，那些通过它来为自己的偏见辩护的宗教团体背刺了所有有信仰的人和它们的信徒。”