媒体:为何美国每次离间中国和俄罗斯总是失败?(组图)

江平舟主笔

十年前，大多数西方官员和分析家都对中俄之间的“新型伙伴关系”，不屑一顾 当年普遍的看法是“中俄之间”虚情假意，做的全是表面文章，俄罗斯国力匍匐前进，中国冉冉升起，这必然导致两国之间的权力转换 中国的强大会超越俄罗斯，这不可避免的让俄罗斯从苏联时期的“老大哥”，变成了“小老弟” 而俄罗斯并不会甘愿当中国的“小老弟”，所以西方是很有机会与俄罗斯联手，一起压制中国的 十年前中俄间的状况是： 中俄之间有着漫长的边境线 中俄的历史问题始终挥之不去 中俄的相互信任程度不高 中俄的高层和精英往来程度太低 中俄的民间友好程度，远低于中美 俄罗斯始终认为自己是一个欧洲国家，与中国不同 但2014年是一个重要节点，俄罗斯吞并克里米亚后，俄与西方关系破裂，普京第一次将经济重心转向东方邻居，以抵消西方的制裁影响 俄罗斯市场加大对中国开放，俄罗斯的两大军工拳头产品，S400导弹和SU35战机第一次批准卖给中国

但一场俄乌战争，彻底打破了俄罗斯过去的经济原则和外交政策原则，是一场颠覆性的转变 其实在特朗普时期，美国曾制定过“反向基辛格”战略，并且就此战略咨询过基辛格 这是一个可行的大国战略 所谓“反向基辛格”（REVERSE KISSINGER），指的就是将中俄位置逆转 上世纪70年代，基辛格提出与中国和解，美国主动走近中国，从而离间当时的中苏关系

这一战略非常成功，基辛格和尼克松访华后，中美成功融冰，从而开始共同制衡苏联，最终苏联于90年代解体 而特朗普提出的“反向基辛格”，是希望美国主动去和俄罗斯走近，和俄罗斯融冰，从而离间中俄关系，让俄罗斯一起去制衡中国 客观说这是一个正确的战略，也是美国一百多年来最擅长玩的远程挑唆，离间邻国的战略 但这回“反向基辛格”战略，被美国内斗破坏了 当民主党看到特朗普有要“亲俄罗斯”的苗头时，立刻大力炒作“通俄门”，将特朗普打成俄罗斯奸细，出卖美国利益的卖国贼

通俄门搞得轰轰烈烈，不光搞掉了特朗普的“联俄制中”战略，更搞得普京别无选择，必须在与西方冲突的道路上越走越远 美国内斗，着实是一桩好事 而到了今天，即便美国再想重拾“反向基辛格”战略，来“联俄制中”，也不可能了 如今的俄罗斯有且只有一个目标，就是赢得战争 在这唯一目标下，普京制定了三大外交原则： 1，能否帮助俄罗斯在战场上获得优势 2，能否帮助俄罗斯规避经济制裁 3，能否帮助俄罗斯削弱基辅及其西方盟友 这“三个能否”，是俄罗斯现在的外交核心，基于这“三个能否”，中国都是最佳选择 在经济方面，俄国严重依赖对中国的能源和矿物出口 在商品方面，俄国民间严重依赖从中国进口的各类生活用品

在被西方全面制裁后，俄罗斯超市货架上还能有琳琅满目的商品出售，中国功不可没 生活物资的丰富和充足，是让俄罗斯人民“保持安静”的关键，如果被西方制裁后，超市货架空空，那俄国人的不满情绪会快速上升 此外中国也有强烈削弱西方霸权的意愿，“东升西降”的趋势让中国也希望通过俄罗斯来削弱西方 俄乌战争最后谁会赢不是重点，重点是俄罗斯能通过这场战争多大程度上的削弱西方 对中国来说，战争拖得越久，对西方的拖累就越大 普京多次强调，俄国的真正敌人不是乌克兰，而是以美国为首的“西方集团” 基于此观念，帮助中国削弱美国的全球主导地位是俄国的一个重点，因为美国被削弱的越厉害，越能让俄罗斯获得战争胜利 俄罗斯希望帮助中国，一起削弱西方，赢得战争 中国希望借助俄罗斯，将西方长期的拖在战争泥沼中 中俄有共同削弱西方的战略目标，只要这一战略目标不改变，中俄关系就不会变

但是在俄罗斯内部，也存在不和谐的声音 俄罗斯智库担忧，中俄关系越来越紧密，但却越来越不对称 这毫不奇怪，中国作为一个规模更大，技术更先进，和西方保持高度经贸往来的大国，在中俄关系里，中国显然比俄罗斯有更大的议价能力 讲白了就是，俄罗斯需要中国，大于中国需要俄罗斯 对俄罗斯来说，需要中国是国家和政权生死存亡的问题 而对中国来说，需要俄罗斯，仅仅是宏大战略目标的一部分，一个最大帮手，不涉及“生死存亡” 俄罗斯智库担忧，这种国力与根本关系的不对等，会导致俄罗斯议价能力过低 用不了几年，中国就会有能力决定与俄国在经济、技术等合作领域的条款 历史上无论是沙俄时期还是苏联时期，俄国从没当过中国的小弟，相反俄罗斯一直是以一副高高在上的姿态来看待中国 但如今这一状况正在逆转，俄乌战争打的越久，俄罗斯越无法赢得胜利，他就越需要中国，中国在谈判里的议价能力就会越强，可以说这是百年未有的机会 而普京特别擅于通过历史人物，来强化自己做事的合理性，去年普京亲自参加了“亚历山大·涅夫斯基”的雕像揭幕仪式

普京亲自参加“亚历山大·涅夫斯基”的雕像揭幕，本质上是将自己当前的状况与亚历山大时期相比 “亚历山大·涅夫斯基”，是13世纪的俄罗斯领导者，当时俄罗斯已经被蒙古帝国拿下，亚历山大·涅夫斯基是蒙古人封的“基辅领主” 虽然俄罗斯被蒙古人占领，但“亚历山大”巧妙周旋于蒙古帝国和西欧势力之间 当欧洲的利沃尼亚骑士团向俄罗斯发起进攻时，就是“亚历山大·涅夫斯基”，率领军队战胜了欧洲的骑士团 普京借用“亚历山大”的故事，来合理合法化自己当前的做法 现在俄罗斯必须依靠中国，就像13世纪俄罗斯被蒙古统治后服从于蒙古帝国一样 同时俄罗斯又必须抵御西方的入侵，13世纪是欧洲利沃尼亚骑士团入侵，今天是西方借助乌克兰的入侵 普京在2023年11月雕像揭幕仪式上的话，讲的更明白，他说： “亚历山大·涅夫斯基，向蒙古可汗鞠躬并获得统治法令，然后有效抵御了西方敌人的入侵” “虽然蒙古帝国傲慢而残忍，但他们从未威胁到俄罗斯的真正价值，俄罗斯的语言、传统、信仰和文化，蒙古帝国不想改变这些” “但是来自西方的敌人，渴望改变俄罗斯的文化、信仰、传统，绝不能让东正教黯淡，让天主教获胜” 普京这话的意思是，为了保护俄罗斯的真正价值，过去我们可以向蒙古帝国低头，今天也可以向中国低头，这一点不丢人 普京这话，就是讲给俄罗斯内部精英听的，你们别人为向中国低头很丢人，这是俄罗斯必须抉择的战略需要 13世纪俄罗斯就这么做过，并且成功了，今天一样会成功

所以普京很清楚现在俄罗斯的状况，现在中俄的实力对比，他用亚历山大·涅夫斯基的例子告诉大家，向中国低头，不丢人 同时也在告诉大家，中国不会摧毁俄罗斯的根本价值，但是西方会 而对中国来说，也非常清楚当前的状况，普京不能倒，普京一倒俄罗斯有可能分裂，也有可能出现一个亲西方的政权 在中美关系必然长期对抗的格局下，俄罗斯有一个能长期稳定对抗西方的领袖，很重要 另外中俄经济高度互补，俄罗斯拥有大量石油天然气，还有化肥、木材、矿物、农产品等 俄罗斯的原材料对中国来说有三大好处： 低廉，较国际市场价便宜 快速，中俄距离近 安全，陆上管线直达 俄罗斯的原材料，它不光可以减少中国对美国控制的马六甲海峡的依赖，更能降低原料成本，提高中国制造业的国际竞争力 此外中俄贸易越来越大，俄罗斯又被美元制裁，这让中俄整体贸易间，接近70%的贸易用“本币结算”

这里的本币结算，指的是用人民币和卢布结算，以当前的比例看中俄间的贸易模式，一般是“442” 也就是中俄本币结算的贸易额里： 40%用人民币结算 40%用卢布结算 剩下20%，“以货易货”结算 目前中俄的贸易模式，大概就是这么个442规则，谁也不吃亏，但是随着未来几年中国的议价能力不断扩大，用人民币结算的比例会不断升高 可能是532，或者是622 另外也因为和俄罗斯的贸易本币结算，让2023年人民币在全球贸易里的总份额，达到了4.61% 这几乎翻了一倍，2022年人民币的全球结算份额是2.37% 虽然整体看人民币的世界贸易总份额不高，只有4.61%，但人民币为世界提供了“唯一一个”不依赖于西方体系的交易模式 人民币的这个示范效应，是不能忽视的 以前一听被美国制裁，被美元制裁，其他国家都怕得要死，因为美元结算体系，处于一种无可挑战的垄断地位 而今人民币结算的出现，让受制于美元的国家出现了“第二选择” 俄罗斯就是一个很好的例子，俄国被美国制裁成这样，依旧活得好好的，这在以前是不能想象的 也正是因为中国的崛起提供了“第二选择”，让其他被美国制裁的国家，会希望使用人民币结算 俄罗斯，是人民币结算的一个“良好示范窗口”，更让其他国家看到，美元制裁，已不像过去喊得那么可怕

而错过了特朗普时期的“联俄制中”窗口后，美国已然不可能再拉拢俄罗斯了，这意味着中俄联合削弱西方联盟，打破美国一超独霸的世界格局已经成型 虽然中俄联合成型，但中俄联盟不会成立 中俄不会全面结盟 因为中俄双方其实都不想被拖入对方的战争里，中国不想被俄国拖入与西方的战争，而俄国也不想被拖入中国在台海或南海的战争 中俄结盟并不符合各自利益 而对于美国来说，已然很难再找到上世纪那帮“诡计多端”的战略家了，美国现在连到底该如何面对“中俄联合”都看不清楚 在美国内部两党的重心全在内斗、内斗、内斗 一项其实有利于美国长远利益的战略被提出来后，会立刻被对手用放大镜检视，并从中找到问题，然后给对方扣一个美奸、卖国贼的帽子 特朗普的“联俄制中”被打成了“通俄门”不就是最好的例子吗？ 由于内斗难平，美国实质上已经不存在长远战略的生存空间了 如果连对手长什么样都无法看清，那又何谈出拳呢