尼日利亚一名怀着孕的准妈妈，因为在互联网上吐槽番茄罐头太甜，而遭到生产商的起诉，迎接她的将会是最高7年的刑期和351万美元的索赔。
而像她这样因为打差评遭受牢狱之灾的倒霉蛋，竟然还不在少数... ...
生活在尼日利亚的奥科里是三个孩子的妈妈，同时，她也是一名待产孕妇。她作为当地知名企业家，在社交平台上还拥有将近1.9万名粉丝。
2023年9月，奥科里去超市采购时没有买到常用品牌的番茄罐头，就随手拿了一罐当地某食品厂生产的番茄罐头。
当天晚上，奥科里用这听罐头给家人做了炖菜，结果味道不太好。她就在个人账号上发了一条动态，吐槽番茄罐头甜得像是打死卖糖的，做出来的菜齁甜倒牙。
让奥科里没想到的是，就是这么一条不起眼的评论，日后给她带来“灭顶之灾”。
吐槽发出去后，立即有网友在下面回怼她“不会吃别糟蹋我兄弟的东西，你就不能买别的牌子吗？随便在网上恶评算怎么回事。”
看到有人骂自己不会吃，奥科里也立即回骂“帮我劝劝你兄弟，别拿番茄酱害人了。我第一次吃这个牌子就差点被甜死，这是卖番茄酱还是卖糖水呢？”
怼完吐槽她差评的网友后，奥科里就把这件事扔在脑后。没想到的是，一周后她竟然被当地警方以诽谤罪逮捕。
据奥科里事后自曝，怀着孕的她当时被抓进一间四面漏风、满地污水的牢房。牢房里没有椅子，她只能站在过膝盖的污水里，熬过将近两天的关押。
为了快点离开，她只能答应向对方道歉，随后才被保释出狱。
但一个月后，她又接到法院传票。原来，奥科里被她吐槽的生产罐头的食品公司指控“恶意诬陷”、“散播不实谣言”等多项罪状。对方还称，她的差评导致公司被多家合作商取消合约订单。
目前，奥科里或将面临最高7年的刑期，以及351万美元（2500万人民币）的罚款和赔偿请求。此案将于5月20日开庭，结果待定。
一条差评竟会引来一系列连锁反应，真是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。而类似这样买家因为给差评引来牢狱之灾的案例，在海内外都有发生。
2008年，中国台湾省一名食客在台中市某牛肉面店消费后，在网络上给了一星差评。食客的差评理由是汤头太咸，店里有蟑螂，而且老板让客人随意停车，导致门口大堵车。
事后，老板以妨害名誉权的罪名将食客告上法庭，还称该条差评在网上挂了一年多，应该以每天损失1000台币计算，让食客赔付店家50万（10万rmb）新台币。
台中法院审理时认为，食客只点了一份面，就评论“店里全部菜品都太咸”确有涉嫌散播“这家牛肉面店很难吃”的潜在意思。而且相关单位到该店调查时，并没有发现食客所说的蟑螂。
（示意图）
最终，法官以妨害名誉罪，判处食客拘役30日、缓刑两年、赔偿20万（4万rmb）新台币。
2020年，一名美国游客在泰国象岛某酒店消费后，在点评网站上给该酒店打了一星差评。
原因是他在入住酒店时自带酒水，服务人员要求他支付500泰铢（约100人民币）开瓶费，双方因此发生口角。最终酒店没有收取开瓶费，但游客还是觉得自己踩了雷，所以给了差评。
出乎他意料，2个月后，警方以“诽谤罪”将他逮捕。两天后，该游客缴纳了10万泰铢（2万rmb）保释出狱，并在狱中同意协商解决，删除了此前的差评。
但过了一段时间后，游客向媒体曝光了自己的经历。他说当时自己根本没打算和酒店协商，但监狱里实在太恐怖了，里面的人都鬼鬼祟祟、毛手毛脚，他实在害怕呆下去才答应删差评、签字和解。
而酒店方面在“不战而胜”之后，竟然在自己官网首页加了一句提醒，警告入住客人们小心给差评，否则很可能也会被送进监狱。
无独有偶，2022年，泰国一位游客因为酒店方随意改动订房价格，而给对方一星差评。酒店方联系游客让其删差评被拒绝后，威胁称会起诉游客诽谤罪，并要求在 15 天内支付 300 万泰铢的损失，顺带要在5家泰国主流媒体上公开道歉。
幸好游客及时求助于当地法律援助部门，不依不饶的酒店方才撤销了起诉申请。
比起这些动不动就拿威胁起诉或者直接让游客蹲大牢的店家，一些看到差评的店家，干脆会亲自下场和顾客互撕，过程也是相当离谱。
最近，加拿大一家经营了12年的素食餐厅，因为在疫情期间损失惨重，决定更换菜单，增加肉食类菜品。
这个举动让很多素食主义的老粉无法接受，他们在评论区里对餐厅新菜单表示失望：
“我以前好爱这家店独一无二的餐食，但现在看到它失去了以往的魅力真令人难过，比如决定改菜单供应肉菜…”
不过，餐厅老板看到差评后选择主动出击，逐一对客人们进行了回怼和嘲讽。
其中一位名为黛博拉的网友好言相劝，告知对方发差评和改菜单无关，就是因为老板骂得太难听了。老板毫不领情，还把客人们统称为“soy boy(大豆男孩)”，骂他们是“卑鄙可怕的素食主义者”，让他们爱吃吃，不吃滚。
餐厅老板的态度在网络上引起了轩然大波，双方口水战也逐渐升级，骂得难舍难分、阴阳怪气。最终，餐厅在4月1日宣告倒闭。
闭店时，老板不忘在公告里喊话黛博拉：“谢谢你了黛博拉，你赢了！”
还加上一句：“黛博拉，你是个小流氓！”，并表示自己还会换个地方继续开店，不信就等着看吧。
对日常饮食起居外出旅游的消费品和体验打分评论，已经是全球很多消费者的日常行为。但大家也看到了，与之相关的抓马很多，评论区也吵得凶。
回到最开始说的孕妇给番茄酱打差评事件。在新闻评论区，网友们也站成了两派，一派觉得食品公司的做法太奇葩，动不动就要把顾客送进监狱，显然不适合做生意。
“你应该快点撤销起诉，拖得越久对你越不利，做生意太玻璃心就会毁了企业。”
另一派则认为，消费者没有任何实锤证据，仅凭单一的经历就给人家差评，确实会给商家带来毁灭性影响。
“这万一是竞争对手派她来给差评的呢，这又该怎么说呢？”
对于这两种截然不同的观点，大家又是怎么看的呢？评论区讨论下吧~
发表于 2024-4-13 19:31:08
支持
反对
