悉尼居民未来可能被允许在公园和海滩等公共场所饮酒，州长Chris Minns表示，将讨论对公共场所禁止饮酒的法律进行修改的可能性。
今天，议会正就允许公共场所饮酒的可行性进行调查。这源于上议院议员John Ruddick于6月提出的一项私人议员法案，旨在效仿欧洲的做法。
目前，法律禁止在公共人行道或道路上饮酒，地方议会有权在海滩和公园设立禁酒区。
（图片来源：《每日电讯报》）
有人呼吁将悉尼打造成更具欧洲风格的城市，就像意大利那样，人们可以在街头派对或公园里公开饮酒。
当被问及州政府是否应取消地方议会设立禁酒区的权力时，州长表示，他认为悉尼有太多规定和法规阻碍人们享受乐趣。
他说：“就开设酒吧、提供食物或创造人们在其他国际城市所见到的那种兴奋和活力而言，我们确实应该就现有的诸多限制进行广泛讨论，这将非常有价值。”
“总的来说，我认为在悉尼的餐饮行业或玩乐方面，存在太多规则和法规。”
（图片来源：《每日电讯报》）
Minns表示，尽管人们愿意消费并推动经济，但城市中太多场所关门太早。
他说：“对悉尼这样的城市来说，拥有一个在工作日下午5点后开始活跃的经济非常重要，这意味着我们必须开放态度，减少繁文缛节。”
“我认为州政府以强硬的方式凌驾于地方议会之上可能不是正确的做法，”他说，但补充道他愿意就任何变革进行讨论。
Minns表示，虽然他对人们在开放空间饮酒持开放态度，但他认为有一个地方应该禁酒——议会大厦。
“我在这个问题上可能有偏见，因为我不喝酒，所以我不是出于个人利益上的考量……但我们必须谨慎行事，以保持现代化的工作环境，”他说。
“我不负责议会大厦，它是独立运作的——但这是议员们在未来一段时间需要考虑的事情。”
（图片来源：《每日电讯报》）
周二早上，州长再次强调了他的立场，称这些全面禁令正在“剥夺”悉尼的活力和乐趣。
他在接受2GB电台Ben Fordham采访时说到：“我认为在悉尼大都会地区的许多地方，议会的态度是‘这太难处理了，我们干脆全年365天都禁止吧，这样投诉就会消失，我们也不用再担心了’。”
“但这样做会剥夺城市的某些东西，如果你在大多数城区的街道和住宅区实行全面禁令，负责任的公民的一些活力和乐趣就会消失。”
Minns强调了这个问题，指出悉尼的夜生活在周末晚上“基本上是死寂的”，缺乏欧洲城市所见的活力。
他在2GB电台上说：“我们要确保制定合理的规定，我与大多数人交谈时，他们在悉尼忙碌了一周后会说，‘周四、周五、周六晚上，这个城市基本上是死气沉沉的’，而在许多欧洲城市或美国大城市所能体验到的活力和乐趣，根本不是悉尼文化的一部分。”
“我们有一些出色的酒店经营者、酒吧老板和餐馆老板会说，‘如果我们能够将活动延伸到人行道上，与顾客一起享受乐趣，这对悉尼来说是件好事。’”
（图片来源：《每日电讯报》）
卫生厅长Ryan Park表示，虽然卫生专业人士总是会担心过度饮酒的影响，但“我们必须作为人类生活”。
他说：“我们必须拥有一个充满活力的城市，必须有机会社交。”
“你必须取得平衡，这正是政府决心要做的。”
上议院议员John Ruddick表示，他认为允许悉尼人选择饮酒地点会鼓励人们与酒精建立更健康的关系。
他说：“目前，你只能在家里或有执照的场所饮酒——而在家里没有人会告诉你停止饮酒。”
“我们相信欧洲在这方面做对了——那里饮酒并不是什么禁忌，所以他们与酒精的关系没有问题，而在这里，我们在酒精相关暴力方面遇到的问题比他们多得多。”
图文无关（图片来源：网络）
州长的言论正值悉尼市议会准备在下周一投票更新该地方政府辖区内的218个禁酒区。
然而，市长候选人Lyndon Gannon已承诺，如果他在9月的地方政府选举中获胜，将取消酒精限制，允许更多户外空间供人们聚会。
他说：“唯一看不到悉尼正在挣扎的人是Clover Moore。”
“近年来，我们看到成功的街头派对被取缔。”
“我们的计划将带来更有活力的夜间经济，包括取消酒精限制，减少企业面临的繁文缛节，让人们更容易享受乐趣。”
悉尼商界领袖也欢迎州长对放宽公共饮酒规定持开放态度。
Business Sydney执行董事Paul Nicolaou表示，对公共场所饮酒采取明智的规定将“为夜间经济注入活力”。
他说：“州长说得对，有太多规则和法规扼杀了悉尼作为全球城市的活力。”
“欧洲城市对酒精采取更自由的态度，我们没有理由不能在这里采取类似的做法。”
(function(v,d,o,ai){ai=d.createElement('script');ai.defer=true;ai.async=true;ai.src=v.location.protocol+o;d.head.appendChild(ai);})(window, document, '//a.vdo.ai/core/v-6parkbbs/vdo.ai.js');
发表于 2024-8-14 01:50:16
支持
反对
