2025年第一卷公司横空出世了。
这是武汉一家民企，前几天它发了盖章文件，说有381名员工因心得体会字数不符被罚。
原来这家在当地招工待遇中等偏上的民企，要求员工围绕年会董事长讲话及公司管理规定等撰写学习心得体会。
还必须感悟深透，字数在800字至1000字。
看着也稀疏平常的，于是员工和干部没多想，写好后就交了。
但不久后，一纸文件下来他们成了被严肃通报批评的对象。
因为写的字数不在八百至一千的区间内，多一字少一字都会被被罚。
5元一字，干部和员工一视同仁。
其中，杨某某最惨，要被罚6990元。
另外，也有员工少3个字被罚15元。
“幸福的员工都是相似的，不幸的员工各有各的不幸。”
只不过不幸者一罚就罚大几千的代价，实在有点大。
万幸的是公司又说最高罚200元。
但这不意味就没彩蛋了。
赵同学因为抄袭同事，罪上加罪被顶格罚了300元，在公司奇葩罚款史上留下了浓墨重彩的一笔。
文件上还说这些钱会从二月工资里扣。
你看这样避免了中间商赚差价，多为员工着想啊。
到这里，可能有人会说，规定就是规定，一开始说了不超千字，你不会看吗，不遵守规则还有理了啊。
但稍微有的职场经验的人都懂，这类学习心得、工作总结还是字数越多越好。（下文DeepSeek例子里也会提到）
本身也都是可以糊弄过去的，你写的少反而可能遭退回重写。
那何必较真呢，所以这标准就很离谱。
再说说本意，写这千字的总结为了不想让大家在文字上花费太多功夫。
你没看错。
你既要深刻领会董事长讲话，腾出时间写心得体会；又不能写多，洋洋洒洒写两三千字，领导会认为你不干正事，只在文字工作上偷懒耍滑，那就要罚你。
这不是形式主义，那什么是呢？
我们还要注意，文件里有一句话，要求感悟渗透。
现在的情况就是，面对至少4份公司文件，真要感悟透彻的话，两三千字都打不住。
所以字数限制本质上就可能违背了写总结的初衷。
特别是凭啥从字数上判断人有没有好好工作。
如果一个员工认真总结但写了790字，就被认为不合格而罚款；
另一个敷衍几段话却刚好凑足800字，就可以达标，这本身就是一种荒唐的逻辑。
更何况这公司也是实体行业，不是搞务虚工作的。现在非得从文字工作考察员工的工作态度，也是没事找事了。
还是你不能写多的文字工作。
那这就跟不让员工开小差的规章制度不一样，纯粹是糟糕透顶的服从性测试。
道高一尺魔高一丈，面对这种情况怎么办呢？
网友觉得有了DeepSeek这样的工具，为什么不去用呢？
2.1
我一开始不做字数要求，不做感悟深透的要求，只说环保企业普通员工的心得体会。
出来是这样的，它默认必须超千字（实为1133字），再次表明武汉那家公司的字数要求本身就不合常理。
上下滑动 · 查看完整内容
2.2
接着我把字数和感悟深度的要求都提上，它给出了这样的回答：
上下滑动 · 查看完整内容
结构清晰，有英文专有名词，空话大话比例明显低了。
而且，你会感觉一个员工把自己的工作和董事长讲话巧妙联系起来来了。
关键是用时19.59秒，你觉得不够完美，可以在这文章基础上锦上添花。
2.3
我们还可以做得更精细，于是我把这次武汉企业名字和企业文件里的要求一块抛给DeepSeek。
没成想它写的好的同时，还阴阳怪气了一把。
“罚款上限200元传递了纠偏与教育并重的管理智慧。”
“公司对制度执行近乎严苛，但企业文化中仍不乏人文关怀。”
听听这话，我要是董事长，我立马把他提级到董办。
但用AI写真的有用吗？
服从性测试的关键不在于你逃脱服从，而在于他就是要测你，不是今天就是明天，不是这事就是那事。
所以完全可以换个场景，要求员工现场手写，反正有的是办法拿捏。
毕竟AI不能代替打工人背锅，AI也不能代替打工人被PUA。
少有的好消息是有文件保留下了这份规章，到时候打工人走仲裁或许会高效一些。
但这种奇葩罚款规定也不是个例。
你看，
哺乳期员工要写心得，抄错一个字要被罚50元；
天气热穿短裤上班的员工被“乐捐”50元。
聊天不及时、备注不规范、朋友圈漏发，都可能被罚。
罚到你连老妈都不认识为止。
有的公司为了对员工围追堵截，在厕所里撞了摄像头，把员工蹲坑网玩手机抽烟的画面拍的一清二楚。
并且放在公告上，颇有一种以儆效尤的姿态。
当然，有的罚款是为了让大家全心全力工作，毕竟企业付了你工资，它有理由想在你身上得到可观的回报。
有的罚款则是企业为了提醒安全生产、保持工作环境干净整洁。
但上面这些案例明显跟KPI无关，更像是企业进行形式主义管理的一个体现。
而且这些操作真的不违法吗？
毕竟企业就没有罚款的法定权力啊。
但没办法。
罚着罚着，员工离付费打工的状态恐怕也不远了。
毕竟求职者太多的市场环境下，有的劳动者只好把尊严让渡给企业和老板，为拥有一份工作。
好在这些现象本身就是极少数的，事发后也基本得到有效遏制。
但大家已经留下不好的印象了。
就像知乎一个热门回答说的：为什么中国企业几乎没有输出先进的管理理论？
里面几乎一边倒地批评中国民企管理粗暴，大多处于前现代水平。
这时候有人说，这是夸大其词，打工人在过度放大自己的情绪，中国企业管理水平没那么差，欧美那些也没那么好。
横向对比结果怎么样，我不知道。
但我知道过度内卷没有意义。
因为只有良好的工作环境，员工绩效才会事半功倍。
这个道理很多企业都明白。
你看，国外CEO砍掉百万年薪给员工涨薪后，公司收入涨三倍。
国内胖东来的员工很有幸福感，现身说法表示：“我们不是把商品销售给顾客，而是把幸福传递给顾客”。
另一边，当公司把折腾劲全花在员工身上，员工又怎么安心做好工作，带来想象不到的效益呢？
说来说去，环境无比重要。
就像此时此刻，很多网友也会在这起事件下刷评论：
“杭州是6000条小龙里面养出了6条真龙，而**是直接想养6条龙。”
这是网友强行把两件不相干的事情放一块说了，但背后打工人的诉求不言而喻。
人才得到尊重的前提是人得到尊重。
随着用人成本增加，以及有的行业用工荒出现，未来“你不干有的是人干”的情况想必会有所改善。
甚至可能出现员工面试老板的一幕。
想想也挺美的啊。
发表于 
支持
反对
