媒体:泽连斯基,怎么这么快就向特朗普“投降”了?(图)

中国新闻周刊

“特朗普反复极限施压， 就是为了迫使泽连斯基走上谈判桌。” “我和我的团队已准备好在特朗普总统强有力的领导下努力实现持久和平。我们已准备好迅速结束战争。”当地时间3月4日晚间，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上发表声明，表示自己已准备好尽快坐上谈判桌。此时，距离美国总统特朗普下令暂停对乌克兰的军事援助，不到24小时。 泽连斯基的声明下，一条7000多赞的热门评论是：“你投降的速度比我预想的快得多。”2月28日，在美国白宫，泽连斯基因为坚持乌克兰对安全保障的要求，遭到特朗普及副总统万斯的围攻。此后，虽然乌克兰方面一再释放善意，但特朗普团队揪住泽连斯基“不尊重美国”的问题不放，甚至明示乌克兰应当“更换领导人”。 当地时间3月4日晚上，特朗普在第二个任期的首次国会演讲中，称当天早些时候收到了泽连斯基的信，并一字一句地读出了其中的内容，和泽连斯基的公开声明一模一样。然后，特朗普表示，他对泽连斯基转变态度表示感谢，并确信俄罗斯也已经准备好实现和平。“和平，和平是很美丽的。”特朗普说。国会共和党人集体起立鼓掌，民主党人则一片沉默。 “特朗普反复极限施压，就是为了迫使泽连斯基走上谈判桌。”美国外交关系委员会高级研究员查尔斯·库普乾对《中国新闻周刊》指出，从泽连斯基迅速“服软”的态度看，特朗普的做法虽然“不漂亮”，但确实奏效了。

Advertisements

库普乾长期在美国国务院和白宫国家安全委员会工作，历经两党执政，在奥巴马政府时期出任白宫国安委特别助理兼欧洲事务高级主任，成为白宫对欧洲事务的主管官员。目前，他仍活跃于华盛顿政策界。2025年2月25日，他在美国国会众议院做证，阐述了对特朗普外交政策的看法和建议。

查尔斯·库普乾。 3月4日接受《中国新闻周刊》专访时，库普乾表示，他支持特朗普关于推动俄乌和平的想法，但认为特朗普的具体计划过于混乱。他还指出，在泽连斯基“投降”、特朗普获得想要的矿产协议后，美国可能恢复对乌克兰的军事援助，但是“不要期望任何安全保障，无论是北约成员国资格还是共同防御条约”。 对于俄乌和平的前景，这位白宫资深官员表示：“如果各方能实现停火，也仅仅就是实现停火而已。不会有持久和平，只会有冻结冲突。” “特朗普在制造混乱” 《中国新闻周刊》：你近日在美国国会做证时指出，通过外交努力结束俄乌战争是实用主义，不是向俄罗斯投降。看起来，你对特朗普和平计划的看法，比欧洲政策界积极得多。然而，在白宫的“外交灾难”之后，在特朗普暂停对乌克兰军事援助之后，你依然坚持你的观点吗？ 库普乾：我依然支持特朗普总统向俄罗斯开放外交渠道、推动乌克兰及欧洲盟友进行停火谈判的努力。这种推动战争结束的努力早就该进行了。我们早就知道，乌克兰无法赢得这场战争，因此，冲突需要在谈判桌上结束。从这个角度看，特朗普的直觉是正确的。 问题在于，特朗普推动和平的方式是毫无章法、适得其反的（haphazard and counterproductive）。最近几周，从副总统万斯在慕尼黑安全会议上的演讲，到特朗普在白宫椭圆形办公室里对泽连斯基的侮辱，再到现在暂停对乌克兰的军事援助，我不认为特朗普有一个清晰的计划。他应当帮助乌克兰获取谈判中的强势地位，并应当在华盛顿、基辅和欧洲各国之间建立对于谈判立场的统一战线。但相反，他在制造混乱。 《中国新闻周刊》：你提到了2月28日特朗普和泽连斯基在白宫的争吵。有些观点认为这是特朗普团队为泽连斯基设下的陷阱。你曾长期在白宫工作，你认为这是事先计划好的表演吗？争吵发生之后，特朗普还会“原谅”泽连斯基吗？

Advertisements

库普乾：我不认为这是事先计划好的，因为我们看到午饭和签署协议的桌子早就摆好了，按照原本的计划这应当是一次成果丰硕的会晤，有会谈、共进午餐和达成协议。结果，会谈变得非常具有对抗性，然后提前结束，这是一个意外的转折。 我也从未见到美国总统在公开场合如此这般表达愤怒情绪。考虑到这是在媒体面前，由总统和副总统一起攻击一个为国家生存而战的外国领导人，这其实是一件很尴尬的事。 当然，从特朗普的角度看，通过在白宫这样的场合攻击泽连斯基，然后通过暂停美国对乌克兰的军事援助，特朗普想扭转泽连斯基的想法，迫使乌克兰坐到谈判桌上。现在泽连斯基已经发布了新的声明，表示愿意与俄罗斯展开谈判，愿意先实现“部分停火”。也就是说，特朗普的策略奏效了。这不是一个“漂亮”的策略，但它很可能是有效的。 因此，现在将发生两件事情。其一，美国和乌克兰继续签署能源矿产协议，特朗普将可以对他的支持者说，乌克兰正在为美国提供的援助买单，这是一次“好交易”。其二，在泽连斯基已经改变观点的情况下，特朗普可能会重新恢复对乌克兰的援助。

当地时间3月4日，特朗普在美国国会大厦向国会联席会议发表讲话，副总统万斯（左）和众议院议长迈克·约翰逊在其身后。图/视觉中国 “安全保障”很难兑现 《中国新闻周刊》：你没有提到泽连斯基最在意的安全保障问题，特朗普会给他什么？ 库普乾：我不指望特朗普会给予乌克兰任何安全保障。最终可能会有一个“欧洲维和部队”，正如英国首相斯塔默强调的，这将基于一个“自愿联盟”。换言之，这不会是北约的维和任务，也不会是欧盟的维和任务。美国可能会提供情报和后勤支持，但不要期望看到美国地面部队参与，也不要期望美国提供任何正式的安全保障——无论是北约成员国资格还是其他形式的共同防御条约。当然，乌克兰最终可能仍有机会加入欧盟，但那也是相当长的时间以后了。 《中国新闻周刊》：欧洲安全组织前秘书长格雷明格稍早前在接受本刊采访时指出，所谓“欧洲维和部队”是没有威慑能力的。这种“安全保障”对乌克兰有意义吗？

Advertisements

库普乾：我认为这就是我们能期待的最好结果了。事实上，我们还不知道停火会是什么样子的。在最好的情况下，我们才会看到各方同意在接触线两侧设置非军事区，俄罗斯和乌克兰的军队都从前线撤退，然后“欧洲维和部队”会监督停火进程，维持非军事区的和平。至于更多的安全保障，我知道乌克兰想加入北约，但这很难实现。 《中国新闻周刊》：进一步而言，目前我们看到俄罗斯、乌克兰提出的所谓谈判条件，都是他们在正式坐上谈判桌前的“最高立场”，双方真正的底线是什么？ 库普乾：相对容易谈判的部分将是领土问题。俄罗斯将会继续控制他们占领的乌克兰领土，乌克兰不会放弃收复失地，但他们将先集中精力保卫和重建那80%目前未被占领的领土。 其他问题都是难以达成共识的。俄罗斯将会提出乌克兰保持中立、限制乌克兰军队规模、乌克兰不能拥有某种武器、取消西方经济制裁等。在这些问题上达成一致是极其困难的。所以我的预测是：如果各方能实现停火，也仅仅就是实现停火而已。不会有持久和平，只会有冻结冲突。 停火如何达成？ 《中国新闻周刊》：有人提出一种假设，称如果特朗普接下来发现他和俄罗斯的分歧无法缩小时，会报复性地支持乌克兰，导致战争反而进一步升级。这可能发生吗？ 库普乾：要考虑两个方面。一方面，如我刚才所言，特朗普和普京将在和平协议的各个具体问题上产生分歧。但另一方面，特朗普将会遇到一个比他预期的更难对付的谈判对手，事情的走向不会这么简单。 我认为，相比于停火本身，普京对于美俄关系、对于与特朗普建立良好关系有更浓厚的兴趣。俄罗斯将特朗普视为让俄罗斯从国际关系“寒冬”中走出来的“门票”。他们同意停火，可能就是对美俄双方关系的一种投资，以此实现俄罗斯回到国际社会，并和西方重建关系。 《中国新闻周刊》：特朗普究竟会“走多远”？是在欧洲领导人们的劝说下回归盟友统一战线，还是会真的“离开北约”？ 库普乾：确实，特朗普非常难以捉摸，非常冲动，想把一切旧秩序闹得天翻地覆。我认为他在2月28日面对泽连斯基时，就是在一定程度上失控了。因此，任何事情都可能发生。

Advertisements

但与此同时，我不认为特朗普希望人们记住他是一个“让美国失去乌克兰”的总统，或者一个“瓦解了西方同盟”的总统。特朗普认为自己是一个“做交易的人”（deal maker），所以如果俄乌停火能达成，他将寻求恢复和俄罗斯的关系，取消一些经济制裁，和普京进行面对面会晤。他还可能推动和其他美国“传统对手”的领导人会晤。这不是一件坏事，他或许能找到与所谓“传统敌对国”建立关系、进行合作的方式。 与此同时，这并不意味着特朗普真的会毁灭美国的盟友网络。美国很大的一个优势就是它有许多盟友和战略伙伴，分布在全球的各个角落。这个体系在冷战结束后幸存了下来，在“特朗普1.0”也幸存了下来，有理由相信它会继续在“特朗普2.0”时代幸存。 而且，随着时间的推移，如果特朗普的支持率开始下降，我们将会看到越来越多的共和党人与特朗普决裂，特别是那些相对温和的共和党人。这将对特朗普的外交战略带来更大的阻力，而这一切还没有真正开始。 《中国新闻周刊》：特朗普是不是没有真的打算帮助乌克兰进行战后重建和改革，而只是想让乌克兰用自然资源“还债”？一些观点因此认为，停火达成后，乌克兰仍将是俄罗斯与西方之间的缓冲区，而不会有进行政治和经济发展的空间。这会是乌克兰未来的命运吗？ 库普乾：这是俄罗斯想要的结果。俄罗斯希望乌克兰成为一个缓冲区，或者重新纳入俄罗斯的势力范围。后者是不可能的，乌克兰人现在不想与俄罗斯产生什么联系。 北约与俄罗斯的关系，在未来相当长的一段时间内也将举步维艰。所以，我们可能看到一个被俄罗斯及西方在地缘政治上重新划分的欧洲。如果北约继续扩张，我不会感到惊讶，一些巴尔干国家有可能进入北约体系。但乌克兰、格鲁吉亚加入北约的机会并不大。 与此同时，我认为你将看到欧洲为重建乌克兰、让乌克兰融入欧盟做出巨大努力，而俄罗斯被冻结的海外资产可能最终被用于帮助乌克兰重建，以解决资金难题。最重要的是，如果泽连斯基真的以我们讨论的这种方式结束目前的战争，我认为这可以被视为乌克兰的胜利，即使它失去了20%的领土。毕竟，它消解了俄罗斯征服乌克兰的努力，并将在冲突冻结后成功融入欧洲。

Advertisements