img[src="https://web.popo8.com/202408/21/15/fccac8c054type_png_size_916_416_end.jpg"] { height: 72px; width:auto;}
img[src="https://web.popo8.com/202408/21/5/65769f1673type_jpeg_size_1024_162_end.jpg"] { height: 185px; width:auto;}
img[src="https://web.popo8.com/202408/21/4/ea5acffe97type_jpeg_size_1024_182_end.jpg"] { height: 165px; width:auto;}
img[src="https://web.popo8.com/202408/21/15/fccac8c054type_png_size_916_416_end.jpg"] { height: 72.115384615385px;width:300px;}
img[src="https://web.popo8.com/202408/21/5/65769f1673type_jpeg_size_1024_162_end.jpg"] { height: 185.18518518519px;width:300px;}
img[src="https://web.popo8.com/202408/21/4/ea5acffe97type_jpeg_size_1024_182_end.jpg"] { height: 164.83516483516px;width:300px;}
《每日邮报》8月22日报道,由于当地市议会因一封匿名申请就将其房产列入遗产名录,导致墨尔本一名华人业主损失近50万澳元。
报道中称,孙天祥(Tian Xiang Sun,音译)称,他已经损失了461250澳元,只因他在墨尔本Balwyn Clapham St 23的房产被人匿名申请遗产名录。 这项裁决阻止了孙天祥拆除重建的计划,而这正是他于去年7月购房时的初衷。 Advertisements 孙天祥在购房后不久便签订建筑合同,但在9月,有人向Boroondara市议会提交了一份申请,要求将该房产列入遗产名录,而他对此毫不知情。 (图片来源:《每日邮报》) Advertisements 在这份简短的申请中,该房产被描述为“一个有趣且工艺精湛的低矮日式手工匠平房实例”。 据匿名者透露,该房产还有“精湛且高度完整的装饰细节,并利用独特的体量创建出了一个非常坚固的低矮平房,在Boroondara相对独特”。 基于这一申请,市议会建议将该房产列入遗产名录,这意味着业主必须保护该房产,尽管该房产在1991年和2015年已被排除在遗产名录之外。 Advertisements 孙天祥是在结算后几个月才得知此事,因为卖家和市议会都没有义务告知这一信息。由于无法继续施工,他不得不违约建筑合同。 孙天祥出生于中国,他认为市议会的遗产申请程序是不公平的,并已委托Mills Oakley律师事务为其抗辩。 律师还提出,孙天祥因其种族背景而受到歧视。 Advertisements 市议员则否认孙天祥遭到了种族歧视。 市议员在一份报告中表示:“这些指控被认为毫无依据。” “值得注意的是,这一申请……是在结算日期之前由提名者提交并被市议会接受的。因此,当申请被接受时,市议员并不知道现任业主的身份。” Advertisements (图片来源:《每日邮报》) 维州民事和行政冲裁庭向《时代报》证实,本案于上周被列入其人权名单。 周一,Boroondara市议员投票决定保留遗产申请程序,并继续将Clapham St 23号以及另外七处通过公开申请的墨尔本内西区房产列入遗产名录。 市议员还驳回了一项修正案,即申请只能由住在Boroondara的人提交。 然而,市议员Cynthia Watson认为这一程序存在缺陷,她说:“某人可以在网上看到你的房产,然后就提出申请,这公平吗?” 她还表示,在房产易手期间不应允许申请遗产名录,因为这对毫不知情的新业主来说是不公平的。 Boroondara的城市生活主任Scott Walker表示,市议会已准备好为孙天祥提起的法律诉讼进行辩护。 他说:“市议会的决定完全基于房产的遗产价值,与申请者是谁、所有者是谁,或何时购买的无关。” Advertisements
|