|
在联盟党批评工党接纳大量加沙难民时，内政部拒绝了四分之三的巴勒斯坦人的签证申请。  最新数据显示，8月12日至19日期间，13个签证获得批准，39个被拒绝，这表明联邦机构仍然拒绝大多数申请签证的巴勒斯坦人。 在过去的七天内，没有巴勒斯坦人的签证被取消，尽管联盟党一直在要求政府采取更严格的安全措施，但联邦政府并没有因为联盟党的压力而改变其原有的安全策略。 自从2023年10月以色列与哈马斯爆发战争开始以来，澳洲政府已经签发了2935份签证给巴勒斯坦人，其中30%是发给儿童的。  （图片来源：《悉尼晨锋报》） 前副移民部长Abul Rizvi表示，在整个星期的议会质询时间里，两个主要政党都没有承认自己在处理巴勒斯坦签证问题上的错误。 联盟党指责总理Anthony Albanese在国家安全问题上做出了妥协，认为他允许巴勒斯坦人进入澳洲可能会威胁到国家安全。 与此同时，工党则反击说，反对党领袖达顿（Peter Dutton）试图通过制造分裂来转移公众注意力，没有真正关注澳人当前面临的生活成本问题。 Rizvi 认为联邦政府在处理巴勒斯坦人签证问题时，采取了不恰当的做法。 他指出，政府给大多数巴勒斯坦人发放了访问签证，而没有启动通常用于帮助逃离冲突地区的人道主义签证计划，因为人道主义签证才是更合适的方式来帮助那些因为战争或冲突而需要庇护的人。 “这种做法不好，我希望两党都明白这不是提供人道主义援助的正确方式。”他说。 但Rizvi表示，联盟党对政府的批评是不实的或夸大其词的，联盟党指责政府在向巴勒斯坦人发放访问签证时没有进行充分的安全检查，然而Rizvi认为这种指责是过度渲染。 他说，工党在应对巴勒斯坦人签证问题时，做出决定是因为他们害怕受到批评或公众反对。  （图片来源：《悉尼晨锋报》） 而自由党则在利用这个问题来散布恐慌，可能是为了获得政治利益或影响公众情绪。 上周，达顿在批评工党时声称：“澳洲政府允许来自由哈马斯这个被列为恐怖组织统治的战争区的人进入我国，即使是通过难民和人道主义签证计划，在当前的冲突情况下也是前所未有的，更不用说在没有适当检查的情况下通过旅游签证了。” 这些评论使人们对达顿是否支持任何为逃离加沙的人提供的人道主义计划，但当被问及联盟党是否呼吁禁止所有难民时，反对党内政事务发言人James Paterson表示并非如此。 然而，Rizvi表示，这些批评“表明达顿对历史了解甚少”。 “批评说发放访客签证会威胁国家安全完全是在炒作，原因如下，据我所记得，在我们的历史上，从未有过任何一个群体受到比这个群体更多的检查。” 他强调，这些难民经过了以色列和埃及检查站的检查，然后在抵达澳洲后又面临澳洲边境部队的检查。 巴勒斯坦驻澳洲代表团在本周末发表了一份声明，试图“澄清真相并反驳虚假信息”，他们表示，关于来自加沙的人对国家安全构成威胁的说法，并没有任何可信的证据支持。  （图片来源：网络） 声明指出，只有1300名获得签证的人成功抵达澳洲，并表示“要注意的是，签证被拒绝主要是由于澳洲政府的严格签证政策，而非安全问题。” 根据内政部的数据显示，从去年10月7日至今年8月19日，澳洲向巴勒斯坦人签发了2935份签证，并拒绝了7150份签证，在已签发的签证中，有892份是发给儿童的。 一位发言人表示，43名巴勒斯坦人的签证在澳洲境外被取消，原因是“在签证签发后，该部门收到了新的信息”，这一数字在截至8月19日的那一周内没有变化。 发言人证实，所有获发签证的巴勒斯坦人都与澳洲有联系，并表示该国采取了“分层”的边境安全措施。 “所有人在入境澳洲的旅程中，及抵达澳洲后都会进行多次常规检查，政府的安全检查程序利用了来自多个来源的信息，包括但不限于申请表中的信息、部门警报、其他机构的警报以及其他国家提供的情报。”他说。 “公开安全检查程序的详细内容是不合适的，因为这可能会危及程序的有效性以及我们未来获取信息的能力。” 联盟党移民事务发言人Dan Tehan表示，联邦政府“未能提供有关实际情况的明确信息”。 (function(v,d,o,ai){ai=d.createElement('script');ai.defer=true;ai.async=true;ai.src=v.location.protocol+o;d.head.appendChild(ai);})(window, document, '//a.vdo.ai/core/v-6parkbbs/vdo.ai.js'); |
 |
