|
周六，加州议会大厦爆发激烈的抗议活动，在立法会议最后一天，原本两项赔偿黑人的法案有望通过，但是全被否决了。
当天有20多人进入议会大厦，试图敦促议员通过这两项法案，在否决的结果传出后，这20多人瞬间转变抗议者，围堵了议会大厦。  这两项法案分别是SB1403法案和SB1331法案，均由非裔州参议员史蒂文·布拉德福德（Steven Bradford）起草，他同时也是黑人赔偿小组的成员。 Advertisements SB1403法案要求加州政府成立“加州美国自由人事务局”，并由州长任命局长，该机构负责甄别黑奴后代的身份。 SB1331法案则要求在加州财政厅设立赔偿和修复性司法基金，并允许该基金从任何联邦、州以及地方拨款，和任何私人捐赠中获得资金。 周六上午，当加州议员们聚集在萨克拉门托议会大厦讨论提案时，约有二十多名抗议者在大楼内外集会，他们挥舞着标语，呼吁议员们通过赔偿法案。抗议者穿着印有“立即赔偿”字样的衬衫，呼吁州政府正视历史上的不公，并采取实质性措施。抗议活动的氛围紧张而热烈，抗议者的怒吼声在大楼内外回荡，向来往的议员们传递了强烈的信号。 Advertisements 然而，尽管抗议声此起彼伏，加州立法黑人核心小组在随后发布的声明中证实，SB 1403号和SB 1331号法案均未能在午夜截止日期前取得任何进展。 原因 纽森只让研究没让赔偿 Advertisements 作为两项法案的撰写者，州参议员史蒂文·布拉德福德（Steven Bradford）接受媒体采访，透露了导致这两项法案停滞的主要原因。 布拉德福德直言，提案未能通过主要归因于议员们对州长加文·纽森（Gavin Newsom）可能行使否决权的担忧，因为纽森曾警告过他们，即使通过他也会否决法案，这样将造成公开分裂的局面。  Advertisements 布拉德福德将原因归咎于“对否决权的恐惧”。他说，州议员们担心州长会否决这两项法案，因此在最后的讨论中产生了犹豫。 那么，纽森是最早提出要实施黑人赔偿计划的，为什么他最后关头威胁要否决呢？ 布拉德福德还透露，此前这两项法案均已获得加州众议院的通过，但纽森提出了许多修改意见，纽森建议进一步研究这些问题，而不是立即采取行动进行赔偿。 Advertisements 但这些意见引发了广泛的争议，布拉德福德对此表示强烈反对。他认为，州政府应该尽快为受害者及其后裔提供赔偿，而不是继续拖延。 败光了 加州没钱用于赔偿 纽森威胁否决还有一个更重要的原因是，加州的财政资金被他“败光了”，在毫无节制的支出后，加州财政从盈余1000亿美元到赤字320亿美元，仅用了一年时间。 为此，加州今年被迫削减了 160 亿美元，包括将所有州政府机构的资金削减 7.95%。马斯克已经将特斯拉、Space X和社交平台X的总部都搬到德州，除此以外硅谷许多高科技公司跟随搬迁，眼看越来越多的高科技企业离开加州，未来加州的财政收入将进一步下降。  事实上，史蒂文·布拉德福德 (Steven Bradford) 也早就知道，赔偿已经成为越来越不可能。“要求7位数的支票（赔偿），这不现实。在立法者甚至还没有讨论资金来源的情况下，很难为大笔付款获得足够的支持。” 不过，抗议者才不管州政府有没有钱赔偿，加州公正与公平联盟的组织者克里斯·洛奇森（Chris Lodgson）在接受媒体采访时表示：“他们之所以否决这些法案，是因为他们害怕州长。”洛奇森批评了纽森提出的预算问题，他认为资金问题并不是决定性因素，真正的问题在于州政府是否有推动赔偿的意愿和勇气。洛奇森的言论引发了广泛的讨论，许多抗议者也表达了对州政府的不满。 目前，抗议活动仍在继续，许多支持者认为，加州立法者需要重新审视这一问题，并采取实质性措施。支持赔偿的立法者和活动人士正在努力寻找新的途径，以推动法案的通过。 Advertisements
|
 |
