|
与同样遭遇汹涌疫情的其他一些西方国家相比，新冠病毒在澳洲的传播情况看似有异。 澳洲卫生防护首席委员会（AHPPC）的分析发现，澳洲首1000例病例的发展轨迹与意大利、美国和英国“有些不同”，这三国的死亡人数更高。 澳洲的确诊病例在上周六破千，彼时仅有7人死亡，需要重症监护治疗的患者不到20人。相较而言，美国达到千人感染之时，已有35人病故。意大利和英国当时的死亡人数也各有约30人和逾20人。  7个国家首1000例病例死亡率对比。（数据来源：AHPPC） 但这并不意味着疫情在澳洲得到控制。全澳的病例数仍在呈指数级飙升，每几日即会翻一番。短短不到三天，全国感染人数已从周二的2000多人，达到今晨的突破3000人。 不过，澳洲的死亡人数相对较低，目前仅有13人病亡。 即便如此，AHPPC仍提出了严正警告：受感染邮轮乘客的涌入，及多起“超级传播者事件”的出现，意味着需要采取更多举措来控制疫情。 AHPPC隶属于联邦卫生部，是在卫生紧急情况下对所采取的措施提出建议的重要机构。 本周早些时候的一次吹风会上，AHPPC方面表示，相关死亡率的差异，加之其他一些因素，可能表明澳洲在未被觉察情况下肆意传播的病例数，比预期的要少。“值得注意的是，我们首1000例病例的情况与其他国家有所不同。我们当时过半数的病例仍是从海外输入，或是他们的直接接触者。” 澳洲的检测率较高，可能是导致与英美情况相异的另一大原因。全澳每十万人中，有480人接受了检测，比率虽低于韩国，但比英国多5倍，也远高于美国。 同样令人欣慰的是，澳洲从100例发展到1000例的历时也更长。“这表明澳洲不像美国、意大利和其他一些国家，我们人口中并没有如此大比例的未检出病例。”AHPPC说：“我们早期的检测和防控工作是有成效的。” 副首席医官凯利（Paul Kelly）周三表示，澳洲病例数急剧上升的背后，实然藏着一些“好消息”——“我们正在查找病例，且它们大部分仍来自海外”。 凯利当时还称，大多数病例为“轻症”，仅有10%的感染者入院治疗。“我们没有令（医疗）系统不堪重负”。 AHPPC早前的分析显示，在澳洲接受新冠病毒检测的人员中，仅有0.9%的检测者确实感染了病毒。相比之下，英国和美国的比例分别为5%和13%。 凯利周四称，自AHPPC发布这份研究报告后，澳洲的阳性结果检出率升至1.5%。但美国的检出率已高达53%。 澳洲截至周四已进行了17.8次检测，凯利说：“按人口计算，这一比例可能比世界上几乎所有其他地区都要高。” |
 |
