|
科技公司吃着火锅、唱着歌，然后拉拉小手搞个联盟，其实也不是啥新鲜事。但如果全世界 31 家科技巨头，一起来搞个联盟，那就有点不一样了。
 开局一张图，机哥先让你们看看联盟里都有谁：  有微软、谷歌、英特尔、三星、高通、亚马逊。。。 剩下的，可能乍眼一看会有点陌生，但都是通讯领域的大佬。  So，这是传说中的“全明星”阵容？  但是吼，这些大佬“组队开黑”是想干啥。  话说，它们联盟的全称是： Open RAN Policy Coalition（简称 Open RAN） 如果翻译成中文，那就是： 开放无线接入网政策联盟   害~~这种专业术语，听起来就特别累。 机哥瞟了一眼他们官网，大概就是：提倡加入联盟的公司，在部署 5G 的时候，各自开放接口，还有把协议给标准化。  机哥打个比方吧。 人家这群大佬，在卖饮料之前，共同约定了易拉罐的造型、开口的大小。  （非官方图，图片来源于网络）  然后每家公司，根据自己的喜爱，往里面注入可口可乐也好、百事可乐也罢，又或者是奶茶咖啡，联盟不对这个限制。 这样做的好处嘛，是更方便于统一运输和出售。  Open RAN 想干的，就很类似。 现在全世界都在部署 5G，但每一家公司的专利都很不一样。 建立蜂窝站点时，A 公司的硬件，不能配合使用 B 公司的软件。  就好比，iPhone 不能搭载安卓系统、安卓手机不能运行 iOS。  （图片来源于mensxp）  So，每家公司 5G RAN（无线接入网）软硬件不同，往小的说，会导致 5G 蜂窝站点性能下降，往大的说，可能就完全无法使用。  （信息来源于Open RAN官网） 所以说，如果把各家公司协议和接口都开放，事情就变得简单不少，5G 能更快铺开。  看到这里，机友们是不是觉得，这 31 家巨头搞的联盟，有点“复仇者联盟”、“正义联盟”的意思了？   但是，机哥要说但是啦。 前两天，Open RAN 执行董事 Diane Rinaldo，在接受法新社的采访时，说的一句话被网友质疑“翻车”。 咱们先看一下他是怎么说的：  （来源：法新社） “该联盟的成立不是为了解决任何特定公司所带来的忧虑，而是为了讨论建立稳定供应链的必要性，并防止任何一家公司主导市场。”  重点是最后那句，防止 5G 公司一家独大。让很多网友觉得这个联盟的成立，意味深长。 根据市场研究机构 Strategy Analytics，去年发布的 5G RAN 报告，预测到 2023 年，华为的市场份额将占到全世界的四分之一。  （图源：Strategy Analytics） 换句话说，华为将成为全球最大的 5G RAN 提供商。  （此前曝光的华为 5G 设备分布图，红色和紫色代表正在使用、测试华为5G设备的地方。来源：36氪）  而这个 Open RAN 联盟，绝大部分是美国公司，却没有一家中国公司，然后还说“防止一家独大”，很难不被人解读出更多的含义。 比如说：  （翻译：“美国试图排除中国 5G 网络设备供应商？”，来源：IEEE）  （标题翻译：“在与中国的电信战中，美国成立了新的 Open RAN 联盟”，来源：ightreading） 他们想表达什么意思，你们懂的。 而且有人想起，当年高通在 4G 时代，也是垄断地位。  （来源：国家知识产权局） 虽然说，也受到很多国家的反垄断调查，但就没听说有谁成立联盟，去狙击高通的膨胀。  （来源：国家知识产权局） 怎么到了 5G 时代，高通反而跟一大波人，倒打一耙呢？仿佛“狼子野心，昭然若揭”。  究竟 Open RAN 成立的出发点是啥？联盟有自己的说法，其他人有其他人的说法，两波人吵个不停。 机哥作为旁观者，就不下定论了。  （Open RAN 的官网） 不过嘛，我在这里补充几个，很多人没看到的细节。  首先是，Open RAN 整个官网都没有明确表示，是针对某个公司垄断 5G 才成立的。 “prevent any one company from dominating（防止任何一家公司主导市场）”这句话，不排除只是 Diane Rinaldo 在采访时，表达自己的观点。 而且哦，整个官网只出现过一次“不必依赖单个供应商”，但上下文的语境是，鼓励开放各种 RAN 子组件之间的协议和接口，降低 5G 进入市场的障碍。  （信息来源于Open RAN官网） 最重要的是，31 家巨头里，除了没有华为，其实也不包括爱立信和诺基亚。 要知道，爱立信和诺基亚在 5G RAN 这个领域，市场份额仅次于华为。 仅仅这三位大哥，就拿下全世界四分之三的市场。 （图源：Strategy Analytics） 哪怕不说市场份额，他们的 5G 专利数量，也是全球前五。5G专利申请最多的是华为（3147项），其次是三星（2795项）、中兴（2561项）、LG电子（2300项）、诺基亚（2149项）和爱立信（1494项）。（数据来源：德国专利统计公司IPlytics） 如果那就这么看，好像就不能说人家 Open RAN 是专门针对中国公司。 如果硬要说“针对”，那他们就是一次性，把全世界 5G 最强的三家公司给“得罪”了。  而且机哥还发现一件有意思的事情。 在 Open RAN 之前，已经有过类似的 RAN 联盟：O-RAN、思科Open vRAN、xRAN 论坛 ……  然后诞生了五花八门的规范。  而诺基亚作为通讯领域的大佬，在今年 3 月份，就对 O-RAN 联盟产生过质疑。 诺基亚美洲 CTO，Mike Murphy，原话是这么说的：现实情况是 O-RAN 规定的，完全兼容的开放接口联盟，尚未在世界任何地方部署。完全合规的 O-RAN 产品很少而且还不成熟。而将负担加在农村承运人上，可能不合理。因此，采用技术中立的方法可能更合适。  （翻译：诺基亚表示，不要要求农村运营商使用O-RAN。来源：fiercewireless）  他的意思是，符合这种 RAN 联盟的产品实在是太少，强制要求使用，反而不够方便。 就这么看，这种联盟的成员太多，要统一起来也不是一件简单的事。最终能不能成，还不一定。 不过无论怎么说，华为、诺基亚、爱立信三家公司，都不是美国企业，而且把全世界四分之三的市场给夺走。 能把 31 家巨头凑在一起，也许是真的慌了吧。 |
 |
