包括美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及 " 福克斯新闻网 " 在内的多家美国不同立场的主流媒体,近日纷纷披露了一件令人吃惊的事情:曾一度被美国总统特朗普吹爆、并在中国国内引起轰动的一种美国新冠病毒检测 " 神器 ",竟然被一项研究发现存在 1/3 的假阴性 …… 这款新冠病毒检测神器,便是美国医疗器械制造公司雅培在今年 3 月底推出的一款能在 5 分钟就检测出一个人是否感染新冠病毒的新型快速检测工具。 而且,比起其他检测工具,雅培公司的这个名叫 "ID-NOW" 的新冠病毒检测工具还相当便携,只有一台烤面包机的大小。 (截图来自雅培的官网)因此,雅培的这款检测 " 神器 " 不仅获得了美国总统特朗普的吹捧,并根据美国媒体的说法,成为了白宫 " 指定 " 检测工具,在咱们中国,不少网民也感叹说尽管美国政府的防疫工作非常糟糕,但他们的科技水平还是在线的。 然而,一项来自美国纽约大学的最新研究却发现,这款新冠病毒检测 " 神器 " 存在可能高达三分之一的误差率。包括 CNBC、《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及福克斯新闻网等美国不同政治立场的主流媒体,也都已经报道了这一令人惊讶的发现。 (截图来自美国 CNBC 新闻网对此事的报道)(截图来自美国福克斯新闻网对此事的报道)从这些报道以及纽约大学发布在科学论文预发布平台 BioRxiv 上的论文原文来看,该校的实验团队是在得知了雅培这款检测工具能 5 分钟就快速检出一个人有没有感染新冠病毒后,便决定验证一下这款 " 神器 " 能否帮美国突破目前的新冠病毒检测 " 瓶颈 "。 但令研究人员意外的是,当他们用另一款体型更大、耗时更久、但准确度得到认可的检测工具,与雅培这款检测工具进行对比后,却发现雅培这款工具的假阴性误差率相当高。在两种不同的取样方式下,雅培的工具竟会将三分之一至 48% 的阳性样本,误认为是阴性。 (截图为纽约大学的论文,截图来自 bioRxiv)不过,这篇论文目前尚未经过 " 同行评审 "。雅培方面也表示不认同论文里的发现,称他们这款检测工具的误差率仅在 0.02% 左右。该公司还在官网上发文一篇,怀疑是纽约大学的研究方法有问题。 (截图来自雅培的官网)但《华盛顿邮报》表示,这已经不是雅培的这款检测工具第一次被质疑误差率高了。美国知名医疗机构克利夫兰诊所一份尚未发布的调查也显示,雅培的这款 5 分钟检测工具存在 15% 的假阴性率,这一发现还被美国国立卫生研究院的院长弗朗西斯 柯林斯(Francis Collins)在上周美国国会的一次新冠肺炎疫情听证会上提及过。 (截图来自《华盛顿邮报》的报道)目前,报道了此事的多家美国媒体,尤其是那些厌烦特朗普当局的媒体,正在借此事暗示这款被美国白宫指定用来进行新冠病毒检测的工具,恐怕会因为这种误差率,导致白宫内部的某些人被漏诊。 但从雅培官网和这些美国媒体的报道内文来看,这款 5 分钟的检测工具不止是白宫和华盛顿特区在用,美国 50 个州及其其他属地都有用到这款产品进行新冠病毒的检测。对此,一些医疗机构表示,他们的应对方式是先使用这种快速检测手段进行筛查,如果存在临床上很可疑但检测为阴性的病例,则会再进行第二次检测,因为在他们看来,两次阴性的可能性就很低了。但从我们中国所积累的大面积筛查经验来看,这种两次假阴性的情况不仅多次出现,而且也不容小视,否则就会导致病毒的传播与扩散。 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |