《纽约时报》那份“千人名单”下，还有这样的评论

5 月 24 日，美国《纽约时报》用了当日整个头版，发布了一份因新冠肺炎逝世的 " 千人名单 "，在美国引起了舆论轰动。

不过，这个直指美国总统特朗普以及政府防疫不力的头版设计，却反而在美国网络上引起了新的争议。

首先，这个名单对特朗普当局确实很有杀伤力。因为就在名单发布当天，美国不少媒体还报道了一则 " 猛料 "：特朗普居然在抗击疫情的艰难时刻，跑去打了一场高尔夫。

结果，这份本来就暴露出特朗普当局防疫不力的遇难者名单，与 " 高尔夫事件 " 一结合，自然就有了强烈的 " 化学反应 "。

比如，很多美国网友当时就转发起了下面这个漫画，画面里一个形似特朗普的男子，正在一张毯子上打高尔夫，毯子下面盖着的是感染新冠病毒的逝世者遗体。其他类似的推文，也大多点赞转发过千，热度非常高。

而由于这两个事实的力量都太过强大，许多特朗普的支持者，也一度不知该从何替特朗普辩护了。

不过，特朗普支持者还是找到了一个反击这些对特朗普批评的素材。有人在《纽约时报》这份的名单中找到了一个错误：名单内其中一人并非死于新冠肺炎，而是一起凶杀案的被害人。

虽然《纽约时报》很快就发布了更正声明，承认了错误，但这个被挑出来的 " 刺 "，显然直接打击了这份名单的公信力。

另外，还有特朗普支持者另辟蹊径，拿出了一个所谓的 " 加拿大死亡率更高 " 的数据，然后讽刺《纽约时报》说 " 从来没人拿死亡率指责特鲁多，因为他服从‘政治正确’ "。

据笔者观察，《纽约时报》及相关新闻的评论区里，这个 " 千人名单 " 仿佛就是一个符号，大批网民按照各自的政治立场、对特朗普的好恶，以及各自的诉求迅速站队，和对立面打成一团。

然而，不管是反对还是支持特朗普、喜欢还是讨厌《纽约时报》，这场争吵中的多数参与者，其实都只是在狭隘地向着对方 " 喷口水 "，并没有人更深刻地从制度上反思这场悲剧的发生，反思如何让惨剧不再重演。

实际上，一直在关注中国疫情的《纽约时报》记者麦克尼尔，此前也曾在接受 CNN 采访时透露《纽约时报》内部在 2 月时也没有对中国的疫情足够重视，以为这事不会在美国发生，以至于麦克尼尔不得不苦口婆心地做报社内部的工作。

所以，美国舆论目前围绕《纽约时报》头版的争吵，其实与目前以美国政府为首的一些西方国家，想将他们国家的疫情暴发简单地怪给中国，是源于同一种思维的。

他们更在乎的并不是弥补自己制度上的漏洞和缺陷，从疫情中吸取教训，而只是找一个供他们宣泄情绪的靶子或替罪羊罢了。