【编译 / 观察者网 李焕宇】 当地时间 5 月 27 日,美国因新冠肺炎死亡的病例数超过了十万,可美媒发现,这一本具有历史意义的数字,却并没有产生应有的全国性影响,而且还看不到尽头。 《华盛顿邮报》评论称,死亡人数破十万的这一天,就像是普通一天一样流逝了,地球又转了一圈,一堆令人麻木的坏消息里又多出来一个头条。 《国会山报》也无奈地表示,美国已经因新冠肺炎死了十万人,可这场危机目前还看不到头。 据约翰 · 霍普金斯大学发布的实时统计数据,北京时间 27 日 5 时 32 分— 28 日 5 时 32 分,美国新增新冠肺炎死亡病例 1330 例,累计死亡病例 100047 例,突破了十万例。这一丢人的 " 里程碑 " 也自然成为了美国媒体当天报道的头条,《华盛顿邮报》、美联社等多家美国媒体都在网站上给出了极大篇幅突出这一数字: 《华盛顿邮报》美联社哥伦比亚广播公司全国广播公司(NBC)《纽约时报》、" 今日美国 " 也拿出了之前颇具震撼力的名单和照片墙: 《纽约时报》" 今日美国 "而亲共和党的福克斯新闻,则将突破十万的消息摆在了并不显眼的位置上。 福克斯新闻网站截图,死亡人数破十万的消息被放在了很下边的位置十万的死亡数字对美国而言意味着什么? 美联社称这意味着死于新冠肺炎的美国人比朝鲜战争和越南战争加起来还要多,《纽约时报》则更进一步指出,死于新冠肺炎的美国人数超过了朝鲜战争以来美国经历的任何一次冲突。 在公共卫生领域,新冠肺炎造成的死亡人数已经与美国史上的 "1968 年流感 " 相当,正逼近 10 年前的 H1N1 流感创造的 11.6 万死亡人数。再往上,就得追溯到 1918 年那场造成 67.5 万美国人死亡的流感了。 美国全国广播公司直截了当地表示,在现代美国历史上,这等规模的人间惨剧非常罕见。 但更令人不寒而栗的是,被美国媒体们重点报道的 "10 万人死亡 " 很有可能并不是真实的数字。《纽约时报》指出,包括美国顶级传染病专家福奇教授在内的多位专家指出,死亡人数很可能远远高于官方统计数字,有很多没接受检测的人在家中和养老院死去。 《华盛顿邮报》制作的美国各州死亡人数(光柱高度)统计图除此之外,这场危机的发展势头并没有出现明显好转同样令美媒感到无奈。 《国会山报》指出,这场危机几乎没有缓和的迹象,美国在封锁 80 天后的日增病例数同最高峰相比只下降了 28%。相比之下,西班牙比高峰日下降了 93%,意大利下降了 80%。而美国已经失去了数百万个工作岗位,经济也损失了数万亿美元。 随着各州开始放松对企业和社交距离的限制,许多人担心,在第一轮感染得到完全控制之前,美国可能会迎来第二轮感染。华盛顿大学的一项研究预测,到今年年底,即便社会隔离措施能够保持,美国各地的死亡人数可能还要增加两倍以上。 如此惨象,谁来负责? 美国媒体不约而同地一同转向特朗普政府。 包括《华盛顿邮报》、" 今日美国 " 等媒体都认为,联邦政府在这场危机中处于缺位状态,整个美国在应对疫情的过程中显得零散,没有一致性。 美联社则批评特朗普在早期竭力淡化新冠肺炎的严重性,反应迟缓。像在今年 4 月,特朗普宣称美国在此次疫情中的预计死亡人数只有 6 到 7 万。 最激烈的批评则来自于备受特朗普 " 关照 " 的有线电视新闻网(CNN)。他们表示,破十万这一 " 里程碑 " 的首个不幸在于,这十万人并不是非死不可;其次,则是没人知道在疫情平息前还要死上多少人。 特朗普在最初几周对疫情严重程度的竭力淡化被证明极具破坏性,这直接导致了美国在应对这场疫情时毫无准备,在测试层面出现灾难性的赤字,防护和医疗用品严重短缺,许多州在面临疫情时毫无准备,哥伦比亚大学的一项研究还发现,如果美国早一周开始限制社交距离,至少可以避免 3.6 万人的死亡。 美国的死亡人数远超世界各国 图表来源:牛津大学用数据看世界网站CNN 称,由总统的扩音器发出声音是动员一个国家采取行动的最有效办法之一,当他沉默的时候,就会引发自身问题。尽管特朗普在今年 3 月曾表示自己并不为这场疫情负责,但平时忙于利用一切机会为自己邀功的他,在这等失败面前必须承担责任,这也是总统的职责所在。 而在这场危机这下,特朗普通过煽动分裂、编造事实、引发新丑闻转移人们对他的失败的注意力的这套领导模式在疫情期间已经暴露无遗,但不断上升的死亡人数正继续把人们引向一个不利的方向,这是任何攻击前任或者狂怒的推特都无法掩饰的。 CNN 认为,特朗普在这场危机中似乎更关心自己的政治前途而不是那些消失的生命,如果他能更加严肃地对待这场显而易见的危机,那么对他失败的指责也不会像现在这样严厉。 除了批评特朗普,美国媒体们也注意到这场疫情加剧了美国不同人种,乃至穷人和富人之间的差距。 美联社援引哥伦比亚大学全球健康中心主任的话称:" 我们现在处于一种可耻的境地,在我们当中,老人、穷人、少数族裔和有色人种成员大量患病、死去。" 这显示出美国从未确保所有人都能够获得高质量的卫生服务。 《华盛顿邮报》也指出,在乔治亚州西南部的一个以黑人为主的地区,其死亡率甚至比受灾最严重的纽约市还高。而一项民调数据显示,拉美裔人认识新冠肺炎死亡病例的可能性是白人的两倍多,前者为 26%,后者为 10%。 纽约市公布的不同族裔的死亡率CNN 还发现,黑人占美国总人口的比例是 13.4%,但截至 4 月中旬,在所有的新冠肺炎病例中,来自黑人人口较多县的病例占比已超过一半,占总死亡病例数的 60%。 贫富差距则更加可怕。《华盛顿邮报》以纽约市皇后区一条公交线路两边的两个社区为例称,这两个社区间的死亡率相差 800%。因为富人生活水平搞,负担得起良好的医保,而穷人生活水平低,而且害怕寻求医疗救助,一方面因为他们是非法移民,另一方面也可能是因为他们没有医疗保险。 全国广播公司记者阿尔金(Arkin)评论称,这个表面上最富有、最先进的国家被打了个措手不及,这令人痛心,但或许并不完全令人意外。现在,美国对自己的认识要清晰得多,无论是好是坏,这种清晰将决定它会如何重建未来。 不过也不是所有人都这么想。 美联社援引马萨诸塞州居民甘茨(Ganci)的话称,10 万人死亡这一里程碑对许多人来说似乎没有任何意义,因为大多数人仍然没有直面过新冠肺炎,所以对那些生命没有受到过威胁,或是社区疫情不严重的人们来说,这只是一个非常抽象的数字。10 万也好,20 万也罢,在人们被它直接影响之前,它很难对人产生什么影响。 《华盛顿邮报》也意识到这场疫情暴露了美国的脆弱和分裂:美国在缅怀逝者和致力于共同事业方面有着 " 悠久历史 ",但这 10 万人的死去却没有在全国范围内产生什么影响——很少有人表达悲痛之情,没人呼吁国家团结一致,没有 "911" 之后那样的纪念活动,没有一种集体的失落感,也没有哪位总统站在废墟上用扩音器号召全国人民 ...... 芝加哥大学教授伯兰特(Berlant)认为:" 我们生活在这样一个时代,由于政府不认为自己是第一责任人,所以国家层面的情感表现被弱化了。人们的情感共鸣是本地化的——它存在于州、城市和社区。" 正如《华盛顿邮报》在评论文章开头指出的那样:新冠肺炎死亡人数在星期三突破一个难以估量的规模,可就如同这个阴沉四月里的其他日子一样流逝了,地球又自转了一圈,一堆令人麻木的坏消息里又多出来一个头条。 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |