当地时间 7 月 6 日,美国政府正式通知联合国,将于 2021 年 7 月 6 日退出世界卫生组织。分析人士认为,此举将损害全球在共同抗击新冠肺炎疫情方面的努力,在应对其他致命性疾病,例如小儿麻痹症,结核病和艾滋病毒方面,也将产生不利影响。 第二次世界大战后美国和其他大国创立了世卫组织。该机构在收集和发布传染病信息、协调疫苗研究、提供重要医学建议、援助设备给低收入国家等方面一直发挥着独特的作用。 美国对外关系委员会全球卫生计划主任托马斯 · 博利基称,当今世界正面临着一个世纪以来最严重的流行病,世卫组织的作用无可替代。 美国退出世卫组织会让整个世界变得不安全,因为该决定破坏了全球共同抗疫。尽管美国对世卫组织的表现有所存疑,但该组织向全世界提供数据和科学技术的作用毋庸置疑。 美国总统特朗普在 5 月 18 日的推文中称,世卫组织对 12 月新冠肺炎病毒在中国武汉传播的报道视而不见。他写道:" 我不能让美国纳税人继续资助这样一个组织。现如今,该组织显然不符合美国的利益。"实际上,特朗普总统本人应对本国疫情恶化负责。他起初并没把疫情当回事,后又甩锅中国和世卫组织。 世卫组织有规定,联合国的机构没有权力强迫任何政府分享信息或允许国际医疗队支援他国的医院或实验室。相反,国际组织必须依靠成员国的合作。 在这个关键时刻,美国宣布退出世卫组织的举动是短视的、不必要的且非常危险,因为世卫组织是唯一能够领导和协调全球抗疫行动的机构。 没有美国 15%的资金支持,小儿麻痹症可能会在全球范围内再次爆发,因为美国是消灭小儿麻痹症的关键战略伙伴。美国的退出可能会打乱世卫组织的应对结核病、艾滋病、疟疾的项目,还可能影响贫穷国家为儿童接种疫苗、实施安全分娩的项目。 但是特朗普政府表示退出世卫组织的决定不会影响该国应对新冠肺炎疫情行动的承诺。美国已为全球抗疫拨款超过 100 亿美元。 美政府还说,退出也不会削弱美国在支持全球卫生和人道主义援助方面的领导作用。美国务院发言人称美国仍 " 致力于保证慷慨的对待全世界人民。" 尽管如此,美国作为无可争议的超级大国、在解决世界范围内特别是贫困国家健康问题的地位,应该肩负着更大的责任,更应该加强国际间的协调与合作。这也是这次全球抗疫的宝贵经验。 亚太日报海外记者 Imadad Hussain 编译 阿拉丁 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |