|
执笔 / 叨叨姐 & 斩魄刀  再放大一点。   《今日印度》电视台 8 日率先抛出了看图说话式的解读："7 日晚间，大约 30 名中国士兵持枪支、长矛和砍刀等武器，试图靠近热赞拉山附近实控线（LAC）沿线的一个印度前沿阵地。" 报道引述匿名消息人士的话称，解放军试图把驻扎在上述地区的印度军队 " 从战略高地赶走 "，但 " 他们的企图被印度士兵挫败了 "。 《印度教徒报》也报道称，7 日晚上 6 点左右，大约有 50、60 名解放军接近了印度在班公湖南岸的哨所，但是驻扎在那里的印军 " 强硬回击了他们 "，并 " 迫使他们撤退 "。 于是，这张照片在印媒口中，就成了所谓 " 中方发起挑衅 " 的证据之一。 在随后的另一篇报道中，《今日印度》又对图中解放军拿的器具大做文章。 报道照样引用了不具名的消息来源，说 7 日冲突后，中印两国正在进行的旅长级会谈出了问题，双方决定不举行面对面的会谈，转而进行热线通话。 据印媒报道，在 8 日的通话中，印军官员质疑解放军用 " 野蛮武器 " 对付他们，但中方却表示，携带的近战武器（类似于 " 关公刀 "）是中国武术文化的一部分。 这一回答一下子刺激到了印度网友脆弱、敏感的小心脏。刀妹总结了一下，发现他们的声音大致分为三派： 一是大放厥词派。 有人不服气地说：解放军一定是因为现代武器装备下的作战能力低下，才回归原始的！    " 看着这张照片，我很怀疑这些人是不是中国人民解放军的正规军。我的直觉告诉我，他们是被军队招募的雇佣兵，唯一的目的就是渗透。共产党可能把这些家庭关起来，并强迫他们的人加入。"   三就是纯属搞笑派了。 有人提议，下次印军可以用辣椒粉，让解放军终身难忘！     6 月 21 日 " 国际瑜伽日 "，大批印度边防部队的士兵爬上了雪山，在雪地里瑜伽。印军声称，瑜伽代表着和平的力量和信念，因此只要苦练 " 瑜伽 108 式 "，印度就可以扭转颓势、一举打败对手。  6 月 15 日加勒万河谷冲突那会，印度媒体声称解放军手持狼牙棒攻击印军，造成 20 名印度军官死亡。但后来事实证明，绝大多数人是冻死的； 接着为了找回面子，印度媒体又说，在班公湖冲突当中，有 12 名中国军人拿着少林剑和少林枪，而印度军人手里只有棍子。 如今，焦点又转移到了青龙刀上。 解放军士兵手里拿的到底是青龙刀，还是大铁锹，一时还无从证实。但只要有助于解放军守护国土，击退挑衅者，都是好工具。 有人说，印军这次开枪，是打破了中印边界维持 45 年的和平。这句话既对也不对。实际上，在中印边境这 45 年里，一场特殊的战争从来没有停止过，只是双方士兵拿着特殊武器，用特殊方式，打的一场特殊形态的战争。从这个意义上讲，或许真可能有青龙刀，甚或狼牙棒的用武之地。 当然，真正决定战争胜负的，不可能是青龙刀。解放军收拾印军，既有着丰富的经验，也有着丰富的手段。 中印边境多属于高海拔地区。在那里，气候和地理环境往往比敌人的火力更加致命。  比如，在西藏军区近日进行的高海拔实弹射击演练中，车载式 155 毫米自行加榴炮就担纲了主角。它具有较强的自动校准和半自动重新装弹的能力，作战能力位居世界同口径火炮前列。  印度陆军最关注的是 96B 主战坦克的部署，因为解放军在西藏的机场数量少于中印边境另一侧的印度，但 96B 主战坦克却已实现在西藏的长期部署，特别是中国近年来不断加强藏南地区的基础设施建设，极大提升了解放军的机动能力。  空军装备的 " 攻击 -2" 武装侦察无人机载荷更大，而且还能持续在中印边境进行巡逻。目前，解放军已在西藏军区部署多款无人机作战系统。 当然，高原作战，特别是山地作战往往交通困难，就更强调装备的轻量化，中国在单兵轻武器方面同样可圈可点，包括自成体系的 35 毫米自动榴弹发射器、5.8 毫米枪族和多型号火箭筒等。 再来说说印度。 印度陆军号称拥有数量世界第一的山地步兵。说实话，印度山地部队的训练水平还是比较高的，他们在克什米尔地区常年保持低强度作战，一线主力部队的很多官兵具备高原山地作战经验和能力。这一优势不容小觑。 但它的整体兵员素质、训练水平、装备水平、补给能力、机动能力参差不齐，而且军队内部官兵间有着很深的矛盾，这些都对印军的战斗力构成负面影响。  火炮方面，印度陆军以牵引式火炮为主，包括 FH-77B 型 155 毫米火炮，D-30 牵引式火炮（相当于我军的 122 毫米榴弹炮），总体水平也低于中方炮兵水平。不过，印度陆军装备了从美国引进的 M777 超轻型榴弹炮，该榴弹炮专门为山地作战量身定做，可大幅增加印度山地部队炮兵的反应能力和战场火力，只是目前数量有限。  总的来说，考虑到环境影响，高原作战很难出现千军万马的场面，更多是强调机动、快速反应能力，对人员、武器要求高，对后勤保障能力要求非常苛刻。 中国在这方面占尽优势。 印度媒体也看到了这一点，《印度快报》坦承：" 如果想在冬季继续驻守，在印中边境地区部署的印军部队将面临漫长的供应链难题。后勤方面的限制，可能将最终决定印方在拉达克长期部署的部队规模 "。  空中补给也是个难题，因为温度一旦降到一定程度后，飞机将无法满载起飞。 除了物流供应，印军面临的另一个挑战是提供足够的特殊防寒装备。拉达克地区的冬季气温可能降到零下 25 摄氏度，一名印度军官透露，目前印军还没有在拉达克地区建立半永久军营的考虑。 在历次边境军事挑衅行动中，印度政府总犯 " 情况不明决心大 " 的毛病。从 1962 年冲突时尼赫鲁下令 " 把中国军队清除掉 "，到 1987 年试图利用军事演习蚕食中方领土，都是这样。 这一方面是由于军情系统负责人大权独揽，误导或者迎合最高领导人。另一方面，也跟其反对党和国内舆论的裹挟、鼓动有关。 颇令人担忧的是，印度国内舆论盲目叫嚣 " 对华热战 " 的杂音正在升温，新德里会不会头脑发热、真的走上对华开战的不归路，危险性在增加。  还是以史为鉴。上世纪 50 年代末，随着中苏关系的逐渐破裂、美印关系的改善，以及中国国内经济发展遭遇巨大困难，印度在中印边境的政策变得冒进。 在印度军政高层看来，中国当时所处的国内外环境非常不利；与之相较，印度则是不结盟运动的主要领导者、美苏争先拉拢的对象，美西方舆论甚至为 " 印度抵制住赤色中国的扩张 " 喝彩。 但中印爆发冲突后的事实证明，中国并不会因为外部压力而放弃领土主权，美苏也不会给印度提供实质性的支持，更多地将印度作为出售军火的市场。  一个典型例子是，1962 年 7-8 月中印在加勒万河谷发生军事对峙，由于中方保持克制、没有 " 拿掉 " 印军哨所，印度舆论欢呼这是印军的胜利，认为 " 只要印度军队坚决，中国除了虚声恫吓外不会再采取什么行动 "，而印度政府给军方的命令也由 " 只有遭到射击时才开枪 " 改成 " 如果中国绝对危险地迫近时就可以开枪 "。 反观今天，何其相似。 还是常说的那几句话，希望新德里听进去：你想和平相处，我们欢迎。你想一来一去博弈，我们的工具比你多，能力比你强。如果你想用战争方式做摊牌，解放军一定能够让印军遭受比 1962 年更惨痛的失败。 特别致谢楼春豪先生 免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！ |
 |
