【编译 / 观察者网 齐倩】听闻自己被提名诺贝尔和平奖,特朗普可高兴坏了,半小时连发 17 条推文祝贺。 在特朗普及其支持者欢呼之际,不少人泼凉水,其中不乏出现 " 应取消他的提名 " 或 " 废除诺贝尔和平奖 " 的声音。当地时间 9 月 11 日,美国《大西洋月刊》就以 " 终止诺贝尔和平奖 " 为题发文称,特朗普 " 德不配位 ",而接受特朗普提名的诺贝尔和平奖 " 主观 " 且 " 荒谬 "。 文章指出,现在摆在诺贝尔和平奖面前有两个选择:将奖颁给如红十字会、无国界医生之类的非营利组织;或者干脆就 " 暂停几十年 ",直至国际社会对如何实现持久和平有了更好的理解。 《大西洋月刊》:终止诺贝尔和平奖9 月 9 日,挪威议员克里斯蒂安 · 泰布林 - 杰德(Christian Tybring-Gjedde)向诺贝尔委员会提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人。此次和平奖共有 318 名候选人,获奖者将于 10 月 9 日公布。 泰布林 - 杰德随后接受美媒采访,吹捧特朗普在阿联酋和以色列关系正常化过程中所做的贡献;在接受《大西洋月刊》特约撰稿人格雷姆 · 伍德(Graeme Wood)采访时,他依旧为自己提名特朗普辩护。 " 你能举出一个比特朗普总统在促进和平过程中做得更多的人吗?难道要把这个奖颁给通贝里?"据《大西洋月刊》11 日报道,泰布林 - 杰德在采访中毫不掩饰他对特朗普的支持,坚称自己的选择 " 很严肃 "。 泰布林 - 杰德来自右翼民粹党挪威进步党。他告诉伍德,他提名特朗普的原因在于:特朗普参与斡旋阿联酋和以色列关系实现正常化;以及在中东地区 " 废除和减少美国常备军 "。 特朗普转推:这一提名,特朗普当之无愧。但格雷姆 · 伍德对上述理由的回应是—— " 极度荒谬 "(preposterous): 首先,他认为阿联酋和以色列的协议虽然对地区和平有益,但并不代表这是两国人民之间的协议。特朗普的外交策略是对威权统治者 " 低三下四 ",许诺他们继续执政以换取短暂和平。 其次,如果特朗普此次获奖的话,这将是诺贝尔委员会第四次将和平奖颁给以色列问题相关人士。这也意味着,阿拉伯 - 以色列和平调解人比国际红十字会(获奖 3 次)更受诺贝尔委员会青睐。 再次,尽管特朗普曾决定从阿富汗和伊拉克撤军,但也没少吹嘘要扩建美国常备军。 文章指出,诺贝尔和平奖获奖者的成就参差不齐、获奖理由五花八门,以至于委员会经常花费很长时间,以保持获奖者的连贯性和认可度。更为重要的是,相较诺贝尔奖其他类别奖项(包括文学奖在内),和平奖一直以来 " 都很主观 "。 伍德认为,不把诺贝尔和平奖授予任何个人才是合理的,而且是一项 " 应该永久持续下去的传统 "。 他文章最后指出,现在摆在诺贝尔和平奖面前有两个选择:将奖颁给如红十字会、无国界医生之类的非营利组织,或者干脆就 " 暂停几十年 ",直至国际社会对如何实现持久和平有了更好的理解。 值得一提的是,提名特朗普的挪威议员泰布林 - 杰德在采访中坦承,他不认为特朗普最终会获奖,一部分原因在于特朗普的 " 野蛮和粗鲁的行为 "。 他表示:" 我认识诺贝尔委员会其中几个人,他们倾向于选择教养良好的候选者。和平奖和化学奖不一样——即使他们发现你离过几次婚,且个人表现不佳,也不会因此不颁给你化学奖。" 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |