|
熟悉欧美娱乐圈的人应该多多少少听说过 Emily Ratajkowski 这个名字，  最出名的角色，是在《消失的爱人》中扮演男主角尼克的情人。   2012 年，为情色杂志《Treat！》拍摄的大尺度封面照就让这个美丽又火辣的年轻女孩走上了更大的平台。  到目前为止，这支极具争议的 MV 在油管上已经有超过 6 亿次播放。  但对于裸露，她并不怎么介意，因为 Emily 一直对自己的身体非常自信。 她坚称自己是个女权主义者，还曾同金卡戴珊一起拍摄半裸照，支持女性自由展示性感的权利。 然而，就是这样自信又大方的 Emily， 也逃不掉被侵犯被羞辱的厄运 ..... 昨日，在一篇她亲自撰写的万字长文中， Emily 讲述了那段不堪回首的经历 .....  当时，只有 20 岁的 Emily 还是个刚刚有些名气的小模特， 在经纪人的安排下，她接到了一个没有报酬的工作。 她需要自行从西海岸前往东海岸，为一本她从未听说过的艺术杂志《Darius》拍摄， 而杂志带来的曝光，就是 Emily 的回报。 按照约定，合作摄影师 Jonathan Leder 会去车站接 Emily，并把她送至拍摄地点—— Leder 自己的家， 拍摄结束后，Emily 需要在他家住上一晚。  而且在摄影师的要求下，她又拍了一些全裸照片， 尽管 Emily 并没有被事先告知拍摄内容，但为了表现自己的专业度， 她没有迟疑，欣然开始了自己的工作。 在拍摄期间，摄影师不停地给 Emily 递上红酒， 作为新人，她没有勇气拒绝， 一杯一杯酒灌下去，Emily 整个人都变得醉醺醺的，视线也变得模糊起来。 以至于当拍摄结束，摄影师对着她的身体肆无忌惮地大做评论时， Emily 只是感到 " 困惑 " 和 " 被莫名其妙地侮辱 "，并没有做出反驳。 之后，由于全身发冷，Emily 把自己紧实地裹进毯子里面，在沙发上昏昏欲睡， 摄影师坐到她旁边，闲聊着问她男朋友的情况和过往的感情经历。 在酒精的作用下， 接下来发生了什么 Emily 已经记得不太清楚， 直到一阵突如其来的疼痛感将她惊醒，也让她的大脑变得格外警觉， 她反应过来， 摄影师正在用手指性侵自己 ..... Emily 本能地抓住摄影师的手，用力地把它从自己的身体中抽了出来， 整个过程她都没有说一句话， 摄影师突然站了起来，默默在黑暗中上楼去了自己的卧室。  正当人们为 Emily 感到气愤和难过，并赞扬她勇气十足敢把这段故事公之于众时， 这位被指控的摄影师第一时间就给出了回应，对 Emily 的叙述一通反驳： " 她真是低级又幼稚，我没有办法回应。" " 你知道我们说的是谁吧？是那个在《Treats！》杂志上赤身裸体的女孩，是那个在《Blurred Lines》中裸着上身蹦蹦跳跳的女孩，你们真的能相信她是个受害者吗？" "Ratajkowski 女士的指控是完全错误的。我真是替她难过，现在她已经到了不得不采取这样的手段来获得新闻媒体关注的程度了吗？太丢人了。" 这样的说辞，网友们都看不下去 ..... " 摄影师听起来真像个混蛋。因为愿意在 MV 中出演，所以就不能成为性侵受害者？这个逻辑，真是让人瞠目结舌。"   这种说法和‘她穿成这样就是为了勾引人’没什么区别。"  对于性工作者来说也是一个道理，他们也会被虐待。 这个摄影师听起来就是个彻彻底底的 loser，基本的道德观念都没有了。"  在 2012 年那次拍摄之后，这位摄影师的所作所为， 的确如这位网友所说，" 基本的道德观念都没有了 "。 2016 年，摄影师将 Emily 那次拍摄中的百余张照片编撰起来作为写真集出版， 其中大部分照片 Emily 都是全裸上阵， 写真集的封面也十分直白 ....  对于这本写真集的存在，Emily 并不知情， 直到一家知名出版社致电 Emily 问她是否可以给这本写真集做宣传时， 她才发现，自己的裸照已经铺天盖地传开了 ..... 这让 Emily 又气又急， 当时正值她的事业转型和爆发期， 她已经因《消失的爱人》登上大荧幕，也登上了不少国际杂志的封面。 但是现在百余张她暴露又庸俗照片就这样被别人打包在一本书中出版，还可以随意被购买。 Emily 十分担心，这会给她的事业带来重创。  但对方却直接给《纽约时报》提供了一份授权协议书，以证明自己有权以任何用途发布这些图片。 Emily 认为这份协议书是伪造的，继续打着官司， 但她的律师却劝告她说： " 我们能争取到的最好结果就是把这些写真集归自己所有，幸运的话还能分得一些利润。 但是那些照片早已经流传出去了，网络世界就是这个样子。" 另外，高昂的律师费也让 Emily 焦头烂额， 仅仅四天她已经花费了 8000 美元， 虽然 Emily 已经在娱乐圈有一些地位，但这样耗下去，也是承担不起的 .... 摄影师反倒是个富家子弟，一辈子都不需要自己赚钱。 " 我能做什么呢？"Emily 一遍一遍地问着自己， 她眼睁睁地看着那本写真集被卖光，又一次一次重印 .... 她曾在推特上为自己辩护： " 那些照片的使用没有经过我的同意，而且它与我所支持的理论完完全全是对立的——女人有权利选择她们想要在何时和如何展现自己的性感和身体。"   这话却又遭到了摄影师的挖苦： " 我不知道她为什么要阻止她的粉丝来看这些照片。" 从 Emily 身上赚到足够多的关注和金钱后， Leder 并没有放过她 .... 接下来的几年， 每当 Emily 的事业有一些突破， 他就会出版一本新的写真集，还因此办过几次展览 ....  多年来，她一直在想为自己讨回一个公道，却并没有争取到什么结果， 直到这篇自述长文的发表， 才让越来越多人对这个以 " 性感 " 著称的女星改变了看法， " 这篇文章改变了我对她的看法，我现在非常尊重她 "    同样是在 Emily 的长文发布后， 摄影师的社交账号先是转为私密账户，接着又自行删除。 看起来，还是心虚了啊 .....  拍摄裸照是工作需要， 但这并不代表那些违背他们意愿的照片可以被肆意发表。 同样，对所有女性和弱势群体来讲， 穿着性感和裸露，绝不是被骚扰侵犯的理由。 虽然过程会非常艰难， 但还是希望，将来的某一天，大家都可以活得更为坦荡自由一些 .... ref： https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8735065/Emily-Ratajkowski-reveals-assaulted-photographer-Jonathan-Leder-2012.html https://www.thecut.com/article/emily-ratajkowski-owning-my-image-essay.html https://www.highsnobiety.com/p/jonathan-leder-emily-ratajkowski-nude-interview/ -------------------- 2020 做新的自己：只要人家没同意 就是性侵 MeetDaying：在镜头前蹦蹦跳跳展现自己的身体是她作为一个模特的工作，但是不是她应该被性侵的根据。 叫我贝蒂 BettyLyu：她在工作中表演性感，不代表她私底下愿意和你睡觉。 Taylor 丝家的卷毛 Amber：强调一下，由于工作需要才裸露部分或者全裸，不代表可以在模特本人不知情情况下私自制成影集出售班展览让别人随意浏览她身材 只要不是双方都同意发生关系就是性侵 每当别人取得一点成功这位摄影师就出人家的影集真是恶臭的不一般 小青春只想哼哼哼 : 我觉得有这样的女性愿意把这么美的身体让大家看到真的是菩萨了好吗？多好看啊，但是你真的上手就是有问题了，她愿意让你看不等于愿意让你艹，就好像把我家猫的照片发出来，可爱吗？我的！但是你不能因为它可爱就占为己有 一位美女网友：愿意大方的展示身体并不能成为任何人侵犯她身体的理由 免责声明：如果本文章内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会及时处理，谢谢合作！ |
 |
